Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työvelvoite, eli työttömyystuen vastikkeellisuus OFFICIAL
17.02.2026 |
Syksyisin löytyis marjojen ja sienien keräämistä. Nämä voitais sitten hyödyntää esim. kouluissa, sairaaloissa yms.
Roskien keräämistä teiden varsista voisi myös harrastaa. Nyt sitä ei tee yhtään mikään taho, niin ei varmaan ole keneltäkään pois.
Kommentit (590)
Jaahas, joutuu sitten työttömänäkin hakemaan saikkua. Sehän se ei kuormita terveydenhuoltojärjestelmää yhtään, kun työttömätkin ovat otilla nuhakuumeen ja nilkan nyrjähdyksen vuoksi koska sellaisen toki tarvitsee, jos ei sairastamisen vuoksi pysty osallistumaan työllistämistöihin. Jos se sitten vielä pitää paikkansa, että maa on täynnä työnvieroksujia, niin hehän sitten ovat terveyskeskuksessa kasvattamassa jonoja harva se päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
Kannattaisi lukea se perustuslaki vähän tarkemmin. Siellä ei nimittäin tuollaista sanota. Mainitaan että kaikilla on oikeus tehdä työtä, ei sitä että valtio antaisi kaikille työn. Toisekseen mainitaan sosiaaliturva, mutta ei työttömyysetuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
1.5 alkaen työttömyys ei oikeuta korvaukseen. Perustuslaki takaa vain oikeuden tehdä työtä. Se takaa myös oikeuden sosiaaliturvaan, mutta ei työttömyyskorvaukseen. 1.5 alkaa yleistuki, jota eivät kaikki työttömät ole oikeutettuja saamaan.
Viime kädessä kaikki ovat oikeutettuja toimeentulotukeen, jos mitään muuta tulonlähdettä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
1.5 alkaen työttömyys ei oikeuta korvaukseen. Perustuslaki takaa vain oikeuden tehdä työtä. Se takaa myös oikeuden sosiaaliturvaan, mutta ei työttömyyskorvaukseen. 1.5 alkaa yleistuki, jota eivät kaikki työttömät ole oikeutettuja saamaan.
Viime kädessä kaikki ovat oikeutettuja toimeentulotukeen, jos mitään muuta tulonlähdettä ei ole.
Väärin. Tulottomuus ei oikeuta toimeentulotukeen, vaan se että ei ole mitään omaisuutta.
Työttömyystuki johtuu siitä kun ei ole töitä. Mistä nyt yhtäkkiä löytyy töitä. Siksikö, että saisi teettää ilman korvausta... No lisäisihän se työn teettäjän voittoja. MINÄ VAAN EN SIIHEN HOMMAAN LÄHDE... Siinä kuoloo muutama ukko ensittäi ! Painakaa mieleennä... fasistit !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko Suomeen nyt Orpon Intian matkan jälkeen lisää intialaisia Wolt-kuskeja Suomeen, kuten viime vuoden 2025 tammikuun työministeri Arto Satosen ja Helsinkin pormestari Juhana Vartiaisen Aasian rekrymatkan jälkeenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
Valtionko pitäisi kaikki työllistää? Tämä ei ole kommunistinen maa.
Valtio työllistää orpon, riikan, sannin, rydmanin jne.
Valtio on suuri työllistäjä. Älyttömän suuri. Ota asioista selvää ennen mölyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskan malli käy minulle kunhan ottavat sen kokonaisuudessaan käyttöön. 1600€ kuukaudessa työttömyysturva ja lisäksi saa tienata lähes 600 eurolla ilman että se vaikuttaa etuuteen.
Jos se käy sinulle, niin kerrotko sitten että millä eväillä nuo maksetaan? Senhän sinä tietenkin suunnittelit jos tuo malli sinulle käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettoveronmaksajana en hyväksy rahan jakoa ilman että antaa jotain vastinetta yhteiskunnalle. Muutenkin tuet ovat liian suuret jos joku pysryy niistä säästämään kuten joku somessa kehottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purranpurema Orporunkkari
Runkkaus taitaa sinulle jatkuva työn korvaus kun sitä kovasti toistat. Pedonparka.
"Muissa Pohjoismaissa on työllistämistä edistäviä palveluita, Suomen malli on nytkin keppi."
Muissa Pohjoismaissa on ihmisiä, täällä mielenhäiriöisiä vinosilmiä yms. purraorpoja, jotka eivät ymmärrä edes keiden alkuperäiskieltä puhuvat. Hirveästi ovat mielestään "perus" tai "valittuja" tai "bättre" tai milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
Valtionko pitäisi kaikki työllistää? Tämä ei ole kommunistinen maa.
Valtio työllistää orpon, riikan, sannin, rydmanin jne.
Valtio on suuri työllistäjä. Älyttömän suuri. Ota asioista selvää ennen mölyttämistä.
Et osaa lukea? Edellä puhuttiin kaikista, ei suuresta osasta.
Vierailija kirjoitti:
Voisi toimia niin, että yleistuki+asumistuki+toimeentulotuki muutetaan vastikkeelliseksi tueksi, joka jokaisella on oikeus tienata (viime hädässä ilman työtehtäviä).
Työnantaja sitten antaa tehtäviä, joista ilmoittaa palkaksi vaikka lupiinien poisto 150e ja roskien kerääminen tienvarrelta 200e. Työnantaja ilmoittaa nämä myös KELA:aan.
Kun tuki sitten lasketaan, tuista vähennetään ts. 350e, ottipa työnhakija sitten työt vastaan tai ei, hänelle on sentään tarjottu, joten sai oikeutensa 350e:edestä.
Näin tapahtuisi kaikille reilusti työn ja tukien "uusi muutos" entistä kannattavempaan ja työhön kannustavaan malliin.
Eli työnantajista pärjäävät ne, jotka irtisanovat työntekijänsä ja hyödyntävät tuollaista halvempaa työvoimaa. Mikäänhän ei tuossa estä tarjoamasta samansisältöistä keikkaa monta kertaa peräkkäin. Esimerkiksi tavallista pientä K-kauppaa pitävä kauppias voisi hoitaa koko myymälän pyörittämisen muutamalla vakiotyöttömällä, ja säästäisi henkilöstökuluissa messevän potin.
Toisaalta jos jotenkin rajoitettaisiin sitä, kuinka paljon työttömiä saa käyttää, oltaisiin tilanteessa, jossa he tekevät samaa työtä kuin palkalliset työntekijät, ainoastaan heikommin etuuksin.
Systeemissäsi kukaan ei syynää, onko tarjottu palkka missään suhteessa tehtävään työhön.
Kukaan ei myöskään selvitä, onko työntekijä kykenevä tarjottuun työhön. Olisivatko palkattavat jossakin luettelossa, jossa on listattu kaikki heidän rajoitteensa, esim. niin allerginen kalalle että et voi palkata keittiöön, liian huonokuntoinen muuttotyöhön, taustalla seksuaalirikostuomio joten ei lastenhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuus on kiellettyä.
Perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus saada korvaus jos valtio ei pysty osoittamaan hänelle työtä.
Valtionko pitäisi kaikki työllistää? Tämä ei ole kommunistinen maa.
Valtio työllistää orpon, riikan, sannin, rydmanin jne.
Valtio on suuri työllistäjä. Älyttömän suuri. Ota asioista selvää ennen mölyttämistä.
Ota asioista selvää. Valtio ei ole kovin suuri työllistäjä. Työllistää n. 80 000 työntekijää vain. Puolet näistä työskentelee turvallisuussektorilla (puolustusvoimat, poliisilaitos, rajavartijat, vankilat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi toimia niin, että yleistuki+asumistuki+toimeentulotuki muutetaan vastikkeelliseksi tueksi, joka jokaisella on oikeus tienata (viime hädässä ilman työtehtäviä).
Työnantaja sitten antaa tehtäviä, joista ilmoittaa palkaksi vaikka lupiinien poisto 150e ja roskien kerääminen tienvarrelta 200e. Työnantaja ilmoittaa nämä myös KELA:aan.
Kun tuki sitten lasketaan, tuista vähennetään ts. 350e, ottipa työnhakija sitten työt vastaan tai ei, hänelle on sentään tarjottu, joten sai oikeutensa 350e:edestä.
Näin tapahtuisi kaikille reilusti työn ja tukien "uusi muutos" entistä kannattavempaan ja työhön kannustavaan malliin.
Eli työnantajista pärjäävät ne, jotka irtisanovat työntekijänsä ja hyödyntävät tuollaista halvempaa työvoimaa. Mikäänhän ei tuossa estä tarjoamasta samansisältöistä keikkaa monta kertaa peräkkäin. Esimerki
Tuossa(kaan) ei hahmotella sitä, miten paljon henkilöstöä valtiolla täytyy olla kohdentamassa toisiinsa töitä ja työntekijöitä (siis työttömiä...) ja käsittelemässä osapuolten tekemiä valituksia.
Alue: Aihe vapaa
1.5 alkaen työttömyys ei oikeuta korvaukseen. Perustuslaki takaa vain oikeuden tehdä työtä. Se takaa myös oikeuden sosiaaliturvaan, mutta ei työttömyyskorvaukseen. 1.5 alkaa yleistuki, jota eivät kaikki työttömät ole oikeutettuja saamaan.