Työvelvoite, eli työttömyystuen vastikkeellisuus OFFICIAL

Tuosta tanskanmallista. Kyllä suomessakin on mahdollista vaatia työttömältä työntekoa - Tanskaan verrattava malli on palkkatukityöpaikka. Tanskassakin voi kieltäytyä työstä, jolloin saa huomattavasti pienemmän perusturvan, joka vastaa suomen toimeentulotukea.

Ero Tanskan järjestelmään on siinä, että Tanskassa työtön saa isomman tuen kuin on se pienin mahdollinen perusturva. Suomessa työttömyystuki on niin pieni, että eletään säästöillä, puolison tuloilla, omaisuutta myymällä ennen kuin muodostuu oikeus saada toimeentulotukea.

Luonnossa on punkkeja. Kaikki työttömät pitää rokottaa vähintään tai Suomen väestö pienenee nopeasti. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei auta jos palkkatyöt korvataan palkattomilla velvoitetöillä. 

Ei korvata, vaan tehdään sellaista työtä mitä kukaan ei tällä hetkellä muuten tee.

 Ja marjojahan ei kukaan muuten kerää🙄

99% marjoista jää metsään mätänemään.

Eläimet syö. On se kumma kun ei riitä köyhien leivän pois ottaminen kun pitäisi jo metsän eläimien ruoatkin kerätä metsistä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska painostaminen on kuulema oikein niin henkilö on siis työtön ja kortistossa. No, työttömyyshän on siis henkilön oma vika, mitäs on laiska tyotön ja työttömiä kuuluukin painostaa!

 

Orpon mielestä aktivointi tarkoittaa sitä, että työttömälle luodaan taloudellisia kannustimia työntekoon. 

Helpoiten tämä onnistuu leikkaamalla työttömyyspäivärahoja.

Ongelma on, että jossain vaiheessa leikkaamisessa tulee raja vastaan. Ihmisten ei voi antaa kuolla nälkään. Siksi on puhuttu yhä enemmän pakkoaktivoinnista. Jos työtön ei mene töihin, hän menettää tukensa.

Eihän hyväosaiset pysty ymmärtämään, että se työnhakukin vaatii rahaa. Työttömyyskorvauksilla ei juurikaan uusia vaatteita osteta, työhaastatteluun pitäisi löytyä matkarahat (jälkikäteen voi saada tietyin ehdoin jotain tukea) ja mahdollinen muutto työpaikkakunnalle maksaa (jälkikäteen voi saada tietyin ehdoin jotain tukea).

No, eihän hyvätuloinen voi ymmärtää edellisen kaltaisia itseaiheutettuja ongelmia, koska luottokortillahan tuo ongelmat hoidetaan.

Kummasti vaan OrpoPurran kaudella manujen määrä kolmansista maista näyttää lisääntyneen ja ihan rekrymatkalla halpa-Aasiaa houkuttelemassa kävivät tammikuussa 2025 silloinen työministeri kokoomuksen Arto Satonen ja Helsingin pormestari Juhana Vartiainen koksupersuvaltuuskuntineen. Nyt on kadut täynnä intialaisen ja pakistanilaisen sekä vietnamilaisen näköistä Wolt-kuskia suuremmissa kaupungeissa. Tuntipalkka kuulemma 4-5 euroa tunnilta (Ruotsissa työsuhteessa ja työsopimuksen alla reilut 10 euroa tunnilta palkalla), joten joutuvat sosiaalitukia "työnsä" ohella hakemaan pärjätäkseen. No elinkeinoelämä tarvitsee kuulemma minimissään 40 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain pärjätäkseen, joten Porvaripersustanian maan tapa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös kesällä joku leirityyppinen toiminta olisi aika hyvä? Esim. teltassa majoittuminen jossain luonnonkauniilla paikalla, ja päivät kerätään risuja? Hyödyllistä ja mukavaa.

Saattaisi syntyvyys lähteä nousuun, mutta muuta hyötyä tästä ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa on punkkeja. Kaikki työttömät pitää rokottaa vähintään tai Suomen väestö pienenee nopeasti. :)

Pitäähän metsässä myös oppaat olla ja ensiapu nyt ainakin. Catering kylmäketjuineen pitää järjestää ja varusteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kesällä joku leirityyppinen toiminta olisi aika hyvä? Esim. teltassa majoittuminen jossain luonnonkauniilla paikalla, ja päivät kerätään risuja? Hyödyllistä ja mukavaa.

Saattaisi syntyvyys lähteä nousuun, mutta muuta hyötyä tästä ei olisi.

Miksi ei olisi? Kerätään energiapuuta valtion käyttöön. 

Eikö ole vieläkään aloittajalle selvinnyt se, että töistä pitää maksaa palkkaa.

Palkka voisi olla niin, että työpäivät täyspitkiä, mutta kahden viikon jaksoissa ja joka toinen kahden viikon jakso työtön, jolloin voi esim. hakea töitä työmarkkinoilta.

Ongelmallista tulee olemaan esim. eläkkeet -> Kenen tahansa kannattaisi asua kalliilla ja lämmittää kalliilla sähköllä kuumaksi ja tuhlata vettä, jotta perusturvan ansaintaoikeus suurempi, jolloin kertyy myös suurempaa eläkettä...

Riikka erehtyy.

Tässä käy niin, että suomalaisilta viedään tulonsiirrot jotta mamuille riittää rahaa, koska perustuslaki, ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset ja Suomen maine ulkomailla.

Suomi hakee jatkuvasti ulkomailta lisää työntekijöitä matalapalkka-aloille eivätkä Suomessa jo olevat maahanmuuttajat näe työntekoa kilpailukykyisenä vaihtoehtona saavutettuun sosiaaliturvan tasoon verrattuna.

Suomi hakee...
Kuka siis hakee?

Miksi ei haluta maksaa työstä niin korkeata palkkaa, jolla pärjää?
Kyllä ne kriteerit täytyvät silloin, eikä makseta sosiaaturvaa kun palkka on liian hyvä.

Ja näin palkkatyö on myös houkuttelevampaa korkeampana kuin hakea sos. turvaa pelkästään.

Purra on nyt leikannut sos.turvan niin matalaksi kuin mahdollista, ettei siellä taida oikein olla köyhiltä, sairailta, matalapalkkatyöntekijöiltä ja vammaisilta enää leikattavaa.

Suomi hakee...
Kuka siis hakee?
Yritykset hakevat poliitikkojen luodessa edellytykset halpatyövoiman m a a hantulolle. Tämäkin hallitus sääti Perussuomalaisten esityksestä 1600 euron kuukausiansiorajan, jonka täyttyessä kolmansien maiden kansalainen saa työluvan. Kuka tahansa suomalaista yhteiskuntaa tunteva ymmärtää, ettei 1600 euron bruttokuukausiansio tarkoita asiantuntijatyötä tai edes sellaista työtä, jonka varassa ihminen pystyy elämän ilman tulonsiirtoja. Kyseessä on m a s s a m a a hanmuuton kanava, jolla kompensoidaan sitä, että t u r v a paikanhakijoita tulee maahan entistä vähemmän.

1600 euroa on alaraja koska joku alaraja täytyi säätää.

Ei täytynyt. AIkaisempi alarajaton systeemi oli huomattavasti tiukempi. Sen ongelma oli siinä, että wolt-kuski ei oikein pystynyt perustelemaan miksi hänen pitäisi saada tulla Suomeen ajamaan jalkakäytävillä sähkömopolla. Nyt ei tarvitse perustella, kun hän on "työperäinen" . Persutkin tykkäävät.

Yritykset hakevat poliitikkojen luodessa edellytykset halpatyövoiman maahantulolle. Tämäkin hallitus sääti Perussuomalaisten esityksestä 1600 euron kuukausiansiorajan, jonka täyttyessä kolmansien maiden kansalainen saa työluvan. Kuka tahansa suomalaista yhteiskuntaa tunteva ymmärtää, ettei 1600 euron bruttokuukausiansio tarkoita asiantuntijatyötä tai edes sellaista työtä, jonka varassa ihminen pystyy elämän ilman tulonsiirtoja. Kyseessä on massamaahanmuuton kanava, jolla kompensoidaan sitä, että turva paikanhakijoita tulee maahan entistä vähemmän.

Niinpä.
Purra voisi olla isosti Perussuomalaisena kommentoimassa myös siihen, että miten Suomessa tämä halpatyöntekijä pärjää 1600 euron kuukausiansioilla ilman sosiaaliturvatukien hakemista.

Attendon joku pomo oli kertomassa kuinka ovat tuoneet Aasiasta, Etiopiasta, Intiasta hoitajia määräaik. työsuhteisiin.
Nyt kun, hyvinvointialueet eivät osta paikkoja vanhuksille Attendosta eikä palveluita, ovat joutueneet irtisanomaan suomalaisia vakinaisia hoitajia.
Liitto epäili myös, että irtisanoivat suomalaiset pois. Ovat kalliimpia kuin nämä halpatuontihoitajat. Yksityiset firmat tekevät ainoastaan voittoa, se on heidän tehtävänsä ja velvollisuutensa osakkeen omistajillekin.
Ongelma on vaan myös se, ettei kielitaito eikä ammatillinen osaaminen riitä ja näitä kielitaidottomia on siis useampia siellä vanhustenpalvelutalossa "hoitamassa" vanhuksia.
Ja tästä "laadukkaasta" yksityisten firmojen hoidosta ollaan viime aikoina saatu lukea mediasta.

Ei täytynyt. AIkaisempi alarajaton systeemi oli huomattavasti tiukempi. Sen ongelma oli siinä, että wolt-kuski ei oikein pystynyt perustelemaan miksi hänen pitäisi saada tulla Suomeen ajamaan jalkakäytävillä sähkömopolla. Nyt ei tarvitse perustella, kun hän on "työperäinen" . Persutkin tykkäävät.

Vartiainen kertoi A-Talkissa jo 2024 lokakuussa ennen hänen ja työministeri Satosen valtuuskunnan halpa-Aasian rekrymatkaa, ettei sieltä houkuteltuja "moniosaajia" koske edes työvoiman saatavuusharkinta, jota persut on ainoana puolueena Sdp:n ohella väittänyt puolustavansa. Nyt näyttää siltä että vain demarit suojelee suomalaista työntekijää työvoiman tarveharkinnalla. Ei ihme että 4-5 euroa tunnilta tienaavia aasialaisia Wolt ja Foodora -sähkömopokuskeja on kaupungit täynnä vailla liikennetaitoja tai ajovaloja ja Suomessa varmaan myös perheet. Ja kun Foodora nyt lopettaa, yhä useampi intialainen ja pakistanilainen kuski työttömänä. Tätä se elinkeinoelämän haluama kolmansien maiden halpatyövoiman palkkojen halpuutus tuottaa.

Ns.tanskan mallissa työvelvoitteiselle palkka on 1900e/kk, luulen että monikin siivooja tai kaupan kassa mielellään tulisi työttömien mukaan työllisyystöihin jos sama maksettaisiin, toki Tanskassa on paljon halvempi asua ei ole pakkasia lämmityskuluineen jne, joten täällä vastaava "palkka" pitäisi olla 2200€/kk.

Tanskasta poimittiin työttömyysturvan nopea aleneminen, mutta unohdettiin poimia samalla se että minimissäänkin siellä työttömyysturva on kaksinkertainen.

Joutuvatko edes vangit vankilassa tekemään pakkotyötä? Työttömät kyllä nähdään yhteiskunnan pohjana, kun tällaisia risutalkoita esitetään.

Kuulostaa YHDYSKUNTAPALVELUKSELTA eli rangaistukselta.

OrpoPurra laittaa opiskelijat kuseen velkaannuttamalla heidät

Opintolainaa pitää ottaa toimeentulotuen saannin sijaan, ja kesällä opintotauolla lisää velkaa, koska asumistukea ei silloin saa, vaan ensisijaisesti eletään opintolaknalla. Lisää ongelmia, stressiä ja tulevaisuuden velkaongelmia tuottaa OrpoPurran oikeistohallitus nuorille.
Alle 25 vuotiaan ammatillista koulutusta vailla olevan pitää hakea yhteishaussa kouluun ja maksaa koulunkäyntinsä ensisijaisesti opintolainalla, eli siinä se Suomen ilmainen koulutus. Kuseen joutuu hyvin monet tämän kauhukabinettipolitiikan takia.