Lue keskustelun säännöt.
K o u lu h ỳ ö k k ä y s Espoossa - Viranomaiset vaienneet täysin
17.02.2026 |
"22-vuotias vantaalaismies hyökkäsi veitsi kädessä kahden máạhan m u u ttajạtaustaisen teinin kimppuun Espoon Live-ammattiopistossa syyskuussa."
"Hän suunnitteli menevänsä opistoon vẹitsén kanssa ja tâ ppāvan s a mahdollisimman monta ihmistä, joita hän luokitteli määritteillä, kuten vassari, kommunisti,m a a h àn mūüttaja, homo, mù sli mi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e20adfae-7f75-43a4-a9e0-8b6577088c42
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Mitä saat täysin päättömien teorioiden esittämisestä?
Suosittelen, että te jonnet menette takaisin kouluun opiskelemaan historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.
-Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi.
Fasismi ja kansallissosialismi olivat sotienvälisenä aikana suosittuja ääriliikkeitä, joille ominaista oli radikaali nationalismi, militarismi, liberalismin ja demokratian halveksunta sekä usko vahvaan johtajaan
Väärin. Italialainen Fasismi ja Saksan Kansallissosialismi, olivat äärivasemmistolaisia ja sosialistisia liikkeitä, jotka kilpailivat Marxilaisuuden kanssa siitä, kenen sosialismi on sitä "oikeaa" sosialismia.
Mitä saat täysin päättömien teorioiden esittämisestä?
Persujen trollitehtaan hedelmä. Jankkaa tota samaa muihinkin ketjuihin, varsinkin jos on persuille todella epämieluisia faktoja tarjolla.
Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, koska se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen, muuttuva ja paikallisesti sitoutunut ilmiö, eikä se pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä.[3] Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia. Tutkimuskirjallisuudessa fasismi luetaan äärioikeistoon. Fasismia on myös käytetty ja väärinkäytetty poliittisesti latautuneena iskusanana eri poliittisten suuntausten leimaamiseen.
Jos on loukattu kunniaa, niin se on kyllä eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kunniaa loukattu ?
Mitä kunniaa äärioikeiston terroristilla on?
Vierailija kirjoitti:
Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, koska se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen, muuttuva ja paikallisesti sitoutunut ilmiö, eikä se pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen.
Väärin. Mussolini ja Giovanni Gentile kirjoittivat noin 1927 luvulla esseen, joka nimenomaan toimi Fasismin ideologisena "perusteoksena". Tämä oli nimeltään "Fasismin Doktriini", eli " La Doctrina Del Fascismo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on loukattu kunniaa, niin se on kyllä eri asia.
ERI ASIA ja äärioikeiston PAREMPAA PUUKOTTELUA siis.
Tuo spinnaaminen on oikeistolaisten vanha taktiikka, jossa jokin asia "määritellään" uudestaan ja sitä toistetaan niin kauan, että vähintään kannattajat ja samanmieliset omaksuu sen käyttöön. Viimeaikoina tämä on tehty niin woke kuin dei käsitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kunniaa loukattu ?
Mitä kunniaa äärioikeiston terroristilla on?
Tuollaista terrorismia ei ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, koska se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen, muuttuva ja paikallisesti sitoutunut ilmiö, eikä se pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen.
Väärin. Mussolini ja Giovanni Gentile kirjoittivat noin 1927 luvulla esseen, joka nimenomaan toimi Fasismin ideologisena "perusteoksena". Tämä oli nimeltään "Fasismin Doktriini", eli " La Doctrina Del Fascismo".
Fasismia on vaikea määritellä tarkasti ideologiana. Fasismi peri ideoita edeltäneistä ideologioista ja kehitti omia. Se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen ja paikallisesti sitoutunut ilmiö.[5] Fasismi ei pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen, eivätkä sen puolueohjelmatkaan sanelleet fasististen puolueiden toimintaa kovin tarkasti. Italian fasistit muotoilivat aatteensa pääperiaatteet ja tavoitteet vasta noustuaan valtaan, ja ohjelmat voitiin hylätä tarpeen vaatiessa. Saksan kansallissosialistit tosin pystyivät säilyttämään ensimmäisen puolueohjelmansa tavoitteet loppuun asti. Fasistisia liikkeitä ja puolueita on ollut useita erityyppisiä, ja niiden luonteet on sidottu kunkin maan kulttuuriin ja olosuhteisiin. Mussolinin mukaan fasismi oli luonteeltaan yhtä paljon käytännöllinen kuin teoreettinenkin Meidän ohjelmamme on teko ja että fasismin on kehityttävä kunkin maan poliittisten ja kulttuuristen olojen pohjalta.[6]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kunniaa loukattu ?
Persun kunnia on niin hirvittävän herkkä loukkaantumaan 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuskirjallisuudessa fasismi luetaan äärioikeistoon.
Väärin. Ei lueta. Niin Mussolini kuin muutkin fasistit olivat sosialisteja, myös entisiä Marxilaisia ja syndikalisteja. Mussolini ja Giovanni Gentile kummatkin kirjoittivat varsin selkeästi, että Fasismi oli sosialismiin ja Kansallissyndikalismiin pohjautuva ideologia. Nykyisessä poliittisessa spektrumissa, sosialismi on osa (ääri)vasemmistolaisuutta.
Wrong.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Live paikkana ja tapahtumien kuvaus kyllä kertoo että ei ole ihan 100% syyntakeisesta tekijästä kyse. Varmaan siksi ei ole tiedotettukaan.
Näille ei oikeastaan kannattaisi antaa yhtään julkisuutta. Sehän heidän tarkoituksensa ja tavoitteensa on. Paras palkinto tehdystä teosta on saada homma vielä kaikkien tietoon ja joku hul lu kopioimaan. Vähän sama kuin it se murhis sa. Mutta tottakai tämä on osalle yhdentekevää. Pääasia että saa messuta omaa poliittista agendaa joka mahdollisen tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kunniaa loukattu ?
Mitä kunniaa äärioikeiston terroristilla on?
Tuollaista terrorismia ei ole edes olemassa.
Persujen paniikin tunnistaa taas valheiden määrästä.
Kysyn sulta jankkaajatrolli vielä kolmannen kerran: Luuletko tosissas ettei ihmisillä ole Googlea?
On muute trollien esimerkki toi jankkaaja. Vetänyt tänää TODELLA moneen persuille epämieluisaan ketjuun samoja valheita.
Älkää kohkatko näistä kouluhyökkäyksistä!!! Mitä enemmän ovat esillä, sitä herkemmin ne tulevat sekopäiden mieleen :( Oli tekijä mikä tahansa, vedetään nyt edes tässä yhteen hiileen ja ei anneta näille sitä janoamaansa julkisuutta.
Säälittävä ressukka tuo tekijä.
Jos olisi huutanu allllaaahuuu aakkbaar niin ei olisi kenties uutisoitu ollenkaan.
Mitä saat täysin päättömien teorioiden esittämisestä?