YLE: Helsinkiläiskoulussa jopa sata muslimia menee ramadanin aikana paastoparkkiin - rehtori: Emme voi pakottaa ketään syömään
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Ihan feikkä niiden ramadanit, niiden Jumala ei kuulemma näe yöllä joten yöllä sitten sikailevat.
Jos on katto päänpäällä niin voi myös dokata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, tämä on rikkautta! En siis ihan tiedä, että miten. Mutta pakkohan sen on olla, kun vassarit ovat näin vakuutelleet.
Horisevat ihmisoikeuksien jakamattomuuksiaan samaan aikaan kun muslimit eivät anna edes naisille ihmisoikeuksia.
Juuri siksi kannattaa horista. Persut ja äärimuslimit pitää saada mukaan modernille, liberaalille 2000-luvulle!
Ihanaa että näitä pitää ymmärtää, heidän suvaitsemuuttakin pitää vain ymmrätää :) Ei meillä suomessa mitään kultuuria ole, huvit päähän vaan!
Heitä puollustelevat eivät taida tietää mitä suomalaisista ajatellaan heidän piireissään.. :X
Kristityt voivat siis vetää Pääsiäisen aikaan 40n päivän paastovapaat koulusta tai töistä. Eiku ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, tämä on rikkautta! En siis ihan tiedä, että miten. Mutta pakkohan sen on olla, kun vassarit ovat näin vakuutelleet.
Horisevat ihmisoikeuksien jakamattomuuksiaan samaan aikaan kun muslimit eivät anna edes naisille ihmisoikeuksia.
Juuri siksi kannattaa horista. Persut ja äärimuslimit pitää saada mukaan modernille, liberaalille 2000-luvulle!
Vihaat persua mutta haluat heidän kaltaisiaan lisää tänne? Miksi? Koska he puhuvat (huutavat) hassua kieltä ja näyttävät "eksoottisilta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan feikkä niiden ramadanit, niiden Jumala ei kuulemma näe yöllä joten yöllä sitten sikailevat.
Jos on katto päänpäällä niin voi myös dokata.
Oikein hyvinhän tuo muslimien elämäntapa persuille siis sopisi. Konservatiivisuus ja suvaitsemattomuushan on siinä jo valmiiksi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää oikein! Sinimustat on isänmaallisen puolue.
Ja niiden johtaja Tuukka Kuru on kertonut ihailevansa ääri-islamia.
Itse en äänestä kumpiakaan f-asisteja, en sinimustia tai i-slamilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan feikkä niiden ramadanit, niiden Jumala ei kuulemma näe yöllä joten yöllä sitten sikailevat.
Jos on katto päänpäällä niin voi myös dokata.
Pitää olla myös verhot kiinni, vasta sitten voi kännätä niin paljon kuin haluaa.
Kaksi kertaa olen jonkun tutun kautta kuullut kuinka tätä noudattaa Suomessa nuoret m-slimimiehet.
I-slamissa on kielletty muuten myös huumeet ja näitäkin aika ajoin ostavat, myyvät ja käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinähän menevät.
Ei mene kauaa, kun kukaan muukaan ei syö rämädänin aikana, ei opettajatkaan. 😆
Vissiin on tullut harjoitettua aika mittavasti vauvapalstaspämmiä, kun et voi enää kirjoittaa edes sanaa ramadan oikein?
Musun ja suwakin kiusaksi kirjoitan sen väärin.
Nyt sitten pitäisi vielä ymmärtää miksi väärinkirjoittaminen olisi kenellekään muulle kuin kirjoittajalle itselleen kiusallista.
Sarkasmin ymmärtäminen on joillekin liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan feikkä niiden ramadanit, niiden Jumala ei kuulemma näe yöllä joten yöllä sitten sikailevat.
Jos on katto päänpäällä niin voi myös dokata.
Oikein hyvinhän tuo muslimien elämäntapa persuille siis sopisi. Konservatiivisuus ja suvaitsemattomuushan on siinä jo valmiiksi mukana.
Olet oikeassa että monet ääri-oikeistolaiset ovat ajatuksineen melko lähellä m-uslimeja.
Perussuomalaisia äänestävät ja puolueessa toimivat sitä vastoin eivät ole lähellekään yhtä konservatiivisia ja suvaitsemattomia. Miten puolueessa muuten voisi olla s-eksuaalivähemmistön edustajia, kristittyjä, ateisteja, ...
Nähkööt nälkää ja näivettykööt.
Vierailija kirjoitti:
Ramadan ei tarkoita oikeastaan paastoa paitsi päiväsaikaan. Auringon laskettua voi syödä minkä kerkiää vaikka koko yön. Ja suomessahan tää ns. paastoaika on talvisin aika lyhyt.
Juu, uskonnon sääntöjä noudatetaan vaan jos jumala näkee. Eihän se yöllä näe, kun on pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan koraanissa myös lapsivaimot jees juttu.
Woketoimittaja puolustaa niitäkin?
Onhan ne raamatussakin jees. Sinä puolustat niitäkin?
Koko senaikaisessa maailmassa mentiin naimisiin hyvin nuorena, varsinkin tytöt. Lapsuutta ei modernissa merkityksessä ollut. Se ei tietenkään enää nykyaikana ole okei, mutta islamofobien on ihan turha kiihkoilla lapsivaimoista. Jos Jeesus olisi mennyt naimisiin, lapsivaimo hänelläkin olisi ollut
Länsimaissa laki menee uskonnon yli, eli se mitä on aiemmin tehty tai uskontojen mukaan sallittu ei enää merkitse. On turhaa vängätä että kyllähän täälläkin aikana miekka ja kilpi.... On siis täyttä paskaa vetää jotain vuosi 0 täällä tai länsimaissa vertauksia.
I-slam uskon mukaan i-slam on pysyvä ja muuttumaton. Se mikä oli 600-luvulla sallittua ja oikein on myös nykyään. M-uhammed on i-slamin mukaan täydellinen ja virheetön, joten kaikki hänen tekonsa ovat esimerkillisiä ja niitä käytetäänkin esimerkkinä (sunna) siitä mitä saa, voi ja pitää tehdä. I-slam on koraani, Muhammedin elämä, teot ja opetukset. V-ääräuskoiset typerykset voivat lukea koraania ymmärtämättä mitä siinä sanotaan, koska sen tulkintaan tarvitaan käsitystä mitä islamin aikalaisten kirjoitukset (sunna) kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ok. Haluaisiko ap pakottaa heidät syömään?
Kyllä ennen vanhaan koulussa pakotettiin syömään. Ei saanut nousta pöydästä, ennen kuin oli syönyt. Vaikka sitten tunti olisi mennyt ja ruoka kylmää.
Tuota ei ole harrastettu enää vuosikymmeniin edes ala-asteella.
Se olikin ennen vanhaan. Meillä isä löi jos et syönyt kun käskettiin. Siitä kehitin syömishäiriön.
Vierailija kirjoitti:
allah on kuu uko demoni, oikea jumala on JAHVE
ja tie totuuteen on hänen poikansa RISTI eli JEESUS
No voi ristus sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt voivat siis vetää Pääsiäisen aikaan 40n päivän paastovapaat koulusta tai töistä. Eiku ...
Tottakai voivat passtota ja paastoavatkin. Ei muslimitkaan vapaata pidä paastotessaan ellei pidä lomiaan samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan koraanissa myös lapsivaimot jees juttu.
Woketoimittaja puolustaa niitäkin?
Onhan ne raamatussakin jees. Sinä puolustat niitäkin?
Koko senaikaisessa maailmassa mentiin naimisiin hyvin nuorena, varsinkin tytöt. Lapsuutta ei modernissa merkityksessä ollut. Se ei tietenkään enää nykyaikana ole okei, mutta islamofobien on ihan turha kiihkoilla lapsivaimoista. Jos Jeesus olisi mennyt naimisiin, lapsivaimo hänelläkin olisi ollut
Länsimaissa laki menee uskonnon yli, eli se mitä on aiemmin tehty tai uskontojen mukaan sallittu ei enää merkitse. On turhaa vängätä että kyllähän täälläkin aikana miekka ja kilpi.... On siis täyttä paskaa vetää jotain vuosi 0 täällä tai länsimaissa vertauksia.
I-slam uskon mukaan i-slam on pysyvä ja muuttumaton.
Höpönlöpö. Vanha laki ei ole käytössä enää kuin ihan vanhoillisimmissa yhteisöissä, joita on tosi vähän.
Jotkut hullut ne jaksaa vetää persut joka keskusteluun mukaan, muslimit ei ole persuja, muslimimaissa ei tunneta samalla tavalla poliittisia käsitteitä kuin täällä Suomessa (kokoomus, keskusta yms puolueet) siellä palvotaan tuota Allahia ja menevät kaikessa sen Koraaninsa mukaan joka on yleensä se ääripää, ei ole olemassa liberaalia muslimia tai maallista, se on niille joko tai, yleensä muslimi opit hyljänneet joutuvat lähtemään maastansa pakoon, pahimmassa tapauksessa heidät teloitetaan, pistetään vankityrmään, kidutetaan yms ja tätä vielä vuonna 2026.
"Höpönlöpö. Vanha laki ei ole käytössä enää kuin ihan vanhoillisimmissa yhteisöissä, joita on tosi vähän."
"Vanha laki".
Mitä luulet sen tarkoittavan? I-slamin mukaan sen säännöt ovat IKUISIA ja MUUTTUMATTOMIA.
No katsotaan vaikka Turkin tilannetta.
Erdogan ei ole vielä peruttanut 1924 päätöstä maallisesta laista, mutta on kyllä voimakkaasti ajanut Turkin i-slamisointia. Jos Turkissa kritisoisit s-haria lakia, olisi se epä-i-slamilaista ja veikkaan että vankilan ovi avautuisi.
Mikä s-haria on?
Se määrää miten kuuluu rukoilla, mitä saa syödä ja ja juoda, milloin ja miten paastotaan, miten naisten tulisi pukeutua, .....
Se määrää myös että perinnöstä, oikeudesta ottaa ero, minkä ikäisenä tyttären voi naittaa, ....
KAIKKI muslimit noudattavat s-hariaa ainakin osittain. I-slamin mukaan jos nuodatat s-hariaa vain osittain niin h-elvetti kutsuu, kuten meitä s-aastaisia p-akanoita.
"Turkish President Recep Tayyip Erdoğan has sharply criticized what he described as hostility towards Sharia, the religious law that is part of the Islamic tradition, equating it with hostility towards Islam.
Erdoğan made the remarks during a graduation ceremony for religious scholars.
Erdoğan pointed to a two-pronged campaign that he said is being waged against Turkey one that promotes a secular Turkish identity devoid of Islamic values, and another that harbors hostility toward Sharia, the Islamic legal system." /1.2.2024 Turkishminute
Punakaalta. 🤣