YLE: Helsinkiläiskoulussa jopa sata muslimia menee ramadanin aikana paastoparkkiin - rehtori: Emme voi pakottaa ketään syömään
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paastoparkki = vihervasemmistolaista uuskieltä.
Muslimeilla ei ole mitään tekemistä feministien tai vihervasemmiston kanssa, muuta kuin se että feministit kuvittelevat voivansa hallita muslimeja. Islam on viimeinen pakopaikka feminismin syövältä ja länsimaiselta rappiolta.
Ironista koska nimenomaan naisten asema on todella heikko noissa "rauhanuskonnoissa"
En ymmärrä. Suomessa on oppivelvollisuus. Ei oppivelvollisuuden alaisilla ole uskonnon- eikä mielipiteen vapautta. Sitähän varten oppivelvollisuus on olemassa, että lapset tulisivat "aivopestyiksi" tämän yhteiskunnan oppien mukaan.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Oppivelvollisuudesta säädetään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Koraanissa puhutaan mm pyhästä sodasta odottavat vain käskyä iskeä kristittyihin valtioihin ja se tapahtuu sisältä käsin. Ei ole harmiton uskonto. Naurakaa vaan ja haukkukaa vaikka ja miksi olen nähnyt läheltä mitä tää "rauhan uskonto" Aiheuttanut monille ihmisille, muslimimiehethän ei kunnioita Suomen lakia ne sanoo että Koraani ja mm sharia-laki menee Suomen lain edelle ja että muslimimiehillä on "velvollisuuksia" Jotka ylittää Suomen lainsäädännön.
Ihan kuin kristityt ei olisi harjoittaneet ristiretkiä kautta vuosisatojen.
Same shit, different package
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on. Mikä idea siinäkään on pakottaa paastoavat oppilaat ruokalaan istumaan. Ei synny myöskään hävikkiä.
Ajatellaan nyt ihan aikuismaisesti. Miksi koulussa tarjotaan ruokailu? Miksi on tärkeää että lapset syövät ennen kuin tulevat kouluun? Tämän päälle ramadanin aikana syödään öisin auringon nousuun saakka.
Lapset siis ovat heikolla ruualla eivätkä jaksa opiskella ja keskittyä koulupäivänä ja valvovat yöllä. Tämä on teille aidan vihreämmällä puolella jollain tavalla hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
No siinähän menevät.
Niinpä. Mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Koraanissa puhutaan mm pyhästä sodasta odottavat vain käskyä iskeä kristittyihin valtioihin ja se tapahtuu sisältä käsin. Ei ole harmiton uskonto. Naurakaa vaan ja haukkukaa vaikka ja miksi olen nähnyt läheltä mitä tää "rauhan uskonto" Aiheuttanut monille ihmisille, muslimimiehethän ei kunnioita Suomen lakia ne sanoo että Koraani ja mm sharia-laki menee Suomen lain edelle ja että muslimimiehillä on "velvollisuuksia" Jotka ylittää Suomen lainsäädännön.
Meneehän Raamattukin Suomen lain edelleen jos Räsäseltä kysytään.
Mutta oikeasti. Uskontojen välinen kinastelu uskonnottomista on täysin typerää. Teiltä ei haluta yhtään mitään ja teidän keskinäinen kinastelu on vielä typerämpää.
Nehän voi lukea ja opetella Suomen pääkieltä, suomea, sen ajan.
Menköön, kannattaako moista edes uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka haluaa harjoittaa uskontoaan, joka ei ole suomeen kuuluvaa, voisivat pelata sinne mistä ovat tulleetkin. Miksi tätä väestönryhmää oikein hyysätään, suomalaisilta lapsilta kielletty joulujuhlat, suvivirsi mitä kaikkea muuta vielä.
Lähi-Idän aavikkouskonnot eivät kuulu tänne. Mm. kristinusko ja juutalaisuus ovat näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koraanissa puhutaan mm pyhästä sodasta odottavat vain käskyä iskeä kristittyihin valtioihin ja se tapahtuu sisältä käsin. Ei ole harmiton uskonto. Naurakaa vaan ja haukkukaa vaikka ja miksi olen nähnyt läheltä mitä tää "rauhan uskonto" Aiheuttanut monille ihmisille, muslimimiehethän ei kunnioita Suomen lakia ne sanoo että Koraani ja mm sharia-laki menee Suomen lain edelle ja että muslimimiehillä on "velvollisuuksia" Jotka ylittää Suomen lainsäädännön.
Ihan kuin kristityt ei olisi harjoittaneet ristiretkiä kautta vuosisatojen.
Same shit, different package
Ristiretket. Hehe.
Menepäs opiskelemaan.
Jenkkilän "alpha maga" pellet haluaisivat uuden ristiretken päälle. DEUS VULT!
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ok. Haluaisiko ap pakottaa heidät syömään?
Paastoaminen ei kuulu lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heidän ei ole pakko mennä ruokalaan kuten muiden? Aika outoa, että yksi porukka saa toimia uskonnon perusteella koulun sääntöjen vastaisesti. Ei ruokalassa ole pakko syödä, mutta sinne pitäisi olla kaikilla pakko mennä.
Ei koulussa ole mitään pakko mennä ruokalaan-sääntöä. Ramadanin aikana muslimi ei hakeudu tilanteeseen, jossa muut syövät ja juovat.
Lastensuojeluilmoitus pitäisi tehdä paastoavista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ok. Haluaisiko ap pakottaa heidät syömään?
Kyllä ennen vanhaan koulussa pakotettiin syömään. Ei saanut nousta pöydästä, ennen kuin oli syönyt. Vaikka sitten tunti olisi mennyt ja ruoka kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=terroristi🐷
Veikö ulkomaalainen työt, naiset ja sossutuet?
Vierailija kirjoitti:
Ristiretket aloitettiin muslimien valloitettua kalifien armeijojen avulla kaksikolmasosaa muiden uskontojen alueista lähi-idässä ja heidän uhattuaan Jerusalemin valloituksella vaikka koko koraanissa ei mainita kyseistä kaupunkia sanallakaan.
Jep jep. Kirjoittelet historiaa uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ok. Haluaisiko ap pakottaa heidät syömään?
Kyllä ennen vanhaan koulussa pakotettiin syömään. Ei saanut nousta pöydästä, ennen kuin oli syönyt. Vaikka sitten tunti olisi mennyt ja ruoka kylmää.
Olisi hauskaa nähdä musu istumassa ruokalautanen edessään ramadadina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=terroristi🐷
Veikö ulkomaalainen työt, naiset ja sossutuet?
Ainakin sossutuet vie, se on ihan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=terroristi🐷
Veikö ulkomaalainen työt, naiset ja sossutuet?
Ei töitä. Sossutuet voisin antaa viedäkin jos todella veisi pois mukanaan halukkaat naiseoletetut. Mutta kun ovat kaikki täällä taakkana.
Käykö oppilaat joka päivä tiettyyn aikaan teatterissa. No, nyt ymmärrät ehkä hieman, ole hyvä.