Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko rikkaan miehen, joka on aina töissä?
16.02.2026 |
Perustaisitko suurperheen miehen kanssa, joka on hyvin varakas, mutta lähes aina töissä? Ei pidä vuodessa kuin muutaman vapaapäivän, tekee töitä melkein kellon ympäri, myös juhlapyhinä. Ei lähde mukaan lomareissuille kuin joskus ja silloinkin vain pariksi päiväksi?
Vahtii tunnin päivässä lapsia, jotta äiti saa vauvan (ja kuuden muun lapsen) hoitamisesta hetken omaa aikaa. Vaimo saa olla kotona tai käydä töissä. Rahasta ei tarvitse kuitenkaan huolehtia. Vaimon täytyy pysyä hoikkana ja antaa seksiä päivittäin.
Kuulostaako unelmien perhe-elämältä?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ei, haluan kaltaiseni miehen, eli laiskan stonerin. Sellaisen joka käy töissä, mutta kunnianhimoa ei ole lainkaan.
Sama, tosin voisin ottaa työttömänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kaikki pysyvät hoikkana. Tai ovat sängyssä aina poissaolevan miehen kanssa.
Typerä kysymys taas. Ensinnäkin hyvin harvassa on rikas tai hyvätuloinen mies, joka olisi aina töissä. Mikä se sellainen työ on?
Otetaan realistisempi esimerkki.
Jos halutaan esittää, että paiskii töitä enemmän kun keskimäärin sen 165h kk niin varmaan häiritsee perhe-elämää, jos kovin paljon tuon yli menee. Eihän silloin sitä miestä ole, jos on siellä töissä koko ajan. Jos taas meneee vain muutaman tunnin yli ei niin ratkaisevaa eroa siihen paljin miestä näkyy kotona tai auttelee kotihommissa.
Jos puhutaan vuorotyöstä, niin harvassa on ne vuorotyöt, missä tehdään ta voi edes tehdä jokaikinen pyhä töitä. Voiko edes työnantaja vaatia sellaista? Jos taas on työntekijän oma toive, koska haluaa tienata enemmön, niin oma vika, mutta tottakai jos pääasiassa mies tekee töitä pyhinä ja loma-aikoina on se haitallista perhe-elämälle. Tosin mikö estää pitämästä lomia yleisten pyhien ja loma-ajojen ulkopuolella, mutta vaikeampaahan se on.
Yleensä onneksi kaikilla kokoaikaisilla on se 1 kk kesäloma, joka yleensä sijoittuu loma-aikaan ja todella harvoin sen ulkopuolelle, vaikka kiertävä lista olisi.
Jos kysymyksen esittää: Kumpi parempi: Puoliso saa palkkaa 2500€ netto ja kotona kaikki viikonloput ja pyhät ja lomaa 8 vko vuodessa, vai 3000€ netto ja töissä 1 viikonloppu kuukaudessa ja jotkut pyhät vuodessa ja lomaa 6 vko vuodessa, niin mikäköhän olisi vastaus?
En todellakaan, rikas työnarkomaani mies on täysin turn-off minulle, aina ollut. Olen nähnyt heitä tarpeeksi elämäni aikana. Mies voi olla mieluummin jopa rutiköyhä ennemmin kuin rikas. Miehen pitää kuitenkin olla sivistynyt ja tunneälykäs.
Vierailija kirjoitti:
Tolla työtahdilla toivon että mies kuolee sydäriin kun ei vapaita pidä ja saan pitää omaisuuden. Eli avioehto ja testamentti kohdilleen.
No se on ihan varma että kirkkomulta kutsuu ennen 50v ikää kuvatulla tahdilla. Mulle kyllä kävisi edellyttäen että rahaa on käytössä rajattomasti, eläkekuviot on hoidettu eli kävi tulevaisuudessa miten tahansa niin elän huolivapaana ja vauraana loppuikäni. Mahdollisen eron tullen tiedossa muhkea kultainen kädenpuristus ja tosiaan ne eläkekuviot.
Lapsia voin tehdä ja varakkaan miehen puolisona tietenkin on lastenhoitaja apuna. Toisin sanoen, äiti harrastaa jne. lapset on valvovan silmän alla.
Mitä mainittuun seggsiin tulee niin tuolla työtahdilla ei ole pelkoa että kovin usein tarttis vaivautua 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä henkilö, jolla ei kunnon lomia on osa-aikainen tai pätkätyöläinen mutta tällöinhän ongelma on lähinnä se, että loma ajoittuvat miten sattuu ja pitkiä lomia ei ole. Tai sitten henkilö, joka opiskelee ja tekee töitä on sellainen, jolla ei hirveästi lomia ole.
Jos palkasta saa säntillisen ansion vain tekemällä ylitöitä, kaikki pyhät ja viikonloput, ei kannata tehdä sellaista työtä. Tuntipalkka siis mättää. Tuskin kukaan noin tekisi vain kasvattaakseen palkkapottia jos peruspalkka kohtuullinen .
Yleensä hyvätuloisillakin on ne lakisääteiset lomat ja työtunnit, eikä työ, missä ollaan joka pyhä tai viikonloppu. Kysymys siis huono. Jos rikas mies on aina töissä olisi kyseessä lähinnä siis oma yritys, mistä ei osaa olla pois?
Joskus voi olla niin että työ vaatii enemmän paikallaoloa ja enemmän tunteja tai sisältää huonoja vuoroja perheelliselle, kuten pyhiä ja viikonloppuja. Hyvin harvinaista, että lomia ei olisi
Yleensä tuo on väliaikaista, eikä se on hyvä asia kenellekään olkoon hyvä palkka tai huono. Hyvä palkka auttaa aina asioita. Antaa enemmön mahdollisuuksia järjestää asioita tai pitää lomaa silloin kun voi. Tietenkään silloin ei voi, jos sitä lomaa ei ole ollenkaan. Todella harvinaista tai siinähän raha aittaa myös kun voi pitää palkatonta. Hyvin harvinaista, että jonkun pitäisi tehdä töitä 365 pvä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No,ainakin kaverin otti parikin naista. Ei ne häntä kauaa kestäneet, vaikka rahasta ei ollut pulaa. Kaveri vaan ihmetteli, että mikä niille tuli.
Persaukisen opiskelijan kanssa aloitin suhteen ja sain lopulta ap:n kuvaileman työnarkomaanimiehen ja suurperheen. Näin tää elämä on vaan mennyt ja olen tyytyväinen tilanteeseen. Ei ole hoikkuusvaatimusta eikä seksiäkään harrasteta joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin töissä kun sinkuissa. Kyllä ottaisin sellaisen. Saattaisinpa itsekin tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin töissä kun sinkuissa. Kyllä ottaisin sellaisen. Saattaisinpa itsekin tehdä töitä.
Terkut M:lle, E:lle ja K:lle. Vaikkakin vain yksi teistä on sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin todellakin, tuohan on unelmamies 😍
Ei häiritse minun ja lasten elämää mutta taloudellisesti takaa meille hyvät olot! Ja vielä tunti omaa aikaa joka päivä 😍
Mieluusti matkustelen omien ystävien/sukulaisten kanssa lasten kera.
Ainut miinus on tuo se*si joka ikinen päivä (tai ehkä ei mies ehtisi päivittäin?) mutta ehkä sen max 5 minuuttia jaksaisi, katsoisi vaikka netflixiä samalla 🤓
Joka päivä pitäisi harrastaa seksiä? Heteromiehenä tämä sopisi sinulle, että tämä mies vaatisi sinulta seksiä joka päivä?