Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko rikkaan miehen, joka on aina töissä?
16.02.2026 |
Perustaisitko suurperheen miehen kanssa, joka on hyvin varakas, mutta lähes aina töissä? Ei pidä vuodessa kuin muutaman vapaapäivän, tekee töitä melkein kellon ympäri, myös juhlapyhinä. Ei lähde mukaan lomareissuille kuin joskus ja silloinkin vain pariksi päiväksi?
Vahtii tunnin päivässä lapsia, jotta äiti saa vauvan (ja kuuden muun lapsen) hoitamisesta hetken omaa aikaa. Vaimo saa olla kotona tai käydä töissä. Rahasta ei tarvitse kuitenkaan huolehtia. Vaimon täytyy pysyä hoikkana ja antaa seksiä päivittäin.
Kuulostaako unelmien perhe-elämältä?
Kommentit (33)
Tolla työtahdilla toivon että mies kuolee sydäriin kun ei vapaita pidä ja saan pitää omaisuuden. Eli avioehto ja testamentti kohdilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, haluan kaltaiseni miehen, eli laiskan stonerin. Sellaisen joka käy töissä, mutta kunnianhimoa ei ole lainkaan.
En perustaisi suurperhettä yhtään kenenkään kanssa.
Mulla on suurin piirtein tuollainen mies eli kova tekemään töitä, harrastuksestakin tuli toinen työ, mutta ei meillä ole suurperhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ON sellainen, se on valintakysymys, välillä synkkaa välillä ei, mutta niin on aina elämässä. Ihan tyytyväinen olen mieheeni ollut vaikka paljon matkustaa töidensä vuoksi ja on välillä reissussa ulkomailla kuukauden, SE ON MINUN VALINTA, EN VALITA, jos en sopeudu hakisin eroa.
Minulla on tuommoinen mies ja lapsia, ei tosin suurperhettä. Ei minua haittaa työnteko. Meillä on ollut vauras elämä ja introverttina tykkään paljon myös omasta ajasta. Kyllä puoliso silti ehtiessään antaa aikaa perheelle ja on muuten tosi välittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras aviomies on sellainen, joka tuo paljon rahaa kotiin, mutta ei muuten häiritse.
Miehellä sellanen työtahti, et missä välissä ne lapset on siitetty, eikä se mies kotona ole ikinä et ei huomaa jos pari lasta on vähän tummempaa ihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin. Ei hän aina töissä ole - omaisuus on perittyä.
En ottaisi. En alkaisi kenenkään synnytyskoneeksi ja kotiorjaksi vain rahan takia. Haluan parisuhteelta ja perhe-elämältä enemmän. Minua ei edes kiinnosta mikään yltäkylläinen elämä. Nykyisessäkin liitossani meillä olisi varaa enempään mutta tämä elintaso riittää minulle hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras aviomies on sellainen, joka tuo paljon rahaa kotiin, mutta ei muuten häiritse.
Noin minäkin olen ymmärtänyt naisten vaatimukset. Aina parasta jos mies ymmärtää kuolla ajoissa että nainen ehtii nauttia hänen rahoistaan.
Ehdottomasti en. Se olisi kuin yksinhuoltajuus. Jos perheen perustaa niin lapset tarvitsevat osallistuvan, välittävän isän ja äidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heteromiehenä voisin ottaakin, jos tosiaan on AINA töissä.
Eihän siinä syntyisi suhdetta muuhun kuin korkeaan elintasoon.
Minun mies oli töissä 15 tuntia päivässä ja nukkui sitten loppuajan. En jaksanut sitä pitkään. Mies tienasi paljon rahaa omalla firmallaan mutta ei parisuhde toimi sitten ollenkaan.
Lompakko on pääasia. Eräs erosi, nai miljonäärin, sai ylennyksiä kun meni töihin. Pääsi johtoon.
Ja jatkoi exän tapaamista. Kertoi. Mitä tästä voi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Otin. Ei hän aina töissä ole - omaisuus on perittyä.
Huomenna taas Lapissa -30 astetta yöllä. Päivällä lauhtuu.
Jos haluaisin lapsia, niin voisin harkita. Mutta ei tuollainen mies mitään seksiä jaksa myöskään joka päivä, lol.
Vierailija kirjoitti:
Paras aviomies on sellainen, joka tuo paljon rahaa kotiin, mutta ei muuten häiritse.
No ei ehkä ihan noin, mutta kai se on ihan suotavaa että puoliso ei ikävällä tavalla häiritse toista mitä sillä häirisemisellä nyt tarkoitettaisiin?
Häiritsemistä on esim. riidan haastaminen mitättömistä asioista tai asioista puhuminen merkillisen ikävään sävyyn, jossa ei järkeä tai ilman rakentavaa kritiikkiä tai asioista päättämistä. .
Ei.