HS: Purra ehdottaa: Maahanmuuttajat palkattomiin töihin sosiaalitukien saamiseksi
Kommentit (669)
Tässä on kyse yleishyödyllisestä työstä jota kantasuomalaiset harvemmin tekevät, eli roskien korjaamisesta siivoamisesta ynnä muusta joka ei vaadi kielitaitoa eikä paljon ammattitaitoakaan.
Esimerkiksi yhdistyksillä on paljon sellaista työtä mitä maahanmuuttajat voivat tehdä vastineeksi toimeentulotuesta.
Yhteen aikaan itsekin joutunut tekemään sitä kun väliaikaisesti ollut työtön. Oltiin reuman asiakkaille tekemässä kotisiivouksia, siis sellaista mihin ei tarvitse mitään koulutusta. Työllistäjä kustansi bussiliput joilla pääsimme asiakkaiden luo. Ei siis tarvinnut maksaa siitä vähäisestä " palkasta" kuukausilippua.
Se oli aikaa ennen älykännyköitä, joten jouduimme katsomaan puhelinluettelon kartasta asiakkaiden osoitteet ja voin sanoa että siinä oli seikkailun makua kun etsimme oikeita reittejä ja busseja. Harva kuski osasi silloinkaan neuvoa esimerkiksi oikeaa pysäkkiä millä jäädä pois, joten itse piti siitäkin tarkkaan ottaa selvää .
Oli ihan mukavaa hommaa pareittain tehtiin enkä jäänyt traumoja, päinvastoin kunto nousi kun ei tarvinnut jäädä kotiin sohvalle makaamaan. Suosittelen todellakin jos vielä mahdollista että yhdistyksillä olisi halua työllistää. Tämä tulee loppupelissä halvemmaksi kuin makuuttaa ihmisiä kotona tekemättä mitään.
Mutta kaikessa töissä ei todellakaan tarvita kielitaitoa. Kyse on vain siitä onko kaupungilla tai kunnilla halukkuutta järjestää näitä työmahdollisuuksia.
Kekkonen laittoi työttömät kaivamaan lapioilla Turun moottoritietä.
Maahanmuuttajat ja sosialistit pitäisi lähettää Lappiin rakentamaan Käsivarren huoltovarmuustietä.
Hei, ihan oikeasti. Kuka 2020-luvun työnantaja tai esihenkilö haluaa vaivoikseen "työhön määrättyjä" joiden motivaation ja ammatillisen osaamisen tason voidaan arvioida vähäinen, tai täysin olematon?
On hämmästyttävää, että vastuullisessa ministerin tehtävässä toimiva henkilö voi olla noin täydellisesti pihalla työmarkkinoiden todellisuudesta. Tämän jälkeen tiedän, miksi Suomi on monissa asioissa Eiroopan takapajula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus on hyvä, mutta sen tulee koskea kaikkia muitakin. Työn tekeminen on ihmiselle hyväksi. Se luo toimintakykyä ja parantaa sosiaalisia suhteita, kielitaitoa jne. On järjetöntä makuuttaa nuoria ihmisiä kotona esimerkiksi masennuksen takia. Masennus ei parane koskaan, vaan toimeentulotuki tuottaa vain lisää mielenterveysongelmia, jos siihen ei kytketä kannustimia työntekoon.
No Mites olisi sellainen aivan yllättävä idea kannustamiseen kuin suojaosa?
Se on hyvä ja pitää palauttaa. Uskon, että niin tulee myös tapahtumaan.
Tanskassa se suojaosa on melkein 700€. Ja työvelvoutteeseen riitää kielikurssi.
Tanskan mallista käytetään vain keppiosuudet.
Hajaantukaa, täällää ei ole mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen risuja?
Onko jossain kauhea risuongelma, siis jossain missä normaali katuhuolto ei toimi?
Metsissä. Työttömät saa vissiin käydä tekemässä sieltä itselle lämmityspuita.
Riikka voisi mennä koulun penkille. Luonnon monimuotoisuuden vuoksi risut saa metsässä ollakin, ja maatua, sammaloitua, kuivua. Ne toimii kotina hyönteisille, suojana pienille nisäkkäille, kasvualustana kasveille.
Minun metsiin ei ainakaan tulla tallomaan.
Minä tulen käytän, sitä vanhaa nimitystä joka viherkommaria nyppii,JOKAMIEHENOIKEUTTA.
Jokamiehenoikeus ei oikeuta risujenkeruuseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite hyvä, mutta ilman palkkaa ei kenenkään pidä joutua töihin. Kuulostaa vähän orja meinigille. Tuollainen vain lisää eriarvoisuutta, mutta sehön taitaa ollakin persujen tarkoitus.
Se saatava tuki on korvaus,on käsittämätöntä,että rahaa saa tekemättä mitään nämä maailmalta Suomeen tunkeutuneet.
Tietysti se pitää olla kaikille sama. Riippumatta taustasta.
Vierailija kirjoitti:
Hei, ihan oikeasti. Kuka 2020-luvun työnantaja tai esihenkilö haluaa vaivoikseen "työhön määrättyjä" joiden motivaation ja ammatillisen osaamisen tason voidaan arvioida vähäinen, tai täysin olematon?
On hämmästyttävää, että vastuullisessa ministerin tehtävässä toimiva henkilö voi olla noin täydellisesti pihalla työmarkkinoiden todellisuudesta. Tämän jälkeen tiedän, miksi Suomi on monissa asioissa Eiroopan takapajula.
Kysy puolustusvoimilta jotka kouluttaa varusmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite hyvä, mutta ilman palkkaa ei kenenkään pidä joutua töihin. Kuulostaa vähän orja meinigille. Tuollainen vain lisää eriarvoisuutta, mutta sehön taitaa ollakin persujen tarkoitus.
Maksetaanhan siitä palkkaa jota kutsutaan toimeentulotueksi.
Eli sun mielestä työmarkkinoita pitää vääristää sillä, että osa työstä teetetään valtion rahoittamana?
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen laittoi työttömät kaivamaan lapioilla Turun moottoritietä.
Maahanmuuttajat ja sosialistit pitäisi lähettää Lappiin rakentamaan Käsivarren huoltovarmuustietä.
Lapiolinja myös lopetettiin kannattamattomana. Pieni googlettelu auttaa oppimattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Hei, ihan oikeasti. Kuka 2020-luvun työnantaja tai esihenkilö haluaa vaivoikseen "työhön määrättyjä" joiden motivaation ja ammatillisen osaamisen tason voidaan arvioida vähäinen, tai täysin olematon?
On hämmästyttävää, että vastuullisessa ministerin tehtävässä toimiva henkilö voi olla noin täydellisesti pihalla työmarkkinoiden todellisuudesta. Tämän jälkeen tiedän, miksi Suomi on monissa asioissa Eiroopan takapajula.
Minua ei ylltätä. Riikka ei ole tehnyt päivääkään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mitään osaamista ei tarvitse hygienian suhteen siivoustöissäkään.
Työttömiä on palkkatuella töissä hyvinvointialueilla ollut jo pitkään.
Palkkatukilainen ei käytännössä ole työtön koska saa työntekijän edut kuten palkallisen loman.
Norovirus keisarileikkauksen jälkeen.
Hyvä keino ajaa ay- liikkeet alas.
Lisään edelliseen vielä että meillä työaikaa oli noin 6 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa vuoden ajan.
Koska se oli tukityöllistämistä sitä ei saanut tehdä pidempään mutta itse työllistyinkin ihan siitä saatavan kontaktin kautta vakituiseen työhön kaupungille.
Täytyy sanoa että kyllä tämä työllistymishommakin, silloin kun tällaisia on tarjolla on aika monella motivaatiosta kiinni ja se näkyy kyllä jos sitä motivaatiota ei vaan kertakaikkiaan ole!
Hyvä. Myös niiden nuorten jotka ei syystä tai toisesta suorita varusmiespalvelusta pitää mennä kans vuodeksi tekemään jotain risun/roskienkeräystä. Terveydellisistä syistä tai sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen risuja?
Onko jossain kauhea risuongelma, siis jossain missä normaali katuhuolto ei toimi?
Metsissä. Työttömät saa vissiin käydä tekemässä sieltä itselle lämmityspuita.
Riikka voisi mennä koulun penkille. Luonnon monimuotoisuuden vuoksi risut saa metsässä ollakin, ja maatua, sammaloitua, kuivua. Ne toimii kotina hyönteisille, suojana pienille nisäkkäille, kasvualustana kasveille.
Minun metsiin ei ainakaan tulla tallomaan.
Minä tulen käytän, sitä vanhaa nimitystä joka viherkommaria nyppii,JOKAMIEHENOIKEUTTA.
Jokam
Hiukan ihmettelen tätä risujenkeruuseen usuttamista. Kun viimeksi puuta myin, samaan kauppaan kuului myös koneellinen korjuujätteen keräys. Siitä jopa maksetaan, koska menee energiajakeeksi lämpövoimaloille.
Ei taida sellaista metäsänomistajaa olla, joka haluaisi risut itselleen jättää muistoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe jostain ilmaisesta on noiden kohdalla lähinnä vitsi. Niin monenlaista tukea saavat eikä mitään velvoitteita mihinkään. Kaikki on tietyllä ryhmällä ilmaista ja käyttörahaa kaupan tekijäisiksi.
Nimimerkki Riikka kuppas vuosia tukia, ja kyllä maistu terapiat valtion piikkiin. Missäs Riikan keräämä kasa risuja on?
Purra: älkää tehkö niinkuin minä tein, vaan niinkuin minä sanon.
Hyvä, niin pitääkin, loppuu se loisiminen.
Veikkaan, jos ei olisi toimeentulotukea, vaan työpaikkoja, josta saisi sen rahan. Eli tosiaan risuja keräämään pääsisi kaikkinhalukkaat ja siitä saisi pienen tuntipalkan, josta voi kerätä sen mitä tarvitsee toimeentuloon. Ne olisi täynnä ja jotkut tekisi niitä aamusta iltaan. (Esim.wolt). Kyse ei ole ihmisten halukkuudesta tehdä oma elnato.
Jos sosiaalietuuksien saamiseksi laitetaan työvelvoite, tulee silloin kertyä myös eläke ja saada muutkin työntekijän edut, esim. samat vähennykset verotuksessa. Jos ihmisen pitää tehdä työtä sosiaaliTUEN eteen, hänhän on silloin TÖISSÄ, ei työtön. Ja suurin osa sosiaalituen piirissä olevat on töissä, esimerkiksi asumistuen saajista 40% on työelämässä.
Mitä työtä teettäisit sosiaalituen saajalla? Samoja töistä, joista joku toinen saa jo palkkaa? Onko työn teettäjä valtio, kunta vai yksityinen yritys?