Lue keskustelun säännöt.
Perintätoimiston veloitus: "maksusunnitelman purkukulu 10 €" !
15.02.2026 |
Aikamoista rahastusta sanon minä. Ymmärrän maksusuunnitelman laatimiskulun, mutta että jos se purkautuu, niin siitä veloitetaan purkukulu 😂
Kommentit (43)
Voi pyhä jysäys! Raha niin tiukalla kaikilla, että keksitään laskutuksen peruste vaikka mistä. Oliko tuosta laskutusperusteesta tieto jo maksusopimusta tehdessä? Kuulostaa aiheettomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näppärä niksi on maksaa laskut ajallaan niin ei mene perintään.
Oma vika kun olet perinnässä ylipäätään.
Perintätoimiston sopimuksissa tuo on selkeästi kerrottu. Kun laskut ei mene perintään, ei tule purkukuluja.
Maksa pummi velkasi niin ei tarvitse öyhöttää. Niin muutkin tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bisnestähän se. Ne jotka maksavat kattavat niidenkin kulut, jotka eivät maksa.
Joo. Minulta vaadittiin laskun liikamaksuun tilinumeroa ja se liikamaksun takaisin maksu olisi maksanut 20€! Jätin tilinumeron ilmoittamatta. En tiedä mitä liikamaksulle 30€ käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni kuoltua myös hänen nimissään olevat vakuutukset lakkasivat. OP Pohjola veloitti siitä, että perikunnalle maksettiin loppujaksolta hyvitystä.
Vierailija kirjoitti:
Isäni kuoltua myös hänen nimissään olevat vakuutukset lakkasivat. OP Pohjola veloitti siitä, että perikunnalle maksettiin loppujaksolta hyvitystä.
Ahaa, ihan hyvityksestäkin rosvotaan jo osa, koska "kulut"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni kuoltua myös hänen nimissään olevat vakuutukset lakkasivat. OP Pohjola veloitti siitä, että perikunnalle maksettiin loppujaksolta hyvitystä.
Ahaa, ihan hyvityksestäkin rosvotaan jo osa, koska "kulut"...
Kenen siitä aiheutuneet kustannukset mielestäsi pitäisi maksaa? Kaikki nuo asiat aiheuttaa lisätyötä ja ei niitä kukaan siellä ilmaiseksi ole käsittelemässä.
Siitä aiheutuu työtä, se veloitetaan, ihan normaalia. 10€ sinne tai tänne, ei vie kenenkään elämää mihinkään suuntaan. Olut laatikko maksaa 30€, siihen on kaikilla rahaa, mielestäni tuo 30€ on raha, jonka alle ei kannata paljoa kitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vautsi. Oikein kymmenen euroa. Pitäisiköhän laittaa pisnes pystyyn?
Uo-miehen palkka on provikkapalkka. Katsopa huviksesi uo:n taulukkomaksuja. Sille on syynsä, miksi uo tilittää maksut niin, että uo kestää mahdollisimman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Minulta vaadittiin laskun liikamaksuun tilinumeroa ja se liikamaksun takaisin maksu olisi maksanut 20€! Jätin tilinumeron ilmoittamatta. En tiedä mitä liikamaksulle 30€ käy.
Hei, minulle kävi sama, olikohan sähkömaksu, jota olin maksanut liikaa 12 euroa, ja sen palautusta alkoi hoitamaan Svea, mutta se rahojen palautus olisi maksanut juurikin parikymppiä, joten olisin jäänyt velkaa Svealle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli saldonmuutosilmoitus ja se maksoi 45 euroa. Pääomaa oli jäljellä 2,46 senttiä.
Tarkoittaako tuo suunnitelman purkukulu että jos maksaa koko velan heti niin siihen tulee se kymmenen euron lisämaksu, vaiko että on ensin hyväksynyt sen maksusuunnitelman ja sen muuttaminen sitten maksaa kympin.
Näistä eka, että maksaisi koko velan heti, saattaisi olla lainvastainen. Jos niin voisi kysäistä kuluttajaviranomaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Näppärä niksi on maksaa laskut ajallaan niin ei mene perintään.
Sitähän tässä ei nyt kysytty. Eikä noin niin kuin muutenkaan kannata tulla pätemään ja besserwisseröimään asiassa jonka taustoista ja syistä ei tiedä mitään. 🙄
Ap
eipä yllätä täällä konkurssissa olevassa peräpohjolan banaanitasavallassa.
Vierailija kirjoitti:
Oma vika kun olet perinnässä ylipäätään.
Ei ole. Asiat eivät ole noin yksioikoisia. Taidat olla vähän yksinkertainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Maksa pummi velkasi niin ei tarvitse öyhöttää. Niin muutkin tekevät.
Tekevätkö? Ulosotossa on yli puoli miljoonaa suomalaista.
Vautsi. Oikein kymmenen euroa. Pitäisiköhän laittaa pisnes pystyyn?