Lue keskustelun säännöt.
Naisjääkiekkoilijoiden kannattaisi harjoitella enemmän laukauksia
15.02.2026 |
Rannelaukauksia ja myös lämäreitä.
Tarkkuutta ja nopeutta vetoihin. Tätä pitäisi harjoitella nykyistä 100x enemmän.
Jos viidessä pelissä jäädään neljästi nollille ja siinä yhdessäkin tehdään muutama maali vain yhdessä erässä, niin ei tarvitse olla Einstein että ymmärtää missä vika on.
Kommentit (55)
Ruotsin naisten joukkue osti osaamista miesten maalivahtivalmentajalta ja kyllä sillä on maaleja tullut.
Eilen ei vaan runnottu sitä kiekkoa maaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi - Sveitsi - matsissakin naisleijona sai syötön suoraan lapaan maalin kulmalle. Asia tuli jotenkin "yllätyksenä" eikä pelaaja saanut aikaan minkäänlaista vetoa tai edes haltuunottoa. Kiekko vain ponnahti pois lavasta.
Ei tuollaisilla esityksillä mitään joukkuetta voiteta. Ei edes 12-vuotiaiden poikien joukkkuetta.
Voisko naisilla olla pienempi kiekko niin sitä saisi helpommin nousemaan? Juniorit pelaa pikkukiekolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, menepä valmentamaan heitä!
Täytyy ilmeisesti mennä. Terolla tuo homma ei ainakaan ole hanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjääkiekossa luistelu on ihan hyvin hallussa kaikilla joukkueilla, mutta kiekon haltuunotto ja laadukkaat laukaukset ovat VAIN kahden maan eli Kanadan ja USA:n pelaajien ominaisuuksia. Hirveää katsottavaa kaikkien muiden maiden osalta kun kevyistä jäätä pitkin syötöistäkin vain murto-osa onnistutaan ottamaan vauhdissa vastaan ilman haparointia, kiekko hukataan lavasta koko ajan ihan itse ja ehkä 10% rannelaukauksista nousee jään pinnasta johonkin.
Naisilla ei fysiikka riitä.
Näkyy jenkeillä ja kanukeilla riittävän, ne pelaa jääkiekkoa. Suomen likkojen pitäisi mennä vanerille, nuokin on kaikki harjoitelleet lätkää 15-25 vuotta onhan se kumma, että perusasiat on hukassa. No mutta jos Tiktokit ja kaverikuvat on prioriteeteissa eka, niin pärjääminen voi olla vähän heikompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tuota kiekon halutuunottoa, että miksi se on niin vaikeaa kaikilla muilla kuin kuin pohjoisamerikkalaisilla. Luistelutahti on luonnollisesti paljon hitaampi ja onko naisten väliset erot vielä niin suuria, että ei vaan tasainen suorittaminen onnistu kuin kouralliselta eurooppalaisia naisia. Näiden kisojen perusteella siis arvioin, en ole seurannut aiemmin jatkossa kyllä aion. PWHL on kuitenkin Youtubessa ilmaiseksi katsottavissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisjääkiekko pitäisi lopettaa olympialajina. Ei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Naisjääkiekko pitäisi lopettaa olympialajina. Ei ketään kiinnosta.
Minä tiedän, että sinua harmittaa. Saat tästä kuitenkin kultamitalin Vauva-palstalla roikkumisesta 🥇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko naisilla olla pienempi kiekko niin sitä saisi helpommin nousemaan? Juniorit pelaa pikkukiekolla.
Ei pikkukiekkoa ole käytetty kymmeniin vuosiin. U10 ja nuoremmilla on kyllä käytössä kevyempi sininen kiekko, mutta sekin on samankokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Voisko naisilla olla pienempi kiekko niin sitä saisi helpommin nousemaan? Juniorit pelaa pikkukiekolla.
Jossain kiekkokoulussa on kevyemmät siniset kiekot. Tais olla johonkin 10v saakka mahdollisuus pelata sinisillä jos jompikumpi joukkue olisi halunnut. Meidän sarjoissa ei haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmentajat opettavat / harjoituttavat vääriä asioita jos edes laukauksia tai kiekon haltuunottoja ei osata.
Turha se on jotain taktisia kuvioita opettaa jos ihan perusasiatkin ovat hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Valmentajat opettavat / harjoituttavat vääriä asioita jos edes laukauksia tai kiekon haltuunottoja ei osata.
Turha se on jotain taktisia kuvioita opettaa jos ihan perusasiatkin ovat hukassa.
Tätä mietin myös, että KISS, Keep It Simpe Stupid kuten Aurinkokuningas sanoi.
No eivät ilmeisesti kuitenkaan Fortnitea pelanneet harjoittelun sijaan?
Joku naisleijona sanoi että ovat neljä vuotta valmistautuneet näihin kisoihin. Mitähän siinä neljän vuoden aikana on harjoiteltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjääkiekossa luistelu on ihan hyvin hallussa kaikilla joukkueilla, mutta kiekon haltuunotto ja laadukkaat laukaukset ovat VAIN kahden maan eli Kanadan ja USA:n pelaajien ominaisuuksia. Hirveää katsottavaa kaikkien muiden maiden osalta kun kevyistä jäätä pitkin syötöistäkin vain murto-osa onnistutaan ottamaan vauhdissa vastaan ilman haparointia, kiekko hukataan lavasta koko ajan ihan itse ja ehkä 10% rannelaukauksista nousee jään pinnasta johonkin.
Naisilla ei fysiikka riitä.
Näkyy jenkeillä ja kanukeilla riittävän, ne pelaa jääkiekkoa. Suomen likkojen pitäisi mennä vanerille, nuokin on kaikki harjoitelleet lätkää 15-25 vuotta onhan se kumma, että perusasiat on hukassa. No mutta jos Tiktokit ja kaverikuvat on prioriteeteissa eka, niin pärjääminen voi olla vähän heikompa
Tuota juuri ihmettelen, että jos fysiikasta kyse, niin outoa, että jenkeillä ja kanukeilla ei sitten ole fysiikasta kyse. Kai sille on syynsä harjoittelussa, ammattimaisuudessa...?
Tästä on hyvä jatkaa. Nyt nähtii, että tarttis tehdä jotain jos ei haluta tippua aivan kokonaan vauhdista pois. Mutta sen ku näkis.
Naisjääkiekossa luistelu on ihan hyvin hallussa kaikilla joukkueilla, mutta kiekon haltuunotto ja laadukkaat laukaukset ovat VAIN kahden maan eli Kanadan ja USA:n pelaajien ominaisuuksia. Hirveää katsottavaa kaikkien muiden maiden osalta kun kevyistä jäätä pitkin syötöistäkin vain murto-osa onnistutaan ottamaan vauhdissa vastaan ilman haparointia, kiekko hukataan lavasta koko ajan ihan itse ja ehkä 10% rannelaukauksista nousee jään pinnasta johonkin.