Lue keskustelun säännöt.
HS: Juuson seuraajaa odottavat vaikeat leikkaukset heikoimmassa asemassa olevilta
15.02.2026 |
Wille Rydmanin nimi tulee esiin veikkauksena taustakeskusteluissa uudeksi ministeriksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä on saanut kokoon vain 50 miljoonaa euroa hallituksen vaatimasta 100 miljoonan euron säästötavoitteesta sosiaalihuollosta.
Loput säästöt voitaisiin saada muun muassa nostamalla vanhusten hoivamaksuja 90 prosenttiin tuloista ja laskemalla lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa 2122 vuoteen.
Ministerivaihdos | Juuson seuraajaa odottavat vaikeat leikkaukset heikoimmassa asemassa olevilta
Kommentit (87)
Tooodella isänmaallista potkia päähän köyhiä ja sairaita suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tooodella isänmaallista potkia päähän köyhiä ja sairaita suomalaisia.
Tämä! Mitkä ovat persujen saavutukset koko heidän puolueensa olemassa olon aikana? Tuhota muiden vuosikymmeniä rakentamaa hyvinvointivaltiota. Mitään hyvää suomen kansalle tai suomen valtiolle eivät ole tuoneet. Surullista.
Ihanaa, taas leikataan sosiaalihuollosta. Juuri tätä olen köyhänä kaivannutkin: lisää jännitystä arkeen. Ei sitä muuten tietäisi, riittääkö rahat ja hermot kuun loppuun.
Onhan se hyvä, että meitä kannustetaan omatoimisuuteen. Mikään ei motivoi ihmistä nousemaan jaloilleen niin kuin se, että tukiverkkoa vedetään vähän kauemmas joka vuosi. Kohta varmaan opimme kaikki lentämään pakko, kun verkko katoaa alta.
Erityisesti arvostan tätä tehokkuuspuhetta. Onhan se varmasti järkevää säästää ennaltaehkäisevästä työstä, jotta myöhemmin voidaan maksaa enemmän kriiseistä. Pitkä peli, selvästi.
Ja kyllä, tiedän aina voi mennä töihin. Sitä vaihtoehtoa ei varmasti kukaan köyhä ole koskaan tullut ajatelleeksi. Kiitos muistutuksesta.
Mutta ei hätää. Me täällä alapäässä kiristämme kyllä vyötä vielä yhden reiän. Vyö tosin alkaa olla jo aika reiillä, mutta ehkä sekin on vain asennekysymys.
Kiitos ja kumarrus näistä pienistä tarkistuksista. Tuntuvat muuten yllättävän isoilta tänne lattianrajasta katsottuna.
Taas leikataan sosiaalihuollosta. Rehellisesti sanottuna köyhänä tämä ei tunnu enää miltään yksittäiseltä uutiselta, vaan enemmänkin jatkuvalta taustahälyltä: aina lähtee vähän lisää.
Meille jo valmiiksi tiukilla eläville jokainen pieni tarkistus on oikeasti iso. Se voi olla yksi käynti vähemmän, yksi tuki vaikeampi saada, yksi työntekijä lisää vaihtunut. Paperilla ehkä säästetään, arjessa se näkyy stressinä ja epävarmuutena.
Usein sanotaan, että pitäisi vain ottaa itseään niskasta kiinni. Moni meistä ottaa joka ikinen päivä. Silti elämä voi olla sellaista tasapainoilua, että pienikin heikennys tukiverkkoon tuntuu heti. Kun varaa ei ole puskurirahastoihin, jokainen kiristys osuu suoraan.
Eniten pelottaa se, että nämä päätökset tehdään kaukana siitä arjesta, missä niiden vaikutukset oikeasti näkyvät.
Toivon vain, että jossain vaiheessa muistettaisiin: sosiaalihuolto ei ole pelkkä menoerä. Se on se verkko, joka estää ihmisiä putoamasta kokonaan.
On jotenkin liikuttavaa seurata tätä jokavuotista paniikkia sosiaalihuollon leikkauksista. Aivan kuin koko yhteiskunta olisi romahtamassa, vaikka todellisuudessa puhutaan järjestelmän välttämättömästä siistimisestä.
Täältä käsin katsottuna ongelma ei ole se, että leikataan vaan se, että niin moni on vuosien ajan tottunut pitämään tukia jonkinlaisena pysyvänä elämäntapana. Jossain vaiheessa aikuisten ihmisten on kuitenkin tarkoitus kantaa vastuuta omasta elämästään.
Ja kyllä, tiedän että aina löytyy niitä väliinputoajia. Niitä löytyy jokaisesta järjestelmästä. Mutta koko koneistoa ei voi rakentaa pahimman mahdollisen yksittäistapauksen varaan se tulee nimittäin hyvin kalliiksi meille, jotka tämän kaiken lopulta maksamme.
Rehellisesti sanottuna pieni kiristys tekee järjestelmälle usein hyvää. Se karsii ylimääräisen pehmeyden ja palauttaa vähän ryhtiä tekemiseen. Ei maailma siihen kaadu, että tukiluukulla joutuu välillä oikeasti perustelemaan asiansa.
Mutta ymmärrän kyllä, että tämä kuulostaa kylmältä. Todellisuus vain harvoin on erityisen pehmeä varsinkaan taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti sama ongelma oli koko petterin hallituksella kun hesarin suuresti fanittama ja kehuma sannan tyttelihallitus teki kaiken mahdollisen (tahallaan?) niin päin heevattia kuin sen oikeastaan neljässä vuodessa voi tehdä.
Mutta tätähän hesari ei taaskaan sano ääneen koska hesari on niin "neutraali" sanan orwellilaisessa uusmerkityksessä.
On hurjan hankala leikata niiltä, jotka eivät nyt saa yhtään mitään vai mitä tarkoitatte sillä, että sosiaalihuollon leikkaukset tulee kohdistaa hyvätuloisiin? Jos ei saa toimeentulotukea, niin miten sitä toimeentulotukea pienennetään.
Suomi on täynnä tyhjiä hoivakoteja, tulottomat voi muuttaa niihin ja jos ei muutto miellytä, voi elää ilman tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin liikuttavaa seurata tätä jokavuotista paniikkia sosiaalihuollon leikkauksista. Aivan kuin koko yhteiskunta olisi romahtamassa, vaikka todellisuudessa puhutaan järjestelmän välttämättömästä siistimisestä.
Täältä käsin katsottuna ongelma ei ole se, että leikataan vaan se, että niin moni on vuosien ajan tottunut pitämään tukia jonkinlaisena pysyvänä elämäntapana. Jossain vaiheessa aikuisten ihmisten on kuitenkin tarkoitus kantaa vastuuta omasta elämästään.
Ja kyllä, tiedän että aina löytyy niitä väliinputoajia. Niitä löytyy jokaisesta järjestelmästä. Mutta koko koneistoa ei voi rakentaa pahimman mahdollisen yksittäistapauksen varaan se tulee nimittäin hyvin kalliiksi meille, jotka tämän kaiken lopulta maksamme.
Rehellisesti sanottuna pieni kiristys tekee järjestelmälle usein hyvää. Se karsii ylimääräisen pehmeyden ja palauttaa vähän ryhtiä tekemiseen. Ei maailma siihen kaadu, että tukiluukulla joutuu
Sosiaalialalla nyt vaan on jättimäärät tätejä ja setiä joiden ainoa käytännön panos yhteiskuntaan on lämmittää penkkiä jossain virassa ja nostaa siitä palkkaa. Nuo on huolissaan työpaikastaan, siksi sosiaalialan mahdollisista leikkauksista hermostutaan jo etukäteen joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
On hurjan hankala leikata niiltä, jotka eivät nyt saa yhtään mitään vai mitä tarkoitatte sillä, että sosiaalihuollon leikkaukset tulee kohdistaa hyvätuloisiin? Jos ei saa toimeentulotukea, niin miten sitä toimeentulotukea pienennetään.
Suomi on täynnä tyhjiä hoivakoteja, tulottomat voi muuttaa niihin ja jos ei muutto miellytä, voi elää ilman tukia.
Oikeastihan ne kohdistetaan just hyvätuloisiin jotka nostaa palkkaa sosiaalipuuhasteluistaan tekemättä mitään sen eteen. Ja siksipä asiasta nytkin valitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooodella isänmaallista potkia päähän köyhiä ja sairaita suomalaisia.
Tämä! Mitkä ovat persujen saavutukset koko heidän puolueensa olemassa olon aikana? Tuhota muiden vuosikymmeniä rakentamaa hyvinvointivaltiota. Mitään hyvää suomen kansalle tai suomen valtiolle eivät ole tuoneet. Surullista.
työttömätkö ovat rakentanut hyvinvointivaltion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooodella isänmaallista potkia päähän köyhiä ja sairaita suomalaisia.
Tämä! Mitkä ovat persujen saavutukset koko heidän puolueensa olemassa olon aikana? Tuhota muiden vuosikymmeniä rakentamaa hyvinvointivaltiota. Mitään hyvää suomen kansalle tai suomen valtiolle eivät ole tuoneet. Surullista.
työttömätkö ovat rakentanut hyvinvointivaltion?
Ei vaan ihan muut puolueet, persuja ei ole ollut edes olemassa kun hyvinvointivaltiota on rakennettu. Nyt sitten tuhoavat sitä kaikin tavoin. Ja myös oikeusvaltiota, jota myöskin muut puolueet rakentaneet vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman olis oiva valinta sillä pikkulapset ovat lähellä hänen penis... eikun anteeksi sydäntään.
Mee hoitoon, oot idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooodella isänmaallista potkia päähän köyhiä ja sairaita suomalaisia.
Tämä! Mitkä ovat persujen saavutukset koko heidän puolueensa olemassa olon aikana? Tuhota muiden vuosikymmeniä rakentamaa hyvinvointivaltiota. Mitään hyvää suomen kansalle tai suomen valtiolle eivät ole tuoneet. Surullista.
työttömätkö ovat rakentanut hyvinvointivaltion?
Joo on ja ne maksaa verojakin kuulemman enemmän kun työssäkäyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on varmasti sopivan kylmäverinen tyyppi tähän tehtävään.
jääköönpä kommentoimatta.
Missä vaiheessa Kokoomuksen päähän potkimat kansalaiset hermostuvat kunnolla ja syttyy sisällissota? Jossakin muussa maassa (kuten Ranskassa) kansa olisi jo kaduilla ja Orpo nostettu pikku pilistään lipputankoon.
Toivoisin että riikalta kysyttäisiin konkreettisia esimerkkejä siitä, mikä on se elintaso mitä suomalaiset ovat ansainneet? Ja siis eri elämäntilanteissa olevien ihmisten, esim. työttömien, työssäkäyvien ja eläkeläisten.
On vaikea ymmärtää muuten millaisista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat, tämä toisi edes jotain käsitystä siitä?
Hyvinvointivaltio luotiin siten, että kaikki olivat talkoissa mukana. Nyt on satoja tuhansia, joiden mielestä heidän ei itse tarvitse tehdä mitään, hyvinvointivaltio maksaa kaiken. Tähänhän vasemmiston Minja Koskela on kannustanut: työnteko on orjuuttamista, ei tarvitse tehdä töitä, koska veronmaksajien velvollisuus on maksaa elämäntapalaiskottelijoiden keskituloista vastaava elämä.
Nyt rakenteita pitää purkaa niin paljon, että jokaisen on pakko osallistua eikä voi olla vapaamatkustaja.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa Kokoomuksen päähän potkimat kansalaiset hermostuvat kunnolla ja syttyy sisällissota? Jossakin muussa maassa (kuten Ranskassa) kansa olisi jo kaduilla ja Orpo nostettu pikku pilistään lipputankoon.
Ihmiset on laiskoja, vallankumous vaatii psyykkistä ja fyysistä toiminta.
Rydman on varmasti sopivan kylmäverinen tyyppi tähän tehtävään.