Lue keskustelun säännöt.
Miksei suomessa anneta kaupunkien nimiä lapsille?
Kommentit (174)
Inari, loviisa , kaarina, kristiina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inari, loviisa , kaarina, kristiina
Inari ei edelleenkään ole kaupunki. Kristiina ei ole kaupunki.
Loviisa
Kaarina
Kristiina(nkaupunki)
Annetaan sitten tunturien nimiä. Kaksoset Malla ja Saana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Aura on etunimi, mutta tämäkään kunta ei taida olla kaupunki?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan sitten tunturien nimiä. Kaksoset Malla ja Saana.
Mutta nehän jähmettyivät Kilpisjärven rantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annetaan sitten tunturien nimiä. Kaksoset Malla ja Saana.
Olisi vähän ikävää olla vuoreksi nimetty ja ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kyllä jenkkien ja osin brittien nimikulttuuria. Annetaan etunimiksi selkeitä sukunimiä ja just kaupunkeja ja selviä paikannimiä. Tyyliin Pieksämäki Möttönen tai Niemelä Virtanen, tai Kamppi Lahtela. Kuulostaa todella typerältä ja sekavalta suomalaisen korvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Korso ei ole kaupunki vaan lähiö Vantaalla.
Tosin julkkikset maailmalla antavat nimen sen paikan mukaan missä lapsi on saanut alkunsa eikä sen tarvitse olla kaupunki. Esim. Brooklyn Beckham, Brooklyn on kaupunginosa New Yorkissa.
Ehkä tätä keskustelua olis syytä laajentaa koskemaan paikan nimiä?
Anna Kontula vois ollakin nimeltään Kontula Kontula. 😆
Onko se briteillä joku luokkajuttu? Bechamithan eivät ole mitään ylempää luokkaa, vaikka ovatkin rikkaita. Brittiläinen yläluokka ja ylempi keskiluokka antavat kaiketi lapsilleen oikeita etunimiä tyyliin Charlotte tai Emma.
Lapsi nimeltä Pieksämäki