Lue keskustelun säännöt.
Naisille on jo omat kuntosalit, uimavuoroja ja nyt taksitkin. Mitä muita palveluja haluaisit vain naisille?
14.02.2026 |
Naisten yökerho tai baari olisi mielestäni kiva. Saisi esimerkiksi tanssia rauhassa.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin toivoisin asennemuutosta naisia kohtaan. Ja sen pystyvät naiset itse tekemään kasvattamalla pojistaan kunnollisia!
Miksi poikien isät eivät anna Kunnon Miehen mallia pojalleen vaan lähtevä ostamaan tupakkaa?
Tilastojen mukaan se on nainen joka ottaa eron.
Miksi naiset porsivat kenelle tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin toivoisin asennemuutosta naisia kohtaan. Ja sen pystyvät naiset itse tekemään kasvattamalla pojistaan kunnollisia!
Miksi poikien isät eivät anna Kunnon Miehen mallia pojalleen vaan lähtevä ostamaan tupakkaa?
Koska naiset ovat ottaneet miehestä eron ja panetelleet lapselle hänen isäänsä niin että he ovat vieraantuneet toisistaan.
Lapsi tekee omat päätelmät sen perusteella, miten on nähnyt isän käyttäytyvän toisia ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää kotona tanssimisen? Ei sielläkään niitä miehiä ole ja tulee halvemmaksi. Ei vaan piti taas tällainen uli-uli avaus tehdä.
Vähän ahdasta mun yksiössä eikä viitsi yöllä huudattaa musiikkia.
Kuulokkeet on keksitty. Elätkö vielä vuotta 1970?
Sennheiserin HD414-malli tuli vuonna 1968
Japanissakin on omia metro- ja junavaunuja naisille. Milloin Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin toivoisin asennemuutosta naisia kohtaan. Ja sen pystyvät naiset itse tekemään kasvattamalla pojistaan kunnollisia!
Miksi poikien isät eivät anna Kunnon Miehen mallia pojalleen vaan lähtevä ostamaan tupakkaa?
Tilastojen mukaan se on nainen joka ottaa eron.
Miksi naiset porsivat kenelle tahansa?
Kysy äidiltäsi. Taitaa katua porsimistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nuo palvelut ole miehiltä mitenkään pois. Naisille suunnatut palvelut on naisten itsensä perustamia ja toimivat muiden palveluiden rinnalla. Miehille on edelleen käytettävissä samat palvelut kuin ennenkin. Tämäkin on sitä tasa-arvoa. Vapaus tuottaa ja käyttää haluamiaan palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharialain mukainen sukupuolten erottelu tuntuu olevan naisille mieleen, joten toivon naisille kaapu- ja huntupakkoa ja sitä valvomaan pitää saada moraalipoliisi joka ruoskii ja tarvittaessa murhaa kuten Iranissa.
Voithan sinä sitä toivoa, mutta me naiset emme toivo sitä. Miksi ihmeessä sinä sitä siis toivoisit meille?
Toivottehan. Jokainen kommentti jossa te toivotte miehille ja naisille erillisiä tiloja, palveluja yms. on askel kohti sharialaista tuttua yhteiskuntaa.
Höpölöpö. Suurin osa naisista varmaan käyttää yhteispalveluja ihan sopuisasti. Mutta esim. seqsuaalisen väk*vallan uhreille olisi hyvä olla mahis välttää miehiä, jos niin haluaa. Meitä on paljon.
Yhteispalvelut pitää lopettaa. Se on molempien etu.
Naisille juuri tuosta syystä että kuka tahansa mies voi olla rais kaaja. Kyllä, sinun poikasi, isäsi, veljesi, setäsi....
Miehille tietysti siitä syystä etteivät he joudu eläimellisten himojensa valtaan, ja siksi ettei kukaan naaras pääse syyttämään heitä aiheettomasti ko. teoista. Se kun on ikävän yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin toivoisin asennemuutosta naisia kohtaan. Ja sen pystyvät naiset itse tekemään kasvattamalla pojistaan kunnollisia!
Miksi poikien isät eivät anna Kunnon Miehen mallia pojalleen vaan lähtevä ostamaan tupakkaa?
Tilastojen mukaan se on nainen joka ottaa eron.
Miksi naiset porsivat kenelle tahansa?
Kysy äidiltäsi. Taitaa katua porsimistaan.
Kysyn täältä. Vastaa nyt.
Ilotaloja jossa saa joko vierailla tai olla käytettävissä ainoastaan mustia, isokullisia miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo palvelut ole miehiltä mitenkään pois. Naisille suunnatut palvelut on naisten itsensä perustamia ja toimivat muiden palveluiden rinnalla. Miehille on edelleen käytettävissä samat palvelut kuin ennenkin. Tämäkin on sitä tasa-arvoa. Vapaus tuottaa ja käyttää haluamiaan palveluita.
Miksi naiset ovat nostaneet meteliä kun miehille on parturiketju Groom joka tarjoaa vain nopeita koneajoja tai yksinkertaisia miesten leikkauksia.
Mikä estää naisia tarjoamasta koneajoa kampaajalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharialain mukainen sukupuolten erottelu tuntuu olevan naisille mieleen, joten toivon naisille kaapu- ja huntupakkoa ja sitä valvomaan pitää saada moraalipoliisi joka ruoskii ja tarvittaessa murhaa kuten Iranissa.
Ei naisten turvallisuutta tarvitse toteuttaa naisten elämää rajoittamalla, yhtä lailla voidaan poistaa se varsinainen ongelmajäte.
Israelissa joku ehdotti aikoinaan, että naisilta pitää kieltää ulkona liikkuminen illalla. Golda Meir sanoi silloin, että kielto pitää kohdistaa miehiin, koska miehet tekevät rikoksia.
Toki mielelläsi myös taustoitat tätä Golda Meirin sanomaa, eiköstä vaan? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti omat julkiset wc:t, tanssitunnit,
Vierailija kirjoitti:
Rijadissa lomailleena oli ihanaa, kun sai naisena käyttää vain naisille tarkoitettuja tiloja mukaan lukien oma osasto metrossa
Tämä on periksi antamista. Naisen pitää saada olla rauhassa, ilman, että pitää olla jossain turvakuplassa. Vai mikä siinä oli ihanaa? Se, ettei tarvinnut pelätä, vai ettei tuntenut mieshajuja? Mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sekoilet? Miten tuossa opettajien tarve kasvaisi? "
No jos yksi luokka jaettaisiin kahdeksi niin kai molemmat luokat sitten tarvitsisivat oman opettajan? Tämähän on kuin suoraan Speden sketseistä kun pitää tällaista selittää sinulle.
Voi hyvänen aika sun ymmärryksen tasoa. Kaksi luokkaa ja kaksi opettajaa. Aluksi ne ovat sekaluokkia ja kun pojat menee toiseen luokkaan ja tytöt toiseen niin miten hemmetissä sun miehisellä logiikalla opettajien määrä kasvaa?
Sun ajatusmaailmassa nykyään olisi Vähintään 2 luokkaa samanikäisiä ja toisessa on mies- ja toisessa on naisopettaja? Ei ole, ehdotuksesi mukaan jäisi paljon naisopettaja työttömäksi. Ota rauhallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharialain mukainen sukupuolten erottelu tuntuu olevan naisille mieleen, joten toivon naisille kaapu- ja huntupakkoa ja sitä valvomaan pitää saada moraalipoliisi joka ruoskii ja tarvittaessa murhaa kuten Iranissa.
Ei naisten turvallisuutta tarvitse toteuttaa naisten elämää rajoittamalla, yhtä lailla voidaan poistaa se varsinainen ongelmajäte.
Kerro lisää tuosta ongelmajätteen poistamisesta. Tarkoitatko miehiä?
Niitä miehiä jotka ovat vaarallisia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharialain mukainen sukupuolten erottelu tuntuu olevan naisille mieleen, joten toivon naisille kaapu- ja huntupakkoa ja sitä valvomaan pitää saada moraalipoliisi joka ruoskii ja tarvittaessa murhaa kuten Iranissa.
Voithan sinä sitä toivoa, mutta me naiset emme toivo sitä. Miksi ihmeessä sinä sitä siis toivoisit meille?
Toivottehan. Jokainen kommentti jossa te toivotte miehille ja naisille erillisiä tiloja, palveluja yms. on askel kohti sharialaista tuttua yhteiskuntaa.
Höpölöpö. Suurin osa naisista varmaan käyttää yhteispalveluja ihan sopuisasti. Mutta esim. seqsuaalisen väk*vallan uhreille olisi hyvä olla mahis välttää miehiä, jos niin haluaa. Meitä on paljon.
Vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ei edes niin kovin kauan sitten oli mm. USA:ssa busseissa tietyt paikat "colored only". Tästä jostain syystä haluttiin eroon, en kyllä ymmärrä miksi.
No mieti nyt itse. Kun sulla on metro jossa on vaunut 50/50 miehille ja naisille erikseen... ja 80% matkustajista on naisia.
Miehet pääsee aina istumaan ja nauttimaan aamukahvistaan hyvässä seurassa. Naisten tunkiessa toistensa sylissä kirkuvien kakaroiden kanssa....
TIetysti naiset halusi siitä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Sama määrä opettajia tarvitaan jos luokat jaetaan poikiin ja tyttöihin.
Vai viittaatko siihen että naiset käyttävät suurimman osan terveydenhuollon palveluista? Ne jaksaa jonottaa vähän pidempään.
Oikeastaan palveluja tulisi muutenkin mitoittaa sen mukaan kumpi sukupuoli osallistuu enemmän kulujen hoitamiseen.
Ai? Siis jos 1. luokka jaetaan kahdeksi luokaksi niin tarvitaan yhä 1 opettaja? Naisen logiikkaa taas parhaimmillaan.
Tässä sulla meni pieleen.
Minä kirjoitin luokaT (monikossa)
Sinä aloit sönkkäämään yhden luokaN jakamisesta kahdeksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan kaikki palvelut voisi olla naisille erikseen, jos niille on kysyntää. Liikenne, kaupat, terveydenhuolto, mikä vaan. Moni nainen on joutunut useita kertoja elämässään kärsimään seqsuaalisesta ahdistelusta eikä halua asioida miesten kanssa lainkaan.
Mutta samaan aikaan juuri vihervasemmiston naiset edistävät itse asioita toiseen suuntaan ja juuri saivat esimerkiksi wc tilat yhteisiksi, mistä tämä logiikka johtuu?
Olen eri mieltä. Olen tavannut tympeän mieslääkärin ja tympeän, sekä huonotasoisen naislääkärin ja kummassakin sukupuolessa on ollut myös todella ystävällisiä ja asiantuntevia lääkäreitä. Itselläni ei ole mitään miehiä vastaan, mutta ikävää että Suomessa tarvitaan naisten taksi. Kun kuskit olivat ennen suomalaisia, ei tuota tarvetta ollut.