Pitääkö romaanissa olla aina seksikohtauksia, jotta se myisi?
Mielestäni romaani voi olla erinomainen, vaikka siinä ei käsiteltäisi lainkaan intiimejä asioita.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa ja sarjoissa nykyään lesboilua. Aina. Hyh.
Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen puritaanisuuden aalto täällä.
Amerikkalaisissa tv-sarjoissa voidaan ampua ihmisiä mutta ei voida näyttää naisen rintoja.
Siksi en niitä katsokaan. Tissejä ei tarvitse näkyä, mutta eipä kyllä sitten tarvitsisi olla turhaa rankisteluakaan.
Nänni on kivempaa katsottavaa kuin luodinreikä.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksikohtaus on tarinan kannalta oleellinen, se pitää olla mukana. Nykyaikana kirjoitetaan usein kiintiöseksikohtauksia vaikka ne eivät ole mitenkään tärkeitä juonellisesti eikä edes tasokkaasti kirjoitettuja.
Tämä. Seksikohtaukset voivat olla oleellinen osa kirjaa ja siksi ne ovat mukana.
Sen myönnän, että jos niitä ängetään mukaan itsetarkoituksellisesti ilman oikeaa sijaa, niin sitten menee maku.
En ole lukenut seksikohtausta kirjasta vuosikausiin, vaikka luen paljon. Joten ei.
Jos seksikohtaus on tarinan kannalta oleellinen, se pitää olla mukana. Nykyaikana kirjoitetaan usein kiintiöseksikohtauksia vaikka ne eivät ole mitenkään tärkeitä juonellisesti eikä edes tasokkaasti kirjoitettuja.