Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdysvallat lopettanut tuen Ukrainalle lähes kokonaan.

Vierailija
13.02.2026 |

Mitä persulit tähän tuumaa? Hieno juttu, yhdysvaltojen nykyinen politiikka on hyväksi meillekkin?

 

Yhdysvallat tukee Ukrainaa materiaalisesti käytännössä vain sitä kautta, että eurooppalaiset ostavat aseet Yhdysvalloista ja antavat ne Ukrainalle. Yhdysvallat luovuttaa yhä myös tiedustelutietoja.

Eurooppa on astunut Yhdysvaltain tilalle, ja sen tuki on kasvanut 67 prosenttia. Se ei kuitenkaan riitä korvaamaan Yhdysvaltain jättämää aukkoa.

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011814003.html

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Zele voisi jo vihdoinkin haistattaa paskat sekä Trumpille että Pjuuttinille, kun tyhjän saa pyytämättäkin. Ainakin oma arvostukseni silloin nousisi🤔🤔

Vierailija
42/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaa on tuettu 267 miljardilla eurolla ja Suomi sijoittuu listalla korkealle.

 

Suomi pitää silmät kiinni ja jakaa rahaa. Miksi? Täälläkö päättäjät ei muka tiedä että ukrainaan lahjoitettuja aseita on rikollisilla pitkin Eurooppaa ja jopa Etelä-Amerikka myöden. Ja zele matkustelee ja ostelee paratiisista huviloita ja jahteja. Miksi Suomi kieltää totuuden? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zelelle taitaa viski maistua. On melkoisen käheä viskibasso kun kuuntelee sen kerjuuta.

Vierailija
44/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Zelelle taitaa viski maistua. On melkoisen käheä viskibasso kun kuuntelee sen kerjuuta.

Pjuuttinin piipityksestä ei enää ota mitään selkoa, kun on äijän pallit kadonneet, kun se katselee maansa rapataloutta ja lähes hävittyä sotaa🤭🤭

Vierailija
46/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei. Suomi maksaa populaatioon nähden eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei. Suomi maksaa populaatioon nähden eniten.

 

Suomi onkin euroopan persläpi. Elää zelen kiitoksilla.

 

Vierailija
48/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän ei ole sinällään mitään yllättävää. Yhdysvaltojen nykyinen hallinto on sanonut alusta asti, että jatkossa aseista pitää maksaa, niitä ei lahjoiteta. Käytännössä Eurooppalaisten pitää ne maksaa, Ukraina ei siihen luonnollisestikaan pysty.

Euroopan maat -Suomi mukana budjettiin suhteutettuna isolla summalla- tukevat Ukrainaa hurjilla summilla. Maallikon silmiin se näyttää pohjattomalta kaivolta. "Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta" ei ainakaan minuun uppoa, kyllä se taistelee ihan oman itsensä puolesta. Venäjän resurssien kuluttaminen sodassa nähdään täällä tärkeänä, siihen ollaan halukkaita upottamaan rahaa. 

Jotenkin surullista: menneinä vuosina kävimme Venäjän kanssa kauppaa, joka hyödynsi molempia osapuolia. Nyt, Ukrainan vuoksi, olemme valmiita käyttämään paljon rahaa Venäjän kuluttamiseen. Molemmat osapuolet näivettyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole sinällään mitään yllättävää. Yhdysvaltojen nykyinen hallinto on sanonut alusta asti, että jatkossa aseista pitää maksaa, niitä ei lahjoiteta. Käytännössä Eurooppalaisten pitää ne maksaa, Ukraina ei siihen luonnollisestikaan pysty.

Euroopan maat -Suomi mukana budjettiin suhteutettuna isolla summalla- tukevat Ukrainaa hurjilla summilla. Maallikon silmiin se näyttää pohjattomalta kaivolta. "Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta" ei ainakaan minuun uppoa, kyllä se taistelee ihan oman itsensä puolesta. Venäjän resurssien kuluttaminen sodassa nähdään täällä tärkeänä, siihen ollaan halukkaita upottamaan rahaa. 

Jotenkin surullista: menneinä vuosina kävimme Venäjän kanssa kauppaa, joka hyödynsi molempia osapuolia. Nyt, Ukrainan vuoksi, olemme valmiita käyttämään paljon rahaa Venäjän kuluttamiseen. Molemmat osapuolet näivettyvät.

Miksi teille Venäjäkaihoisille täytyy aina muistuttaa, että Venäjäkauppa oli 4% Suomen BKT:stä?

Vierailija
50/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsokaapa kuinka hieno kollaasi, vierittämällä suurentaen saattaa löytyä vaikka ryssssssäntrollin tuttuja, kannattaa katsoa tarkkaan kuvia

Ei uskoisi että ryssssistä saa noinkin hienon teoksen aikaan.

Alareunassa on vuosilukuja, joissa sen vuoden kooste

 

https://200.zona.media/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole sinällään mitään yllättävää. Yhdysvaltojen nykyinen hallinto on sanonut alusta asti, että jatkossa aseista pitää maksaa, niitä ei lahjoiteta. Käytännössä Eurooppalaisten pitää ne maksaa, Ukraina ei siihen luonnollisestikaan pysty.

Euroopan maat -Suomi mukana budjettiin suhteutettuna isolla summalla- tukevat Ukrainaa hurjilla summilla. Maallikon silmiin se näyttää pohjattomalta kaivolta. "Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta" ei ainakaan minuun uppoa, kyllä se taistelee ihan oman itsensä puolesta. Venäjän resurssien kuluttaminen sodassa nähdään täällä tärkeänä, siihen ollaan halukkaita upottamaan rahaa. 

Jotenkin surullista: menneinä vuosina kävimme Venäjän kanssa kauppaa, joka hyödynsi molempia osapuolia. Nyt, Ukrainan vuoksi, olemme valmiita käyttämään paljon rahaa Venäjän kuluttamiseen. Molemmat osapuolet näivettyvät.

M

"Miksi teille Venäjäkaihoisille täytyy aina muistuttaa, että Venäjäkauppa oli 4% Suomen BKT:stä?"

Se +4% prosentin kääntyminen -1%:ksi (jolla summalla BKT:sta suunnillen tuemme Ukrainaa) ei ole silti vailla merkitystä. Lisäksi venäläisturistien Itä-Suomeen vuosittain tuoma n. 2 miljardia katosi sekin. Joka tapauksessa, en tarkoittanut tässä Suomea, vaan yleisesti Euroopan ja Venäjän nykyvälejä. Tämä maanosa kaipaisi kipeästi boostia talouteen.

P.S. En ole Venäjäkaihoinen. Olen kyyninen nihilisti, jota ei kiinnosta periaatteelliset kansainväliset sopimukset. Minua kiinnostaa käytännön reaalipolitiikka, ja talous.

Vierailija
52/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

katsokaapa kuinka hieno kollaasi, vierittämällä suurentaen saattaa löytyä vaikka ryssssssäntrollin tuttuja, kannattaa katsoa tarkkaan kuvia

Ei uskoisi että ryssssistä saa noinkin hienon teoksen aikaan.

Alareunassa on vuosilukuja, joissa sen vuoden kooste

 

https://200.zona.media/

 

Tuo on hyvää työtä, sekä taiteellisesti että konkreettisesti niiltä, ketkä on materiaalin tuohon toimittaneet. Jokaisessa pikselissä on oikeasti joku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 250 000 raatomäärä täynnä eilen

 

https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/

Vierailija
54/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan korruptoituneelle hallintoeliitille lahjoitettavan rahan määrän rajoittaminen näyttää olevan ainoita toimivia keinoja saada aikaiseksi rauhanneuvottelut sodan lopettamiseksi ja vaalien järjestämiseksi.

Ny tilanne on se, että lahjoitetuista rahoista suurin osa kavalletaan johtajien toimesta (Zeleskyi jo miljardööri) eikä kansa pääse päättäämään jatketaanko proxysotaa Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä edelleen.

Ukrainan luonnonvarat jotka oliva yksi pääsyistä sotaan on jo jaettu Yhdysvaltojen ja Venäjän kesken joten sodan jatkaminen EU:n toimesta on turhaa.

Juna meni jo.

 

Tampio, millä ihmeellä kavalla Pasin tai 155mm ammuksen tilillesi ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaa on tuettu 267 miljardilla eurolla ja Suomi sijoittuu listalla korkealle.

 

Suomi pitää silmät kiinni ja jakaa rahaa. Miksi? Täälläkö päättäjät ei muka tiedä että ukrainaan lahjoitettuja aseita on rikollisilla pitkin Eurooppaa ja jopa Etelä-Amerikka myöden. Ja zele matkustelee ja ostelee paratiisista huviloita ja jahteja. Miksi Suomi kieltää totuuden? 

 

Niin että Ruotsin CV90 tai Saksan Leopardit olisi rikollisilla? Tai rikolliset hyötyisivät jotakin suuren kulutuksen 155mm tykistöammuksista? Niitä harhoja pienemmälle! (toki varmaan käsiaseita "katoaa", mutta ne ovat halpaa kamaa)

Vierailija
56/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole sinällään mitään yllättävää. Yhdysvaltojen nykyinen hallinto on sanonut alusta asti, että jatkossa aseista pitää maksaa, niitä ei lahjoiteta. Käytännössä Eurooppalaisten pitää ne maksaa, Ukraina ei siihen luonnollisestikaan pysty.

Euroopan maat -Suomi mukana budjettiin suhteutettuna isolla summalla- tukevat Ukrainaa hurjilla summilla. Maallikon silmiin se näyttää pohjattomalta kaivolta. "Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta" ei ainakaan minuun uppoa, kyllä se taistelee ihan oman itsensä puolesta. Venäjän resurssien kuluttaminen sodassa nähdään täällä tärkeänä, siihen ollaan halukkaita upottamaan rahaa. 

Jotenkin surullista: menneinä vuosina kävimme Venäjän kanssa kauppaa, joka hyödynsi molempia osapuolia. Nyt, Ukrainan vuoksi, olemme valmiita käyttämään paljon rahaa Venäjän kuluttamiseen. Molemmat osapuolet näivettyvät.

 

Ei muuta kuin ryzy polvilleen! Parempi käyttää siihen ukrainalaisia kuin puolalaisia, saksalaisia tai suomalaisia!

Vierailija
57/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

rysssssät on keksineet niin sanotun konevitsan omiensa kuritukseen... saas nähdä kuinka monta päätöntä tuonkin lähellä syntyy ja vielä kun kännissä koheltaa kommelluksiaan.

 

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2020791212978880976?ref_src=twsrc%…

Vierailija
58/59 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaa on tuettu 267 miljardilla eurolla ja Suomi sijoittuu listalla korkealle.

 

Suomi pitää silmät kiinni ja jakaa rahaa. Miksi? Täälläkö päättäjät ei muka tiedä että ukrainaan lahjoitettuja aseita on rikollisilla pitkin Eurooppaa ja jopa Etelä-Amerikka myöden. Ja zele matkustelee ja ostelee paratiisista huviloita ja jahteja. Miksi Suomi kieltää totuuden? 

 

Niin että Ruotsin CV90 tai Saksan Leopardit olisi rikollisilla? Tai rikolliset hyötyisivät jotakin suuren kulutuksen 155mm tykistöammuksista? Niitä harhoja pienemmälle! (toki varmaan käsiaseita "katoaa", mutta ne ovat halpaa kamaa)

 

oujee, meillä on taskut pullollaan tykinkuulia pitkin eurooppaa, välillä taskut repeää ja maahan putoaa, ei muuta kun potkimma niitä syrjään

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme