Miksi kyselette "viisauksia" tältä palstalta, kun tekoäly antaa paljon parempia vastauksia, jotka perustuu johonkin?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn kanssa keskustelu on kuin omaa peilikuvaansa itse kehuisi. Täällä ja muualla netissä saat myös sen muiden ihmisten näkökulman. Tekoälyn ensisijaiseksi tehtäväksi on annettu olla samaa mieltä kanssasi, ja se tietysti perustelee kantansa ja ohjeensa sen mukaan mitä päättelee sinun haluavan kuulla.

Tietysti jos olet niin tyhmä ettet tajua tekoälyn vaan liehittelevän itseäsi, niin jatka vaan keskusteluja. 

"Tämä oli hyvä keskustelunavaus, ja osasit hyvin tiivistää kysymykseen sen mikä on tärkeää! Tässä vielä hieman tukea kantaasi: Olet yleensä aina oikeassa, ja myös kaikki valikoidut tutkimukset ovat samaa mieltä tästä asiasta! Voit hyvillä mielin jatkaa näin, koska olet oikeassa. Haluaisitko että etsisin vielä pari näkökulmaa netistä, jotka todistavat sinun mielipiteesi olevan validi?"

AP esitti ihan perustellun näkemyksen. Et saanut vastausta aikaan  ilman haukkumista. Mikä tossa kysymyksessä otti noin koville.

Vierailija kirjoitti:

Noh. Tämä on keskustelupalsta.

Ja tekoäly yleensä ei oikein voi puhua monen ihmisen puolesta kokemuksesta.

Mikä tää tekoälyn ihannointi ja Jumalan paikalle asettaminen on?

Jopa vaarallisia vastauksia ja jengi uskoo aukottomasti.

Miksi arvelet, että jengi uskoo aukottomasti. Et voi mitenkään tietää miten kysyjät suhtautuu vastauksiin. Entä ihannointi, mikä se on tässä tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vastauksiin suhtaudun varauksella. Etsin erästä Vappu Pimiän reseptiä. Ei löytynyt, mutta tekoäly kertoi  leivonnaisen olevan erittäin pidetty ja suosittu vapunajan tarjottava. Kyseessä oli suolainen riistaa sisältävä resepti.

Tämä on se juttu. Tekoäly sekoilee kyllä. Se ei tee siitä silti huonoa kaikissa asioissa. Eli asiakohtainen, ja kysymyksen muotoilu myös. Se ei tiedä kaikesta kaikkea. Kyllä kai tämän pitäis kaikkien käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Hasta p a s k a mutta tekoäly ei anna oikeaa rehellistä vastausta,🤨🤔vaan mielekkään vastauksen jos aina saa mielekkään vastauksen se ruokkii narsistista luonnetta ja käytöstä.🤔 koska narsistit ei kestä eikä halua että kukaan on erimieltä, asiasta kun hän tai erinäkemys.

Ei hitto tää narsismi-diagnoosin viljely nykyään 🤦

Samalla tavalla vois sanoo tästä tekstistä että narsisti pitää omaa totuuttaan ainoana oikeana ja itseään muiden yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh. Tämä on keskustelupalsta.

Ja tekoäly yleensä ei oikein voi puhua monen ihmisen puolesta kokemuksesta.

Mikä tää tekoälyn ihannointi ja Jumalan paikalle asettaminen on?

Jopa vaarallisia vastauksia ja jengi uskoo aukottomasti.

 

Miksi arvelet, että jengi uskoo aukottomasti. Et voi mitenkään tietää miten kysyjät suhtautuu vastauksiin. Entä ihannointi, mikä se on tässä tapauksessa

Eikö APn avaus käsitellyt sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin alkoi kysymyksellä. En tiedä toista "keskustelupalstaa" jossa jokainen aloitus on mikä miksi miten yms.

Ei se ole mitään keskustelua

Eikö kysymys ole ihan normaali ja yleinen keskustelun avaus?

Kuinka keskustelu pitäisi aloittaa?

"On säitä pidellyt juu-u."

Vai oletko sä yksi niistä, jotka pärpättää vaan omia asioitaan ja ihmettelee kun toinen ei sano mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn kanssa keskustelu on kuin omaa peilikuvaansa itse kehuisi. Täällä ja muualla netissä saat myös sen muiden ihmisten näkökulman. Tekoälyn ensisijaiseksi tehtäväksi on annettu olla samaa mieltä kanssasi, ja se tietysti perustelee kantansa ja ohjeensa sen mukaan mitä päättelee sinun haluavan kuulla.

Tietysti jos olet niin tyhmä ettet tajua tekoälyn vaan liehittelevän itseäsi, niin jatka vaan keskusteluja. 

"Tämä oli hyvä keskustelunavaus, ja osasit hyvin tiivistää kysymykseen sen mikä on tärkeää! Tässä vielä hieman tukea kantaasi: Olet yleensä aina oikeassa, ja myös kaikki valikoidut tutkimukset ovat samaa mieltä tästä asiasta! Voit hyvillä mielin jatkaa näin, koska olet oikeassa. Haluaisitko että etsisin vielä pari näkökulmaa netistä, jotka todistavat sinun mielipiteesi olevan validi?"

 

AP esitti ihan perustellun näkemyksen. Et saanut vastausta aikaan  ilman haukkumista. Mikä tossa kysymyksessä otti noin koville.

Olet aivan oikeassa, ja voin kertoa sinulle miksi! Nostit hienosti esille tavan keskustella netissä - voit taputtaa itseäsi olalle! Vastasit oikein nokkelasti ja pidit pintasi.

Haluaisitko että keksin sinulle vielä kolme muuta tapaa haukkua ihmisiä rivien välissä, ilman että vaikutat siltä että olet itse loukkaantunut vaikka selvästi oletkin?

Tänne kirjoittamalla voidaan harjoittaa vielä edes jonkinlaista sosiaalista kanssakäymistä, joka tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä.

Heh joo, tosi hyvät "kaverit" tällä palstalla. Laitan tänne vaan trollauksia (naisten hypergamia, kunnollisten miesten vaikeudet jne) koska eipä täällä saa muuta kuin vitt uilua osakseen ja asialliset avaukset eivät kiinnosta ketään.

Minä en kysy pölynimurilta ihmissuhdeasioita tai jääkaapilta vuodenaikoja, niinkuin sinä tunnut tekevän.

Viimeksi kysyin tekoälyltä erääseen tietokonepeliin liittyviä asioita ja sain vastaukseksi pätevältä kuulostavaa liibalaabaa ja valhetta.

Vastauksen sain sitten pelifoorumin keskustelupalstalta ja ylläripylläri, se piti paikkansa.