Lue keskustelun säännöt.
Miksi kyselette "viisauksia" tältä palstalta, kun tekoäly antaa paljon parempia vastauksia, jotka perustuu johonkin?
13.02.2026 |
Kokeeko keskustelujat kuuluvansa vauva yhteisöön ja on tunne että minulla on kavereita, minusta välitetään kun hän keskustelee tällä palstalla, vai miksi hän haluaa äänensä kuuluviin, jota ei todennäköisesti lue kukaan (vastaus) ja kysymyksiin 99% vastauksista on pilaa tai ei perustu yhtään mihinkään, paitsi yhden ihmisen kokemukseen. Tekoäly antaa paljon mielekkäämpiä keskusteluja kun sitä haastaa.
Kommentit (31)
Tältä palstalta haetaan tappelua, ei mitään viisauksia ja tekoälystä et saa tappelukaveria, kun se vaan mielistelee sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ettin tietoni jostain muualta kuin tältä palstalta tai tekoälyltä 😎
En oikein usko että tekoälyllä on ollut esimerkiksi yskänrokkoa, muistisairasta anoppia tai sienestyskokemuksia. Sellaisia olen joskus täällä kysellyt ihan oikeilta kokemusasiantuntijoilta, ihmisiltä.
Tekoälyltä kysyin milloin seuraavan kerran tammikuun 1. päivä on sunnuntai - ja vastaus oli väärä! Tekoälyn vastauksiin ei koskaan voi luottaa.
Noh. Tämä on keskustelupalsta.
Ja tekoäly yleensä ei oikein voi puhua monen ihmisen puolesta kokemuksesta.
Mikä tää tekoälyn ihannointi ja Jumalan paikalle asettaminen on?
Jopa vaarallisia vastauksia ja jengi uskoo aukottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekoäly on parempaa. Mitä jännempi lääkitys niin sitä hauskempaa juttua.
Ei osannut kertoa mistä saa pilveä tai miten voittaa lotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on asia, joka löytyy tieteestä, tutkimuksesta, tilastoista, uutisoinneista jne, niin tekoäly on aika ylivoimainen. Jos puhutaan mielipiteen tasolla, niin se juttu on toinen, kumpaa hakee ?
Kunhan huomioi, että tekoälyä ohjaa algoritmi, ja se on aika myötämielinen kysyjälle. Kysymys on siis muotoiltava mahdollisimman neutraalisti. Sen saman kysymyksen voi esittää myös eri kulmista, ja verrata vastauksia.
Lähdekritiikki ja medianlukutaito tietenkin, ja huom : tekoäly on myös väärässä.
Varmaan on jotain muutakin huomioitavaa asiassa.
Kommunikoin mieluummin elävien ihmisten kanssa, joilla on omat mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hasta p a s k a mutta tekoäly ei anna oikeaa rehellistä vastausta,🤨🤔vaan mielekkään vastauksen jos aina saa mielekkään vastauksen se ruokkii narsistista luonnetta ja käytöstä.🤔 koska narsistit ei kestä eikä halua että kukaan on erimieltä, asiasta kun hän tai erinäkemys.
Keskustelet ap siis mieluusti vain itsesi kanssa? Vai miten näet tämän tekoälyn "haastamisen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kai se on kummalta kysyy, palstalta vai tekoälyltä. Yhtä huuhaata ne vastaukset voivat olla kummassakin tapauksessa.
Parempi käyttää ihan tavallisia hakukoneita ja luotettavia lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Noh. Tämä on keskustelupalsta.
Ja tekoäly yleensä ei oikein voi puhua monen ihmisen puolesta kokemuksesta.
Mikä tää tekoälyn ihannointi ja Jumalan paikalle asettaminen on?
Jopa vaarallisia vastauksia ja jengi uskoo aukottomasti.
100% sama.
Ei nuo LLM:t mitään oikeita älyjä ole. Varmaan sellaisiakin tekoälyjä saadaan tulevaisuudessa, mutta nykyiset eivät ole mitään älykkäitä ajattelijoita. On niillä omat toimivat käyttötarkoituksensa, mutta eivät ne mitään viisauden antajia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin alkoi kysymyksellä. En tiedä toista "keskustelupalstaa" jossa jokainen aloitus on mikä miksi miten yms.
Ei se ole mitään keskustelua
Tekoälyn vastauksiin suhtaudun varauksella. Etsin erästä Vappu Pimiän reseptiä. Ei löytynyt, mutta tekoäly kertoi leivonnaisen olevan erittäin pidetty ja suosittu vapunajan tarjottava. Kyseessä oli suolainen riistaa sisältävä resepti.
Kerrotko minulle, miten tekoälyn toiminta perustuu kysymättä sitä tekoälyltä?
Vierailija kirjoitti:
Sama kai se on kummalta kysyy, palstalta vai tekoälyltä. Yhtä huuhaata ne vastaukset voivat olla kummassakin tapauksessa.
Parempi käyttää ihan tavallisia hakukoneita ja luotettavia lähteitä.
Hakukoneet on tekoälypohjaisia yleensä. Vastaustyyli kyllä vaihtelee. Et siis vältä sillä tekoälyä. Paremmuuteen en ota kantaa.
Tekoälyn voinee ohjelmoida ihannoimaan ja opastamaan vaikka toimimaan samalla tavalla kuin eräs kansallissosialistinen ääriliike, joka käsimerkistäkin tunnetaan.
Ja AP uskoo ja toimii.
Kun sitä saa sekopäitä sekoittelemaan dataa niin voipi olla aika tuhoisat seuraukset.
Onko tästä siis oikeasti ollut isommassa mittakaavassa hyötyä kenellekään?
Tää ei ole fiksua ollenkaan,vaikka näennäisesti näppärältä saattaa vaikuttaa.
Eikö se vasta levitellyt lapsip ornoa? Opastanut nuoria it sariin ja yrittänyt t.appaa jonkun?
Pimeä verkko on jo olemassa ja me ei tarvita sitä tavaraa yhtään helpommin saataville ja senkin kaappaaminen onnistuu kyllä.
Tää juttu tulee vielä kusemaan pahasti.
Tekoälyn kanssa keskustelu on kuin omaa peilikuvaansa itse kehuisi. Täällä ja muualla netissä saat myös sen muiden ihmisten näkökulman. Tekoälyn ensisijaiseksi tehtäväksi on annettu olla samaa mieltä kanssasi, ja se tietysti perustelee kantansa ja ohjeensa sen mukaan mitä päättelee sinun haluavan kuulla.
Tietysti jos olet niin tyhmä ettet tajua tekoälyn vaan liehittelevän itseäsi, niin jatka vaan keskusteluja.
"Tämä oli hyvä keskustelunavaus, ja osasit hyvin tiivistää kysymykseen sen mikä on tärkeää! Tässä vielä hieman tukea kantaasi: Olet yleensä aina oikeassa, ja myös kaikki valikoidut tutkimukset ovat samaa mieltä tästä asiasta! Voit hyvillä mielin jatkaa näin, koska olet oikeassa. Haluaisitko että etsisin vielä pari näkökulmaa netistä, jotka todistavat sinun mielipiteesi olevan validi?"