Entäpä jos Kaarina Maununtyttären DNA ei osoita suomalaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku moninaisuus siitä on nyt ihan pakko kaivaa.

 

DNA:sta paljastuu, että Kaarina oli lepso.

Onko sulla joku pakkomielle seksuaalisesta suuntautumisesta? Hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku moninaisuus siitä on nyt ihan pakko kaivaa.

 

DNA:sta paljastuu, että Kaarina oli lepso.

 

Seksuaalisuus ei näy DNA:ssa.

 

Ei myöskään huumorintajuttomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAUNUN TYTÄR  .  ETTE VOI TONKIA KENENKÄÄN HAUTARAUHAA !!!   HELVETTI !!!    

Tuota minäkin ihmettelen. Missä ajassa hautarauha lakkaa olemasta voimassa? Parissa vuosisadassa?

Siinä vaiheessa kun henkilö katsotaan historiallisesti tärkeäksi ja hänestä halutaan tietää asioita. Ei tässä ole mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku moninaisuus siitä on nyt ihan pakko kaivaa.

 

DNA:sta paljastuu, että Kaarina oli lepso.

Onko sulla joku pakkomielle seksuaalisesta suuntautumisesta? Hae apua.

Aikeissani on "korjata" sukupuoleni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet silti Möttönen. Se, että joku vuosisatoja sitten elänyt suomalaistarjoilija pääsi kuninkaan vaimoksi, ei tee sinusta mitään kummempaa."

Kyse on kansallisesta ylpeydestä, siitä, että ei tarvitse hävetä kun tapaa eurooppalaisia. 

Ylpeä Epsteinin tallin kytköksistä... Hyi mikä häpeä 🤢🤮

Epsteiniin on kytköksissä myös ei-kuninkaallisia, joten parempi olla yläluokkaa, kuin epsteiniin yhdistettyä rahvasta. 

 

Epsteiniin on kytköksissä niin ylä- kuin alaluokkaa.

Niin, joten kukaan ei voi olla ylpeä mistään. Tai sitten voimme olla ylpeitä Kuningattarestamme ja suomalaisuudesta. 

Tai sitten voimme elää elämäämme vaikka Epstein onkin ollut kuvioissa. Yläluokka on aina ollut moraalisesti arveluttava ajasta ja paikasta riippumatta, samoin siihen nousevat nousukkaat. Siinä mielessä emme elä mitenkään poikkeuksellisia aikoja.

Te ette tiä tataareista yhtään mitään. Tulivat Suomeen aikoinaan kauppiaina pääosin, esim. rättikauppiaina. Eli muun muassa kankaita myivät. Ktoivat, ompelivat vaatteita. Heidät jaetaan usein Volgan, Krimin ja Siperian tataareihin. 

Helsingissä oli pitkään vielä 80-luvun loppuun 90 luvun alkuun asti kangaskauppa, jonka omistaja oli tataari.

Rasputinin tappanut ruhtinas Felix Jusupov oli tataaritaustainen. Jusupov eli vallankumouksen jälkeen Pariisissa ja on haudattu sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Te ette tiä tataareista yhtään mitään. Tulivat Suomeen aikoinaan kauppiaina pääosin, esim. rättikauppiaina. Eli muun muassa kankaita myivät. Ktoivat, ompelivat vaatteita. Heidät jaetaan usein Volgan, Krimin ja Siperian tataareihin. 

Helsingissä oli pitkään vielä 80-luvun loppuun 90 luvun alkuun asti kangaskauppa, jonka omistaja oli tataari.

 

Rasputinin tappanut ruhtinas Felix Jusupov oli tataaritaustainen. Jusupov eli vallankumouksen jälkeen Pariisissa ja on haudattu sinne. 

 

Kiva tietää, mutta miten tuo liittyy aiheeseen?
 

 

Suomen tataariyhteisö muodostui pääosin 1800- ja 1900-luvun taitteessa Venäjältä (erityisesti Nižni Novgorodin alueelta) muuttaneista kauppiaista. He pakenivat bolševikkien valtaannousua ja perustivat Suomeen aktiivista yhdistystoimintaa, kuten ensimmäisen islamilaisen yhdistyksen vuonna 1915

Olisin aika yllättynyt jos se osoittaisi millään tavalla geneettiseen suomalaisuuteen. Voi kai häntä silti Suomessa pitkään asumisen perusteella suomalaiseksikin kutsua. Vaikuttaa kotoutuneen hyvin. En tosin tiedä oppiko kieltä, jos ei niin pientä miinusta siitä. 

Tataarit taistelivat Suomen sodassa Venäjää vastaan, samoin kuin täälä eläneet juutalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Olisin aika yllättynyt jos se osoittaisi millään tavalla geneettiseen suomalaisuuteen. Voi kai häntä silti Suomessa pitkään asumisen perusteella suomalaiseksikin kutsua. Vaikuttaa kotoutuneen hyvin. En tosin tiedä oppiko kieltä, jos ei niin pientä miinusta siitä. 

Kaarinan vanhemmat oli kotoisin Upplannista, ja sittemmin Tukholmaan muuttaneet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku moninaisuus siitä on nyt ihan pakko kaivaa.

 

DNA:sta paljastuu, että Kaarina oli lepso.

 

Seksuaalisuus ei näy DNA:ssa.

 

Ei myöskään huumorintajuttomuus.

 

Kaarinan huumorintajuisuudesta kertoo kuitenkin se, että hän tiettävästi säilytti järkensä (toisin kuin miehensä) tultuaan karkotetuksi asumattomaan korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Syntyi Tukholmassa ja kuoli Kangasalan Liuksialan kartanossa sen aikaisen Ruotsin itäosassa eli nykyisen Suomen alueella. 

Uplannissa syntyi, eikä mitään viitettä ole suomalaisiin sukujuuriin. 

Vastauksena otsikon kysymykseen:Ei vaikuta mitenkään mihinkään.

Juuriltaan Kaarina oli ruotsalainen, eikä varmastikaan tutkimalla muuksi muutu, mutta ehkä tutkijat etsivät hänelle sellaisia suomalaisia jälkeläisiä, joista ei ole aiemmin tiedetty. Eikös hänen tyttärensä jäänyt Suomeen, ja Kaarinan lapsenlapsiin kuului muun muassa Åke Tott, jota nykypäivänä pidetään suomalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAUNUN TYTÄR  .  ETTE VOI TONKIA KENENKÄÄN HAUTARAUHAA !!!   HELVETTI !!!    

Tuota minäkin ihmettelen. Missä ajassa hautarauha lakkaa olemasta voimassa? Parissa vuosisadassa?

Suomessa yleensä hautapaikka vuokrataan 25 vuodeksi. Jos sen jälkeen ei omainen halua maksaa, otetaan hauta seurakunnan haltuun. Eli pari vuosisataa on aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

mistä sää nyt hänet suomalaiseksi keksit, hän oli tukholmalainen tarjoilija, josta kunkku bongasi vaimokkeeksi ja lopulta vaimoksi 

groomas 14 vuotiaan lapsen, cäncel cäncel cäncel.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että Kaarina olikin somali?

100 vuoden päästä se on historiallinen totuus jota opetetaan moskeijakouluissa.

Me oltiin osa Ruotsia, joten olimme kaikki ruotsalaisia, myös Kaarina. 

Hieno sormus löytyi haudasta. Oli sormiluun ympärillä, eli Kaarina oli haudattu se sormessaan. Oudolle tuntuu ajatella että tuo sama sormus on viimeksi ollut maan pinnalla 400 vuotta sitten. 1800-luvun haudan avauksessa sitä ei oltu havaittu. Jos sormus osaisi puhua niin sillä olisi paljon kerrottavaa siitä ajasta.