Miksei työttömät opiskele esim. kieliä?

Vierailija kirjoitti:

Jos sen voi tehdä työkkäriltä salaa niin sitten voi opiskella. Muuten siitä saa tekosyyn katkaista työttömyyskorvaus kun työtön onkin opiskelija jos työkkäri saa tietää. 

Työkkäri saa tietää, jos parantaa omaa työmarkkina-asemaansa opiskelemalla kieliä YouTubessa ja vaikka Duolingon avulla? Mistä se sen saa tietää?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Osa hyvinkin aktiivisiä ja osa täysin passiivisia. Osa elelee ja oleskelee yksin, toisillla suurperhe pyöritettävänä työttömyyden ohella. Osa on täysissä sielun ja ruumiin voimissa, kun osa on täysin työkyvyttömiä.  On todella ajattelematonta pistää kaikki työttömät samalle viivalle kysyen miksi et opiskele jotain kieltä. Joku varmasti voi niin tehdäkin, mutta tilanteita on niin monenlaisia miksei tämä ole suurimmalle osalle mahdollista. 

Ai suurimmalle osalle ei ole mahdollista? Millä perusteella? Totta kai on henkilöitä jotka on sairaita, joko henkisesti tai fyysisesti. Mutta on aika outoa väittää että näitä olisi SUURIN OSA kaikista työttömistä. Miksei normaali työkuntoinen henkilö kykenisi oppimaan mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Osa hyvinkin aktiivisiä ja osa täysin passiivisia. Osa elelee ja oleskelee yksin, toisillla suurperhe pyöritettävänä työttömyyden ohella. Osa on täysissä sielun ja ruumiin voimissa, kun osa on täysin työkyvyttömiä.  On todella ajattelematonta pistää kaikki työttömät samalle viivalle kysyen miksi et opiskele jotain kieltä. Joku varmasti voi niin tehdäkin, mutta tilanteita on niin monenlaisia miksei tämä ole suurimmalle osalle mahdollista. 

Ai suurimmalle osalle ei ole mahdollista? Millä perusteella? Totta kai on henkilöitä jotka on sairaita, joko henkisesti tai fyysisesti. Mutta on aika outoa väittää että näitä olisi SUURIN OSA kaikista työttömistä. Miksei normaali työkuntoinen henkilö kykenisi oppimaan mitään?

Miksi ihmisen, joka mieluummin rassaa pyöriä tai pelaa, pitäisi opetella juuri kieliä? 

Vierailija kirjoitti:

Voi moni opiskellakin, mutta ei uskalla mennä mihinkään kanslaisopistoon tai mihinkään kouluun, koska se voi vaikuttaa alentavasti työttömyyskorvauksiin. Eli homma pitää hoitaa "salaa".

Salaa ja salaa. Ansioluetteloonhan päämäärätietoinen kielen harrastaminen pitää kirjoittaa. Katsooko työkkäri ansioluettelot? Ja jos työväenopistossa saa omalla rahallaan käydä vaikka pitsinnypläyskurssilla, niin miksei saisi käydä saksan keskustelukurssilla? Katsooko työkkäri myös tiliotteet, että nyt on maksettu työväenopistolle nimenomaan saksan keskustelukurssin hinnan mukainen summa?

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttamiseen tarvitaan aika paljon säästöjä, Kela ei maksa. Muuttokulut, asunnon vuokraamiseen liittyvät kulut, Suomessa olevan irtaimiston varastointi ym ym. 

Miksi Kelan pitäisi maksaa ne? Miksi Kelan pitäisi maksaa kaikki? Kela = veronmaksajien raha = veroja maksavien ihmisten raha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttamiseen tarvitaan aika paljon säästöjä, Kela ei maksa. Muuttokulut, asunnon vuokraamiseen liittyvät kulut, Suomessa olevan irtaimiston varastointi ym ym. 

 

Miksi Kelan pitäisi maksaa ne? Miksi Kelan pitäisi maksaa kaikki? Kela = veronmaksajien raha = veroja maksavien ihmisten raha. 

Päästäisiin eroon yhdestä työttömästä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi moni opiskellakin, mutta ei uskalla mennä mihinkään kanslaisopistoon tai mihinkään kouluun, koska se voi vaikuttaa alentavasti työttömyyskorvauksiin. Eli homma pitää hoitaa "salaa".

 

Salaa ja salaa. Ansioluetteloonhan päämäärätietoinen kielen harrastaminen pitää kirjoittaa. Katsooko työkkäri ansioluettelot? Ja jos työväenopistossa saa omalla rahallaan käydä vaikka pitsinnypläyskurssilla, niin miksei saisi käydä saksan keskustelukurssilla? Katsooko työkkäri myös tiliotteet, että nyt on maksettu työväenopistolle nimenomaan saksan keskustelukurssin hinnan mukainen summa?

Toki saa harrastaa, mutta siinäkin tulee joku tuntiraja vastaan, ettei katsota päätoimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

Sinulle ei kerrota, koska juoruaisit siitä työvoimaviranomaisille, ja siitä seuraisi tukien menettäminen.

Onko tämä oikeasti todellisuutta joillekin ihmisille? Että hänellä on tuttava, joka kertoo hänen työttömyysaikanaan opiskelleen itsenäisesti esim. kaksi tuntia joka päivä YouTuben ja kirjastosta lainatun (tai omaksi ostetun) oppikirjan avulla espanjaa? 

Ja että työkkäriä tämä kiinnostaa? 

Onko työkkärille joku "kuuma linja"-tyyppinen whistleblower-puhelinnumero, jonne voi soittaa, että nyt tuo työtön retale työttömyyskorvauksella opiskelee kieliä YouTuben ja kirjastokirjan avulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi moni opiskellakin, mutta ei uskalla mennä mihinkään kanslaisopistoon tai mihinkään kouluun, koska se voi vaikuttaa alentavasti työttömyyskorvauksiin. Eli homma pitää hoitaa "salaa".

 

Salaa ja salaa. Ansioluetteloonhan päämäärätietoinen kielen harrastaminen pitää kirjoittaa. Katsooko työkkäri ansioluettelot? Ja jos työväenopistossa saa omalla rahallaan käydä vaikka pitsinnypläyskurssilla, niin miksei saisi käydä saksan keskustelukurssilla? Katsooko työkkäri myös tiliotteet, että nyt on maksettu työväenopistolle nimenomaan saksan keskustelukurssin hinnan mukainen summa?

Toki saa harrastaa, mutta siinäkin tulee joku tuntiraja vastaan, ettei katsota päätoimiseksi.

Seli seli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

Sinulle ei kerrota, koska juoruaisit siitä työvoimaviranomaisille, ja siitä seuraisi tukien menettäminen.

 

Onko tämä oikeasti todellisuutta joillekin ihmisille? Että hänellä on tuttava, joka kertoo hänen työttömyysaikanaan opiskelleen itsenäisesti esim. kaksi tuntia joka päivä YouTuben ja kirjastosta lainatun (tai omaksi ostetun) oppikirjan avulla espanjaa? 

Ja että työkkäriä tämä kiinnostaa? 

Onko työkkärille joku "kuuma linja"-tyyppinen whistleblower-puhelinnumero, jonne voi soittaa, että nyt tuo työtön retale työttömyyskorvauksella opiskelee kieliä YouTuben ja kirjas

No ei ole. Kunhan laiskat keksii typeriä selityksiä sille ettei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä silti työllisty.

Miten niin? Kyllä varmasti osaamalla jonkin harvinaisemman kieliparin pystyy löytää myös jotain bisnesmahdollisuuksia. Jos ei muuta niin jotain kääntämiseen liittyvää esim.

 

Suomessa kääntäjät joutuvat käymään pitkän yliopistokoulutuksen.

Toki joihinkin esim. valtion virallisiin juttuihin vaaditaan tutkinto. Mutta olen minäkin yrittäjänä joskus tehnyt käännöksiä yksityiselle yritykselle, vaikka olen vain itse oppinut.

Minäkin olen joskus vuosia sitten tehnyt perustason käännöksiä yksityisellä, nykyään tällaisille hommille ei ole juurikaan tarvetta. Ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttamiseen tarvitaan aika paljon säästöjä, Kela ei maksa. Muuttokulut, asunnon vuokraamiseen liittyvät kulut, Suomessa olevan irtaimiston varastointi ym ym. 

Miksi ihmeessä kenellekään tulee edes mieleen että Kansaneläkelaitoksen pitäisi maksaa muuttokulut?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Voiko sohvan pohjalta käsin tehdä sitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Voi lapsi kulta, kun työttömänä on myös läjäpäin tulkkeja, kääntäjiä ja filologeja niin mitäpä lottoat, minkä verran se Duolingon pimputteleminen auttaa? 

En ole TUO lapsi kulta vaan toinen lapsi kulta, joka on sitä mieltä että a) Duolingon pimputtelu ei auta paljon mitään jos rinnalla ei opiskele muilla keinoin ja b) että jatkuva oppiminen eli päämäärätietoinen opiskelu auttaa pitämään ihmisen aivoja eli kognitiivista kapasiteettia yllä ja vielä kehittämään sitä, mille on käyttöä siinä kohtaa kun seuraavan kerran työllistyy. Uudessa työpaikassa pitää olla aivot jo ykköspäivän aamusta kondiksessa, jotta pystyy omaksumaan uudet käytänteet, rutiinit, paikat ja ihmiset - sen oman alkuperäisen substanssiosaamisen lisäksi. 

Kerran vain ollut itse rekryssä mukana, silloin kielitaito ei ollut pääasia (paitsi hyvä suomen kielen suullinen ja kirjallinen ulosanti), mutta kuvittelisin, että jos on kaksi keskenään samantasoisella koulutuksella ja työkokemuksella varustettua hakijaa kilpailemassa pestistä, työnantaja arvostaisi ehkä konkreettisesti eli kriittisellä tavalla (=valitsee pestiin) sitä hakijaa, joka on työttömyysaikansa käyttänyt vaikkapa eksoottisen ja ko. työpaikalla tarpeettoman kielen opiskeluun. 

Halu opiskella nimittäin kertoo ihmisestä aika paljon, toki myös sen oppimisen läpivienti menestyksekkäästi. Tutkinnollahan sitä töihin mennään, ei sillä ole väliä, mistä aiheesta sen gradunsa on kirjoittanut, jos ei tutkimustöihin hakeudu, vaan se gradun tekeminen on osoitus siitä, että henkilö kykenee hoitamaan laajan itsenäisen projektin menestyksekkäästi loppuun asti. 

Se, että vaatimustasot ovat laskeneet kautta koko koulutusputken aivan tohtorintutkintoon asti, on nykyhetken ongelma, mutta se ei suoraan kuulu tähän asiaan. Pääsääntö edelleen pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi moni opiskellakin, mutta ei uskalla mennä mihinkään kanslaisopistoon tai mihinkään kouluun, koska se voi vaikuttaa alentavasti työttömyyskorvauksiin. Eli homma pitää hoitaa "salaa".

 

Salaa ja salaa. Ansioluetteloonhan päämäärätietoinen kielen harrastaminen pitää kirjoittaa. Katsooko työkkäri ansioluettelot? Ja jos työväenopistossa saa omalla rahallaan käydä vaikka pitsinnypläyskurssilla, niin miksei saisi käydä saksan keskustelukurssilla? Katsooko työkkäri myös tiliotteet, että nyt on maksettu työväenopistolle nimenomaan saksan keskustelukurssin hinnan mukainen summa?

Toki saa harrastaa, mutta siinäkin tulee joku tuntiraja vastaan, ettei katsota päätoimiseksi.

Raja on käsittääkseni 5 op/tukikuukausi. Eli kieliä voi opiskella aika huoletta miltei missä tahansa. Niiden opiskelu oli tosi työlästä ja rankkaa yliopistossa, kauheasti sai nähdä vaivaa, jotta sai edes hikiset 3 op (tentti, usein myös välitentti, sanakokeet, esitelmä ja 3 h luentoja per viikko, kurssit koko syksyn tai kevään mittaisia). Minkä tahansa kielen alkeista tai jatkokursseista tulee  2 - 4 op kesäyliopistossa tai työväenopistossa, kesto yleensä pari kuukautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä silti työllisty.

Miten niin? Kyllä varmasti osaamalla jonkin harvinaisemman kieliparin pystyy löytää myös jotain bisnesmahdollisuuksia. Jos ei muuta niin jotain kääntämiseen liittyvää esim.

 

Suomessa kääntäjät joutuvat käymään pitkän yliopistokoulutuksen.

Toki joihinkin esim. valtion virallisiin juttuihin vaaditaan tutkinto. Mutta olen minäkin yrittäjänä joskus tehnyt käännöksiä yksityiselle yritykselle, vaikka olen vain itse oppinut.

Minäkin olen joskus vuosia sitten tehnyt perustason käännöksiä yksityisellä, nykyään tällaisille hommille ei ole juurikaan tarvetta. Ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä?

Onko tämä kirjoittaja oikeasti noin tyhmä? Kumma vaan kun esim. minun puolisolleni, joka työskentelee kääntäjänä, tarjotaan jatkuvasti tehtäväksi näitä "perustason" (jos sellaista on edes olemassakaan) käännöksiä. Mutta ilmeisesti olen itsekin niin tyhmä että olen vain kuvitellut koko asian. Kyllä joku anonyymi idiootti vauvapalstalla varmasti tietää premmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

Sinulle ei kerrota, koska juoruaisit siitä työvoimaviranomaisille, ja siitä seuraisi tukien menettäminen.

 

Onko tämä oikeasti todellisuutta joillekin ihmisille? Että hänellä on tuttava, joka kertoo hänen työttömyysaikanaan opiskelleen itsenäisesti esim. kaksi tuntia joka päivä YouTuben ja kirjastosta lainatun (tai omaksi ostetun) oppikirjan avulla espanjaa? 

Ja että työkkäriä tämä kiinnostaa? 

Onko työkkärille joku "kuuma linja"-tyyppinen whistleblower-puhelinnumero, jonne voi soittaa, että nyt tuo työtön retale työttömyyskorvauksella opiskelee kieliä YouTuben ja kirjas

Valitettavasti on, jos on tutustunut vääriin ihmisiin, jotka nauttivat kiusanteosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

 Varmaanhan sun empiirinen tutkimus antaakin kattavan tutkimustiedon noin 280 000 työttömästä

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti AI tulee tekemään myös perustason kielitaidon täysin turhaksi. Sanon tämän ihmisenä, joka osaa kohtalaisesti viittä kieltä ja pitää kielten opiskelusta. Kun jo nyt on mahdollista kääntää mikä tahansa teksti mille tahansa kielelle niin, että jälki on yleensä ihan laadukasta niin mihin kuvittelette että tarvitaan enää niitä assareita, joiden työtä on ollut mm. pienet käännöstehtävät ja muu vieraskielinen viestintä? Osaajia tarvitaan enää lähinnä sen tarkastamiseen, että lopputulos näyttää hyvältä. 

Kuitenkin, kuitenkin... Viranomaiskäännöksiä ei voi teettää suoraan tekoälyllä, ja todellakin tarvitaan niitä osaajia vähintään tarkastamaan tekstin laatua. 

Lisäksi suomalaiset Saksan markkinoilla olevat firmat ovat jo vuosikymmeniä puhuneet ja puhuvat edelleen 2026 siitä, että ainakin insinöörien pitää osata saksaa. Onhan se selvää, että jos saksalainen firma haluaa ostaa jotain globaalilla tai edes EU:n sisämarkkinoilla ja heillä on valittavana kaksi myyjäfirmaa, kummaltakohan ostavat: heiltä jotka puhuvat englantia ja teettävät esittelypaperit tekoälyllä vaiko heiltä, jotka osaavat paitsi puhua myös kirjoittaa saksaksi?

Inhimillinen kanssakäyminen tulee jatkossa tekoälyn myötä entistä arvokkaammaksi, ja on hyvin vaikea kuvitella toista niin tärkeää osa-aluetta kuin puhuttu ja kirjoitettu kieli, jossa tämä ero tulee olemaan jatkossa erittäin merkittävä. 

Sitä paitsi: mitä se kertoo yksilöstä, jos hän vannoo pelkästään englannin nimeen (ja vielä suomalaisena kuvittelee, että kun ymmärtää jenkkileffat ja saa ilmaistua sen mitä itse haluaa, omaa itse asiassa loistavan kielitaidon - näinhän ei todellakaan ole) ja selittelee viime kädessä älyllistä laiskuuttaan sillä, että "minulla ei ole kielipäätä", "jatkossa kielitaitoa ei edes tarvita", "englanti riittää"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

Sinulle ei kerrota, koska juoruaisit siitä työvoimaviranomaisille, ja siitä seuraisi tukien menettäminen.

 

Onko tämä oikeasti todellisuutta joillekin ihmisille? Että hänellä on tuttava, joka kertoo hänen työttömyysaikanaan opiskelleen itsenäisesti esim. kaksi tuntia joka päivä YouTuben ja kirjastosta lainatun (tai omaksi ostetun) oppikirjan avulla espanjaa? 

Ja että työkkäriä tämä kiinnostaa? 

Onko työkkärille joku "kuuma linja"-tyyppinen whistleblower-puhelinnumero, jonne voi soittaa, että nyt tuo työtön retale työttömyyskorvauksella opiskelee kieliä YouTuben ja kirjas

Suomalaisille kaiken maailman sukankutojien käräyttely on suorastaan kansanhuvi.