Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite vaatii joogan tunnustamista uskonnoksi!
10.02.2026 |
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustan pieru-uskonnon ja levitän puhelinpylväisiin julisteita joissa lukee: "Pieru tulee, oletko valmis?"
Sen kuin perustat, mutta PHR ei todennäköisesti hyväksy sitä viralliseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Esim skientologitkaan eivät ole onnistuneet siinä. vaikka ovat yrittäneet useasti.
Mutta lentävä spagettihirviö uskonto sai virallisen uskonnon statuksen. Pastafarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooga on sekä hindulaista että buddhalaisia. Näillä uskonnoilla on monia yhtymäkohtia. Se ei ole koskaan ollut pelkkää venyttelyä maissa, joissa se on keksitty, vaan se liittyy olennaisesti näiden uskontojen harjoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko se nyt hindulaista, buddhalaista vai mitä?
"Kotiäiti ja somevaikuttaja Nea Finnilä toimii aloitteessa kokemusasiantuntijana.
Finnilä kertoo ja kuvailee kokemuksiaan henkivaltojen hyökkäyksiksi.
Vaihtoehdoksi itämaisille lajeille aloitteen tekijät suosittelevat tavallista venyttelyä tai rukousta.
Paljon meditoimista tehokkaampaa on rukoilla. "
Ilmeisesti ei rukoilu ollut tarpeeksi tehokasta, kun piti äiti-ihmisen ottaa vielä meditaatio, jooga ja mindfulness kylkeen.
Monilla ihmisillä on hyvin aitoja henkimaailman kokemuksia. Ei ole kovin rakentavaa leimata heitä kaikkia lapsellisiksi ja typeriksi, vaikka sinulla ei näitä kokemuksia olisi.
Vierailija kirjoitti:
Lahkouskovaiset on uskomattoman lapsellisia. Kun joku lahkon auktoriteetti on julistanut ja pelotellut, että paholainen vaanii jokapuolella, he pelkäävät omia ajatuksiaankin. Ja kaikkea itämaista. Lahkon johto kokee muut uskonnot kilpailijoina ja siksi pitää erityisesti pelotella niistä. Lahkolaiset luulee, että uskontoa voi harjoittaa itse sitä tietämättä. Eli vaikkei tiedä m itään buddhalaisuudesta eikä hindulaisuudesta, voit vahingossa jumpassa tehdä liikkeliikkeitä, joka houkuttelee paholaisen. Käyttäkää lahkolaiset nyt kerrankin järkeä! Ne itämaiset uskonnot ovat samaa satua kuin muutkin uskonnot. On vain keksitty erilaiset tarinat ja erilaiset rituaalit.
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko se nyt hindulaista, buddhalaista vai mitä?
"Kotiäiti ja somevaikuttaja Nea Finnilä toimii aloitteessa kokemusasiantuntijana.
Finnilä kertoo ja kuvailee kokemuksiaan henkivaltojen hyökkäyksiksi.
Vaihtoehdoksi itämaisille lajeille aloitteen tekijät suosittelevat tavallista venyttelyä tai rukousta.
Paljon meditoimista tehokkaampaa on rukoilla. "
Ilmeisesti ei rukoilu ollut tarpeeksi tehokasta, kun piti äiti-ihmisen ottaa vielä meditaatio, jooga ja mindfulness kylkeen.
"Paljon meditoimista tehokkaampaa on rukoilla. "
Eihän näitä näin voi verrata. Rukouksessa ihminen puhuu Jumalalle ja meditaatiossa Jumala ihmiselle näin kuvaannollisesti ajatellen. Eikö kristillisyydes säkin ole vahvoja perinteitä hiljentymiselle ja mystiikalle.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä helluntai tms väki puhuu
Kiitos muistutuksesta, kävin kannattamassa aloitetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL, hihhuleilla on näköjään ihan liikaa vapaa-aikaa, kun tällaisia ajatuksia ehtivät pyörittelemään!
Joogaa 26 vuotta harjoittaneena voin kertoa, että itselleni yksikään näistä sadoista tai tuhansista joogakerroista ei ole millään lailla uskonnollinen elämys.
Ilmeisesti olet harrastanut aika kevyesti. Kyllä jooga vie ennemmin tai myöhemmin myös hengellisten kokemusten ääreen. Mutta uskonnollista se ei ole.
Höpöhöpö. Se liittyy oleellisesti esim buddhalaisuuteen.
https://www.villamandala.fi/dakini100h
Meikein kaikissa jooga-saleissa on Buddhan patsas. Ja tuo Buddhan rukousasento on ihan perusliike.
lol!
Menet kansalaisopiston joogatunnille, niin ei tasan ole patsaita! Sitä paitsi mitä siitä, jos siellä joku patsas olisikin? Suurimmalle osalle ihmisiä patsaat ovat KORISTEITA, sisustuselementtejä, eivätkä mitään uskontunnuksia. Miten buddhaan edes uskotaan? Olen harrastanut ohjattua joogaa 30 vuotta, enkä yhtä ainoaa patsasta ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla perusteilla lähes jokainen harrastus ja myös monella työpaikalla työskentely pitäisi luokitella uskonnoksi.
No ei sentään, mutta kyllä joogalla on suunnasta riippuen joko buddhalaiset tai hindulaiset juuret. Ei se mitenkään uskontoneutraali harrastus ole.
Mikään ei ole uskontoneutraalia, jos sitä päätetään katsoa noin. Esimerkiksi länsimainen tiede on syntynyt teologiasta ja sen juuret ulottuvat aikaan, jolloin kaikkia maailman ilmiöitä tarkasteltiin uskonnon kautta. Muistanet miten katolinen kirkko esimerkiksi muitta mutkitta määritti sen, että aurinko kiertää maata.
Joogan juurista ei ole kirjallista materiaalia, joten ei voida sanoa, että sen juuret ovat jossain tietyssä uskonnossa. Askeetikot sitä ilmeisesti alun perin kehittivät, mutta vaikea sanoa tarkalleen mihin uskoivat. Tottakai se on kehittynyt vuorovaikutuksessa kulttuurin ja vallitsevien uskomusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL, hihhuleilla on näköjään ihan liikaa vapaa-aikaa, kun tällaisia ajatuksia ehtivät pyörittelemään!
Joogaa 26 vuotta harjoittaneena voin kertoa, että itselleni yksikään näistä sadoista tai tuhansista joogakerroista ei ole millään lailla uskonnollinen elämys.
veljeni joutui psykoosiin 3 kertaa kun aloitti joogan
Ei joutunut.
Hyvä vastalääke on rukoilla jumpatessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ussanmaikka "varoitti" aikoinaan lukiossa tuosta - älkää lähtekö mihinkään "itähömpötyksiin" mukaan. Sieltä tulee sitä pakkosyöttöä.
Mikähän siinä on, että oma (evl-usko) on se pahin? Lukekaa nyt vaikka meidän/skandinaavien uskonnon historiasta. Siinä tarina/kertomus siitä, kuinka meillä Kylänvanhin kuoli, tekivät lautan, sytyttivät sen palamaan ja työnsivät .... järvelle tai merelle. .... Kyllä, alkuperäistä uskontoa, mutta "kehitys on kehittynyt", me lopultakin käännyttiin kristinuskoon helpolla.
MIksei sitä tai niitä esi-isiä voi kunnioittaa vaan "hurahtaa" johonkin itäuskoon?
Eli oletko nyt sitä mieltä, että pitää olla evl vai alkaa rakentamaan lauttaa?
Jooga ei ole uskonto. Sitä harjoittavat eri uskontojen edustajat.
Moni voi eksyä omasta uskonnostaan johonkin jooga-lahkoon.
Miten te olette siinä uskossanne niin heikkoja? Aina eksymässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL, hihhuleilla on näköjään ihan liikaa vapaa-aikaa, kun tällaisia ajatuksia ehtivät pyörittelemään!
Joogaa 26 vuotta harjoittaneena voin kertoa, että itselleni yksikään näistä sadoista tai tuhansista joogakerroista ei ole millään lailla uskonnollinen elämys.
Ilmeisesti olet harrastanut aika kevyesti. Kyllä jooga vie ennemmin tai myöhemmin myös hengellisten kokemusten ääreen. Mutta uskonnollista se ei ole.
Höpöhöpö. Se liittyy oleellisesti esim buddhalaisuuteen.
https://www.villamandala.fi/dakini100h
Meikein kaikissa jooga-saleissa on Buddhan patsas. Ja tuo Buddhan rukousasento on ihan perusliike.
Olet aivan kujalla. Ei se buddha niitä asentoja keksinyt.
Monessako joogasalissa olet käynyt? Ei niissä yleensä ole buddhapatsaita eivätkä ne liity joogaan, vaan todennäköisesti salin omistajan mieltymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se on, varsinkin alunperin. Jooga- asennot ovat käytännössä hindulaista rukousta, niiden avulla on pyritty löytämään yhteys eri hindujumaliin. Länsimaiset eivät vain yleensä ymmärrä tätä. Sama asia, kuin jos me opettaisimme Intiassa Isä meidän -rukousta ja sanoisimme, että se on vain suomalaista kielijumppaa.
Olet yksinkertaisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga pitäisi kieltää mutta kun Jeesus otetaan puheeksi niin samat henkilöt tuulettavat oikein kritiikittä.
No, kristinuskolla ja Suomen koulujärjestelmällä on historiallinen yhteys. On siten täysin luonnollista jos kristinusko on jotenkin esillä kouluissamme. Se ei ole vielä kristinuskon harjoittamista, vaan vain koululaitoksemme historian esillä pitämistä. Vrt, joogalla ja koulullamme ei ole mitään historiallista yhteyttä.
vrt.
- Pappi ts piispa Mikael Agricola loi suomen kirjakielen kääntäessään Uuden testamentin suomeksi
-Kirkko aloitti säännöllisen ja standardoidun lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit )
-Ensimmäisen koulukirjan eli aapisen kirjoitti pappi Mikael Agricola (nk. ABC-kiria)
- Ensimmäiset opettajamme olivat pappeja.
-Suomen kansakoulun luoja oli pappi Anders Chydenius
- Euroopan ensimmäiset nykyist
Sinä perustelet koulussa opetettavia aineita sillä, että ne kuuluvat historiaamme. Miksei, voihan historiaa ja perinteitä pitää yllä. Koulun tehtävä on kuitenkin opettaa lapsille taitoja, joista on hyötyä heille nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin. Kun kristinuskon harjoittajien määrä kaiken aikaa vähenee, voidaan sen asemaa opetuksessa myös kyseenalaistaa. Se ei ole enää kaikkien suomalaisten jakamaa yhtenäiskulttuuria. Koulussa ei opeteta myöskään rukilla kehräämistä tai mu ta vanhentuneita taitoja. Joogalla taas on selviä ja todistettuja terveysvaikutuksia, joista on lapsille etua nyt ja tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ussanmaikka "varoitti" aikoinaan lukiossa tuosta - älkää lähtekö mihinkään "itähömpötyksiin" mukaan. Sieltä tulee sitä pakkosyöttöä.
Mikähän siinä on, että oma (evl-usko) on se pahin? Lukekaa nyt vaikka meidän/skandinaavien uskonnon historiasta. Siinä tarina/kertomus siitä, kuinka meillä Kylänvanhin kuoli, tekivät lautan, sytyttivät sen palamaan ja työnsivät .... järvelle tai merelle. .... Kyllä, alkuperäistä uskontoa, mutta "kehitys on kehittynyt", me lopultakin käännyttiin kristinuskoon helpolla.
MIksei sitä tai niitä esi-isiä voi kunnioittaa vaan "hurahtaa" johonkin itäuskoon?
Mun opettaja varoitti taikureista. Eivät ole silmänkääntäjiä vaan taikuus on aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga pitäisi kieltää mutta kun Jeesus otetaan puheeksi niin samat henkilöt tuulettavat oikein kritiikittä.
No, kristinuskolla ja Suomen koulujärjestelmällä on historiallinen yhteys. On siten täysin luonnollista jos kristinusko on jotenkin esillä kouluissamme. Se ei ole vielä kristinuskon harjoittamista, vaan vain koululaitoksemme historian esillä pitämistä. Vrt, joogalla ja koulullamme ei ole mitään historiallista yhteyttä.
vrt.
- Pappi ts piispa Mikael Agricola loi suomen kirjakielen kääntäessään Uuden testamentin suomeksi
-Kirkko aloitti säännöllisen ja standardoidun lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit )
-Ensimmäisen koulukirjan eli aapisen kirjoitti pappi Mikael Agricola (nk. ABC-kiria)
- Ensimmäiset opettajamme olivat pappeja.
-Suomen kansakoulun luoja oli pappi Anders Chydenius
- Euroopan ensimmäiset nykyistä yliopistoa muistuttavat yliopistot perusti katolinen kirkko ja sen papisto.
- Agricola kirjoitti Abc-kirian papeille, jotka Agricolan mukaan olivat usein laiskoja ja tomppeleita, eivätkä viitsineet opiskella saati opettaa kyllin ahkerasti
- Ainoat koulutetut olivat pappeja, koska Turun katedraalikoulu oli ainoa yliopisto
- Yliopiston ja akatemian käsite on peräisin Antiikin kreikasta
Joogalla ei ole tekemistä Suomen koululaitoksen historian kanssa. Mutta ei ole mainitsemillasi asioilla nykypäivän koulun kanssakaan.
Joogaa on buddhistista ja hinduismin joogaa. Monia ei koulukuntia. Budhismi on kehittynyt hinduismista. Jooga-asennot ovat rukousta ja liittyvät uskontoon - ne eivät ole voimistelua. Jokaisella jooga-uskovalla pitää myös olla oma salainen mantra.
Jos ihminen haluaa vapautua sielunvaelluksesta ja toivoo, että sielunsa katoaa kuoleman jälkeen yhtyen atmaniin, maailmansieluun, se on hänen valintansa. Toki ihminen saa valita hinduismin tai budhismin = kadotukseen johtavan uskonnon. Toki myös ateistit voivat käydä jumppamielessä käydä joogatunneilla - oma asiansa.
Se on kuitenkin noloa, kun ev.lut.kirkossa Liedossa piispa Mari Leppänen vetii "hiljaisuuden joogaryhmää" . Pitäisi ymmärtää rajat! Kristityt voivat seurakuntatalolla venytellä vaikka pilatesta tai metodi Putkistoa tai perinteistä voimistelua. Turha on mielistellä ajanhenkeä ja suosia uuspakanuutta tai hinduismia. Pitää arvostaa omaa kulttuuria ja kristillisiä perinteitä, varsinkin jos saa palkkansa uskovaisilta kirkon veronmaksajilta...
"Sinä perustelet koulussa opetettavia aineita sillä, että ne kuuluvat historiaamme. Miksei, voihan historiaa ja perinteitä pitää yllä. Koulun tehtävä on kuitenkin opettaa lapsille taitoja, joista on hyötyä heille nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin. Kun kristinuskon harjoittajien määrä kaiken aikaa vähenee, voidaan sen asemaa opetuksessa myös kyseenalaistaa. Se ei ole enää kaikkien suomalaisten jakamaa yhtenäiskulttuuria. Koulussa ei opeteta myöskään rukilla kehräämistä tai mu ta vanhentuneita taitoja. Joogalla taas on selviä ja todistettuja terveysvaikutuksia, joista on lapsille etua nyt ja tulevaisuudessa".
Tuossa kansalaisaloitteessahan kerrotaan kristinusko on kasvussa!
Eurooppa on hengellisessä murroksessa ja kristillinen elämänkatsomus valtaa nyt alaa nuorten aikuisten keskuudessa. Kristinuskon kasvu maailmalla tarkoittaa, että myös monilla Suomeen tulevilla maahanmuuttajilla on kristillinen vakaumus. Samaan aikaan kristinusko kasvaa Suomessa etenkin nuorten keskuudessa.
Tulevaisuudessa Suomessa tulee olemaan entistä enemmän kristillisiä kasvatustavoitteita arvostavia perheitä.
Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ussanmaikka "varoitti" aikoinaan lukiossa tuosta - älkää lähtekö mihinkään "itähömpötyksiin" mukaan. Sieltä tulee sitä pakkosyöttöä.
Mikähän siinä on, että oma (evl-usko) on se pahin? Lukekaa nyt vaikka meidän/skandinaavien uskonnon historiasta. Siinä tarina/kertomus siitä, kuinka meillä Kylänvanhin kuoli, tekivät lautan, sytyttivät sen palamaan ja työnsivät .... järvelle tai merelle. .... Kyllä, alkuperäistä uskontoa, mutta "kehitys on kehittynyt", me lopultakin käännyttiin kristinuskoon helpolla.
MIksei sitä tai niitä esi-isiä voi kunnioittaa vaan "hurahtaa" johonkin itäuskoon?
Mun opettaja varoitti taikureista. Eivät ole silmänkääntäjiä vaan taikuus on aitoa.
Siistii
Vierailija kirjoitti:
"Sinä perustelet koulussa opetettavia aineita sillä, että ne kuuluvat historiaamme. Miksei, voihan historiaa ja perinteitä pitää yllä. Koulun tehtävä on kuitenkin opettaa lapsille taitoja, joista on hyötyä heille nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin. Kun kristinuskon harjoittajien määrä kaiken aikaa vähenee, voidaan sen asemaa opetuksessa myös kyseenalaistaa. Se ei ole enää kaikkien suomalaisten jakamaa yhtenäiskulttuuria. Koulussa ei opeteta myöskään rukilla kehräämistä tai mu ta vanhentuneita taitoja. Joogalla taas on selviä ja todistettuja terveysvaikutuksia, joista on lapsille etua nyt ja tulevaisuudessa".
Tuossa kansalaisaloitteessahan kerrotaan kristinusko on kasvussa!
Eurooppa on hengellisessä murroksessa ja kristillinen elämänkatsomus valtaa nyt alaa nuorten aikuisten keskuudessa. Kristinuskon kasvu maailmalla tarkoittaa, että myös monilla Suomeen
ei tuo tarkoita, että sinne aloitteeseen kirjoitettu asia on fakta. Tuohan on ihan vain toiveajattelua.
Minä uskon siihen että myös idän viisaat ja valaistuneet ovat jotain ymmärtäneet tästä elämästä ja niihinkin ajatuksiin kannattaa tutustua.