Mies oli toissayön ollut exänsä luona.
Kommentit (20)
Ei exän kanssa panemista pettämiseksi lasketa.
Miksi hänen piti mennä sinne yöksi? Miksei mennyt kotiinsa?
"Ovat kavereita. En tiedä mitä ajatella. "
No sinähän ajattelet että ovat kavereita. Vai ajatteletko?
Mieluummin entisen kuin tulevan kumppanin luona. 👍
Tähän halpaan ei kannata mennä. Sana kaveri on menettänyt tarkoituksensa tinderin myötä ja tarkoittaa vakipanokumppania, johon ei tarvitse sitoutua millään lailla. Siksi kaveri voi olla miehille sysiruma lihava itsestään liikoja kuvitteleva kohde, mitä tahansa - miehet kun panevat vaikka puuta. Ei väliä kunhan saavat. Käsitin että ap on nainen ja kyseessä on siis mies, joka on "ollut yötä" "exänsä" luona. Ja että he ovat keskenään "vain kavereita".
Heivaat kaikki tavarat ulos iltapäivään mennessä, ja kun saapuu, otat pois myös avaimet.
Älä anna mitään selittelyn mahdollisuuttakaan enää.
Jos et tuosta osaa muodostaa mielipidettä ilman palstaa, niin suosittelen omaishoitajaa ja edunvalvojaa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos et tuosta osaa muodostaa mielipidettä ilman palstaa, niin suosittelen omaishoitajaa ja edunvalvojaa sinulle.
Kiitos sinulle 🙏
Kovin ovat hyviä kavereita, jos oikein yökyläillään.
En mä nyt tiedä. Milloin tästä exästä on erottu ja miksi? Ehkä siksi, että ei tunne seksuaalista vetovoimaa ja on enemmän kuin sisko? En sanoisi, että automaattisesti siellä on pantu, mutta jos olisi miespuolinen kaveri, miksi silloinkaan olisi jäänyt sinne yöksi, eikä mennyt omaan kotiinsa nukkumaan?
Ukko pihalle! En jaksa perustella, mutta jos annat kerran tapahtua, tulee tapahtumaan vielä usein. Kerran tehnyt tämän, tulee toistamaan. Minkälaisen tulevaisuuden itsellesi haluat?
Eikös miehen kuulukin juuri niin tehdä? Joka ei kiimaista naista auta, en parempi, että myllynkivi ripustetaan hänen kaulaansa ja . . . . .
Vierailija kirjoitti:
Exä on saavutettu etu.
Käyköhän Kiljunen vielä pistäytymässä Kontulassa.
Ihan hyvä keskustelu. Kuolen nauruun.
Ovat ehkä kavereita mutta panevat.