Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö hallituksen perua kaikista varakkaimmille painottamansa miljardin veroale ja pelastaa sillä kotimainen kalusteteollisuus?
09.02.2026 |
Konkurssi sulki Askon ja Sotkan myymälät tänään. Isku on tällä hetkellä yrityssaneerauksessa. Ketjujen kohdalla ei puhuta vain työttömiksi jäävistä myyjistä, vaan menetetään myös siivu kotimaista osaamista, huonekaluteollisuutta ja kädentaitoa.
"Yksi aikakausi lahtelaista ja laajemminkin suomalaista teollisuushistoriaa on päättymässä Askon konkurssiin."
Kommentit (110)
No Vepsäläiseltä ja Hakolalta on meidän sohvat ja kalusteet tilattu oikeastaan aina. Ja pari italialaista, mutta niiden laatu meni roimasti alas 2010-luvulla.
Nämä kalustemarketit nyt on aina ollutkin vähän nuhjuisia ja niitä on ennenkaikkea ollut liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus: ei pidä.
Itsellä nettotulot nousi tänä vuonna n. 380€/kk.
Kiitos hallituksen, joka vihdoinkin päätti ojentaa edes vähän omistani takaisinpäin.
Kaikilta muilta otettiin 2,1 miljardia enemmän veroina, kiitos Purran alvin korotusten.
Vierailija kirjoitti:
Torissa on 14 sivua haulla sohva ja hinta max 0€.
Kun ihmiset survoutuu pienempiin koppeihin, ei sinne mahdu enää huonekaluja.
Asumistuen leikkauksen odottamattomia kerrannaisvaikutuksia... yllättyiköhän poliitikot vai osasivatko ajatella näin pitkälle... yleensä eivät kyllä osaa katsoa omaa nenäänsä pidemmälle!
Pelastetaanko terveydenhuolto mieluummin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AINOA OIKEA TEKO OLISI HALLITUKSELTA PERUA HYVÄTULOISTEN VERO ALE JA KÄYTTÄÄ SE RAHA KOKO KANSAN HYVÄKSI! Ja lisäksi verottaa niiltä lisää joilla on varaa maksaa eikä olla raukkamaisesti niiden kimpussa joilla ei ole enää varaa!
Keskituloisten veroale maksaa valtiolle enemmän kuin suurituloisten. Pitäisikö se perua mieluummin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö yritystuet olisi yhtäkkiä kiva juttu?
Yritystuet voisi olla kiva juttu, jos niillä tuettaisiin suomalaisten työllistymistä Suomessa ja kotimaista kädentaitoa.
Nyt kun kaikki ajetaan Suomessa alas, suomalaisille kuluttajille ei jää enää muuta vaihtoehtoa kuin kantaa rahansa ulkomaisten ketjuliikkeiden pahvikennolevykalusteisiin. Ja se taito tehdä ja työpaikat menetetään myös.
Entä sitten kun yrityksen omistaja maksaa itselleen osinkoja ja rikastuu?
Niinhän se on mennyt jo monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ei ja ei. Suomesta ei tehdä mitään sosialistihelvettiä Pohjois-Korean tyyliin. Ymmärtäkää nyt kerralla että sellaisia firmoja ei pidetä keinotekoisesti hengissä minkä tuotteille ei ole kysyntää.
No olisi varmasti monelle tuotteelle kysyntää. Pitäsi vaan jakaa miljardin veroale tasaisemmin. Näin 3400 e brutto kuussa tietänaava en esim. hyötynyt tuosta millään tavalla. Ja keskituloiset ovat kuitenkin isoin ryhmä, joka rahaa käyttää, (jos sitä olisi). Nykyisin palkka ei riitä kuin välttämättömään.
Viime viikollahan tuli asiantuntijoiden lausunto, että hallituksen verotoimet ovat olleet oikein, paitsi tärkein jäi toteuttamatta, eli keskituloisten verotusta pitää kiristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö yritystuet olisi yhtäkkiä kiva juttu?
Yritystuet voisi olla kiva juttu, jos niillä tuettaisiin suomalaisten työllistymistä Suomessa ja kotimaista kädentaitoa.
Nyt kun kaikki ajetaan Suomessa alas, suomalaisille kuluttajille ei jää enää muuta vaihtoehtoa kuin kantaa rahansa ulkomaisten ketjuliikkeiden pahvikennolevykalusteisiin. Ja se taito tehdä ja työpaikat menetetään myös.
Entä sitten kun yrityksen omistaja maksaa itselleen osinkoja ja rikastuu?
Sitten se kaptalisti pitää verottaa kuoliaaksi ja ajaa Ruotsiin veropakolaiseksi.
Eikös tuollainen rintamakarkuruus määritellä usein maanpetturuudeksikin? Mitä se kapitalisti ei täällä saa, mitä Ruotsissa saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei veroalen peruuttaminen toisi lisää verotuloja, sillä olemme Lafferin käyrän väärällä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koska valtion verotulot kasvaisivat arviolta noin x eurolla vuodessa verrattuna hallituksen suunnittelemaan linjaan jossa verotulot vähenevät.
x< 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei veroalen peruuttaminen toisi lisää verotuloja, sillä olemme Lafferin käyrän väärällä puolella.
Yritäpä tosiaan saada täällä porukka ymmärtämään, että mahdollisimman suuri veroprosentti ei maksimoi kertybien veroeurojen määrää.
Ei varakkuuden perusteella mitään verohelpotusta saa.
Hyvätuloiset kai saa, ja joku osa varakkaista joilla on asiat tietyillä tavoilla järjestetty.
Jos vallassa olisi punavihervasemmistolainen hallitus, media suitsuttaisi miten tämä on vihreää siirtymää ja luonnollista ja väistämätöntä. Marin langettaisi sateenkaarirahaa sopeutumiseen ja innovointiin kunhan äänet ropisevat siitä hyvästä äss-deepeille.
Talouspolitiikan arviointineuvoston mukaan keskituloisten verotusta hallituksen pitäisi kiristää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torissa on 14 sivua haulla sohva ja hinta max 0€.
Kun ihmiset survoutuu pienempiin koppeihin, ei sinne mahdu enää huonekaluja.
Enpä kyllä ilmaiseksi ottaisi jonkun vanhaa tuhnuista sohvaa.
Kyllä niitä on vähemmän tuhnuisiakin. En minäkään kyllä Helsingistä ottaisi kun siellä on kirppuja luteita täitä. Mutta keskemmältä Suomea kyllä.
Ei oo luteita mutta isännän väkevä perseenhaju.
Vierailija kirjoitti:
Ei ei ja ei. Suomesta ei tehdä mitään sosialistihelvettiä Pohjois-Korean tyyliin. Ymmärtäkää nyt kerralla että sellaisia firmoja ei pidetä keinotekoisesti hengissä minkä tuotteille ei ole kysyntää.
Tämä !!!!!
Alue: Aihe vapaa
Kyllä koska valtion verotulot kasvaisivat arviolta noin x eurolla vuodessa verrattuna hallituksen suunnittelemaan linjaan jossa verotulot vähenevät.