Suomalaiset urheilija kisaturistina Italiassa. Olisiko aika vetää ne kotiin, niin ei tulisi enempää hävettävää?

urheilijat kisaturistina vai urheilijakisaturistina ? Otsikossa eikä tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ole tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seuraatte kisoja jos noin paljon ahdistaa?

Reilusti häviämisessä on jotain sanoinkuvaamatonta viihdearvoa. 

Vierailija kirjoitti:

urheilijat kisaturistina vai urheilijakisaturistina ? Otsikossa eikä tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ole tolkkua.

Vaikutat nerolta. Olet niin älykäs, ettet ymmärä sitä mitä me tyhmemmät. 

Minua ahdistaa se kommentaattori, joka oli eilisissä ampumahiihdoissa, onko se joku Ville? 

Hokee koko ajan ihan omia spekulaatioitaan, jos jos ja jos. Jos olisi käynyt niin ja näin, niin suomalaisetkin olisivat päässeet palkintopalleille. Mitä hittoa tällaisella jossittelijalla tehdään siellä? 

Jos tädillä olisi munat, täti olisikin setä. 

Kisoja käyty jo monta päivää eikä mitalisateesta pihaustakaan! Mutta kunhan Niskanen tuo jonkun mitalin 50 kilometrin kisasta niin Olympiakomitea ja muut urheilupamput voivat olla tyytyväisiä kisoihin mutta samalla laitetaan taas apurahahakemusta valtiolle organisaatiouudestukseen. Koska siitähän se suurempi menestys on kiinni, ei urheilijoista...

Miks ylipäänsä järjestää koko olympialaisia jos sinne pitää lähettää urheilijoita jotka ei voita. Eikö olympiamitalit voitais jakaa vaikka jonkun tilaston perusteella? Säästettäs paljon vaivaa ja häpeää

"Ja naurettavaa selittelyä, miksi "suksi ei luista"."

Ai nyt sekin on naurettavaa selittelyä, että sanoo vaan suoraan että kunto ei riittänyt, kuten Niskanen teki.

Miks ylipäänsä haastatella urheilijoita, jos mikään mitä sanoo ei kelpaa

Omaa itseäs ja surkeaa säälittävää elämääs sinä häpeät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalainenkin  hiihtää paremmin. 

Ei kyl hiihtänyt, tuli viimeisenä maaliin. Iloinen hymy oli huulilla kyllä, onneksi.

Risto-matti Hakola oli hiihdossa komeasti 52,s  !  :o)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalainenkin  hiihtää paremmin. 

Ei kyl hiihtänyt, tuli viimeisenä maaliin. Iloinen hymy oli huulilla kyllä, onneksi.

Sijoituksella ei niin väliä. Mutta se on kamalaa että joku hymyilee.

Mitenhän se Boltti juoksi niin kovaa, vaikka hymyili aina ennen ja jälkeen kisan?

Minä haluan nähdä ihmisten kärsivän. Pärjäsivät tai ei

Vierailija kirjoitti:

Iivolta pitää periä takaisin joka sentti joka on annettu ja matkaliput hinta myös!

Hänelle ei vain kerrottu, että olympialaisten aikaan tulisi olla kunnossa.

Eikä kai sitä, että huippu-urheilijan, tarkoitus olisi olla huippukunnossa muutoinkin, muutoin se on harrastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalainenkin  hiihtää paremmin. 

Ei kyl hiihtänyt, tuli viimeisenä maaliin. Iloinen hymy oli huulilla kyllä, onneksi.

Risto-matti Hakola oli hiihdossa komeasti 52,s  !  :o)

Siinähän se, afrikkalainen hymyilee ja on kiitollinen, suomalainen vääntää naama mutrulla ärräpäitä vääntäen saman tuloksen...
 

"Iivolta pitää periä takaisin joka sentti joka on annettu ja matkaliput hinta myös!"

Sut voitais puukottaa kuoliaaks

Vierailija kirjoitti:

Miks ylipäänsä järjestää koko olympialaisia jos sinne pitää lähettää urheilijoita jotka ei voita. Eikö olympiamitalit voitais jakaa vaikka jonkun tilaston perusteella? Säästettäs paljon vaivaa ja häpeää

Miks ylipäänsä urheilla. Eiks voitais vaan jakaa kaikille kultamitalit niin ei tartteis läskien junttien sohvillansa hävetä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalainenkin  hiihtää paremmin. 

Ei kyl hiihtänyt, tuli viimeisenä maaliin. Iloinen hymy oli huulilla kyllä, onneksi.

Risto-matti Hakola oli hiihdossa komeasti 52,s  !  :o)

Ja Vilma Nissinen hienosti 40.  Ei oltu ihan viimeinen. On kahvittelun aika. 

Nyt on tullut tunne, ettei tee mieli seurata kisoja. Voi olla, että muutamia lajeja voisi vilkaista. Jotain on missattu ja pahasti. Yksilöurheilijoita ei tulisi teilata vaan jotakin järjestelmässä ja rakenteessa on hukassa.  Nytkin olisi ollut esim. hiihtäjien kohdalla mahdollista laittaa nuoret leveämmällä rintamalla kisaamaan ja jättää papparaiset ja ellunkanat  sohvalta seuraajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt katsoa naisleijonien otteluita. Mutta ei vain pysty, ei pysty. Mitä nuo tekevät olympialaisissa? 

Naisten jääkiekko nyt yleensäkin on typerää puuhastelua. Ok, Kanada ja USA pystyvät pelaamaan jonkinlaista peliä, mutta muut maat ei pysty edes siihen peruspeliin. Pelistä puuttuu nopeus, kontakti, taktiikka.. kaikki se, mikä toimii miesten lätkässä. En jaksa teeskennellä, että on mukamas hienoa peliä ja siistiä, kun mimmit pelaa, kun taso on mikä on. Oon itsekin pelannut naislätkää, johon meni aika nopeasti hermo, koska se peli on ihan paskaa. Tai siltä ainakin itsestä tuntui, kun on tottunut höntsälätkässäkin pelaamaan poikien kanssa paremmin (ja siis siihenhän se naisen osalta jääkin, koska ei nainen pysty pelaamaan miesten tasolla jo ihan senkin takia, koska peli on todella fyysistä). Okei, kiva sitä on harrastaa, mutta tarvitseeko noita viedä olympialaisiin. 

Suomalaisilla urheiljoilla ihan yleensäkin puuttuu se voittaja-asenne. Kuuntelet ketä tahansa suomalaista urheilijaa, niin siellä on aina ennen kisaa ne tutut "joo tulin katsomaan miten menee" "no lähden tekemään parhaani" "katsotaan, mitä käy" -sepustukset. Voittajan erottaa jo siitä, miten se on henkisesti psyykannyt itsensä suoritukseen. Voittajat lähtee voittamaan, eikä fiilistelemään kisoja. Kyllä saa olla itsevarma ilman että on ylimielinen.