Uskotteko, että Epstein-kohu yltyy vai hiipuu lähiaikoina?
Kolme miljoonaa asiakirjaa on aika suuri määrä median materiaaliksi.
Kommentit (1435)
Epsteinin Zorro ranch on valtava, yli 3 000 hehtaarin kokoinen alue, joten siinä onkin etsimistä, kun mahdollisista hautauksista on aikaa.
-New Mexicon oikeusministeri on avannut tutkinnan uudelleen. Syynä ovat uudet paljastukset aiemmin salatuista FBI-tiedostoista, joita liittovaltion viranomaiset eivät aiemmin jakaneet osavaltion kanssa. Miksi eivät?
-New Mexicon lainsäätäjät perustivat alkuvuodesta 2026 "totuuskomission" selvittämään, miksi Epsteinia ei rekisteröity osavaltiossa seksuaalirikolliseksi ja suojelivatko paikalliset vaikuttajat häntä. Miksi ei rekisteröity?
Tulee koko ajan lisää kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan ettei Trumpin sota-hämäys onnistu.
Vaaleihin mennessä yleisön mielenkiinto palannee vanhoille urille.Jos vaaleja tulee, tai jos rehellisiä vaaleja tulee.
Voi tulla jokin poikkeustila, mikä estää vaalit, tai sitten voi tulla vaalit Venäjän malliin, missä tulos on päätetty.
Jos Teksas, mikä on se konservatiivisin osa Yhdysvalloissa on kääntymässä demokraattien äänestäjäksi, niin Trump tietää olevansa liemessä.
Toisaalta luin, että Trump luulee, että sotaa kannattaa 90 prosenttia, eli se taitaa olla kuin Putin, eli lähipiiri valehtelee, ja Trump saa tiedon Foxilta, eli ei oikeaa tietoa.
Totta. Trumpin jees-miehet ja -naiset sanoo kylläkyllä kaikkeen. Eivät uskalla tai halua kertoa totuutta.
Vaaleista: ne ovat osavaltioiden hoidossa eli jos Trump yrittää peruuttaa niin tulee sotku. Jotkut järjestää, toiset ei? Tässä se vaara että demokraattien johtamat saa vaalit vedettyä läpi ja vain demokraatteja valitaan. Eipä ole Trumpan etu.
Voihan se toki laittaa privaattiarmeijansa Icen kadulle kiusaamaan kansalaisia.jos Trump saa järjestettyä Iranin ja muutaman muun jutun ja talous ja pörssit näyttävät hyvältä kun vaalit ovat tulossa, niin vain idiootti äänestää demokraatteja sotkemaan kaiken, mutta tällä hetkellä näyttää että Trumpa voi olla pulassa iranin ja kalliin öljyn kanssa vielä puolen vuoden kuluttuakin, teki ehkä saman virheen kuin Putin, että luuli homman hoituvan nopeasti. Ei porukat varmaan ole tyytyävisiä jos pörssi on alhaalla ja lähetystöt ja USA kohteet räjähtelevät ja miestä kuolee hitaaseen mutta varmaan tahtiin Iranin operaatiossa.
Toivon kuitenkin että jo maanantaina on hyviä uutisia taustalla ja pörssit nousussa ja öljyn hinta rauhoittumassa. iran voi ihan hyvin oman etunsa nimissä sopia ja antaa olla öljyalukset rauhassa ja keskittyy pelkästään vihamielisiin USA:n ja israelin joukkoihin.
kovin paljoa tämänkaltaisia uutisia ei tumpin kannatus kestä, ja näitä tulee lisää kun on sinne jo maajoukkoja lähettämässä...
https://x.com/RapidResponse47/status/2030397716132491441?ref_src=twsrc%…
Vierailija kirjoitti:
Uskon edelleen että Epsteinin homma oli pelkästään jonkunlaista naisten escort harrastustoimintaa, jossa raha ei edes liikkunut paljoa Epsteinille, vaan Epstein joutui lähinnä maksumieheksi ja hänen rahansa ja omaisuutensa tuli matemaattisesta lahjakkuudesta, jota hänellä oli, muutaman rikkaan verosuunnittelu miljardiomaisuudelle toi hyvät tuotot, josta oli varaa tuhlata naisiin.
Epstein voi olla ollut Israelin tai Venäjän agentti, mutta toisaalta mitään näyttöä ei kai ole, mitä vahinkoa hän olisi saanut toiminnallaan aikaan salaisten tietojen levittäjänä.
Jos Epstein möi Trumpista tietoja Venäjälle ja/tai Israelille, niin selittäisihän se aika paljon Trumpin käytöstä, eli valtavasti tuhoa.
tästä imemisjutusta taisi aiemmin ollakin tässä tai jossakin muussa ketjussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä viihdekeskustelussa pitäisi esittää todisteita mistään. Yleensä tällaisessa ympäristössä voi myös spekuloida erilaisista mahdollisuuksista tai yhteyksistä, joista muualla maailmassakin keskustellaan. Menee aika tylsäksi keskustelu ja kuivuu kokoon, jos koko ajan pitää TODISTAA jotain spekua oikeaksi. Ei tämä ole mikään oikeussali.
Jos täällä koko ajan toistellaan, että Venäjä ei liity tapaukseen, eikä Trump ole mikään iso tekijä, ja samaan aikaan puhutaan kaikesta muusta kuin siitä oikeasta, eli lasten hyväksikäytöstä, vakoilusta ja kiristyksestä, ja kun ottaa huomioon miten paljon täällä on venäläisiä trolleja, niin pakostakin alkaa miettiä, että etköhän sinäkin ole niitä.
Puhu mistä haluat, mutta haluat näköjään puhua VAIN kaikesta mikä vie ajatukset eri suuntaan.
Ei kaikki länttä koskeva kritiikki ole trollailua. Mä inhoan wokẹa ja kritisoin sitä sekä Epsteinin touhuja, mutta olen ihan tavallinen mamma, joka ei Venäjästä välitä tippaakaan. Silti mulle on useammassa viestissä heitetty Iigor-leimaa.
Hah haa... Ihanko mamma joka vihaa wokea 😄 tosi uskottavaa.
Ja ihan itse aloit puhua lännen kritisoinnista, eli olet kuin oletkin trolli. No hyvä, että tuli selväksi.
Muutkin kuin minä siis huomasivat sinut epäilyttäväksi.
#1368.
Huoh. Olen konservatiivi. Kaikki konservatiivit eivät ole Putinin kainalossa tai edes persuja.
Pedofília on maailmanlaajuista, tajuatko. Sitä on idässä, etelässä ja lännessä, mutta kun itä/etelä ei omia toilailujaan paljasta niin paljastetaan nyt edes lännen eliitin toilailut.
Eli ihan muuten vaan esität mammaa, ja ihan muuten vain kerrot usein arvostelevasi länttä terveesti muuten vaan. Juupa juu.
#1368
Oletko kuullut ihan taviksista jotka ei välitä wokesta? Että ihminen voi identifioitua vaikka telakoneeksi? Ei siihen, eikä mielenpahoittamiskoneistoon tarvita putinismia, vaan ihan pysymistä ajattelussa jota oli vaikka 20-30 vuotta sitten, jolloin Suomessa järki pelasi.
Siksi kritisoin länttä, koska lännessä nää Epstein-jutut paljastui edes tässä vaiheessa, vaikka kymmeniä vuosia media ollut hiljaa. Toivon erittäin paljon samanlaista lehdistön avoimuutta myös itään ja 3.maihin. Taitaa vaan olla utopiaa se. Mullahit eivät tunnusta, ei Putin eikä Xi.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, enkä tunne yhtä ainutta naista, joka uskoisi tähän äärioikeiston masinoimaan mölinään wokesta, eli olet trolli.
Valehtelit olevasi nainen, mutta luultavasti puhut miehenä totta, kun sanot olevasi konservatiivinen, kuten kotimaasi Venäjä on. Putinhan ilmoitti naistenpäivän kunniaksi, että naisen velvollisuus on olla kaunis ja viehättävä, ja tehdä kotitöitä 😄
Hiljalleen ehkä alkaa selvitä tämäkin asia,
https://www.miamiherald.com/news/local/crime/article314966334.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä viihdekeskustelussa pitäisi esittää todisteita mistään. Yleensä tällaisessa ympäristössä voi myös spekuloida erilaisista mahdollisuuksista tai yhteyksistä, joista muualla maailmassakin keskustellaan. Menee aika tylsäksi keskustelu ja kuivuu kokoon, jos koko ajan pitää TODISTAA jotain spekua oikeaksi. Ei tämä ole mikään oikeussali.
Jos täällä koko ajan toistellaan, että Venäjä ei liity tapaukseen, eikä Trump ole mikään iso tekijä, ja samaan aikaan puhutaan kaikesta muusta kuin siitä oikeasta, eli lasten hyväksikäytöstä, vakoilusta ja kiristyksestä, ja kun ottaa huomioon miten paljon täällä on venäläisiä trolleja, niin pakostakin alkaa miettiä, että etköhän sinäkin ole niitä.
Puhu mistä haluat, mutta haluat näköjään puhua VAIN kaikesta mikä vie ajatukset eri suuntaan.
Ei kaikki länttä koskeva kritiikki ole trollailua. Mä inhoan wokẹa ja kritisoin sitä sekä Epsteinin touhuja, mutta olen ihan tavallinen mamma, joka ei Venäjästä välitä tippaakaan. Silti mulle on useammassa viestissä heitetty Iigor-leimaa.
Hah haa... Ihanko mamma joka vihaa wokea 😄 tosi uskottavaa.
Ja ihan itse aloit puhua lännen kritisoinnista, eli olet kuin oletkin trolli. No hyvä, että tuli selväksi.
Muutkin kuin minä siis huomasivat sinut epäilyttäväksi.
#1368.
Huoh. Olen konservatiivi. Kaikki konservatiivit eivät ole Putinin kainalossa tai edes persuja.
Pedofília on maailmanlaajuista, tajuatko. Sitä on idässä, etelässä ja lännessä, mutta kun itä/etelä ei omia toilailujaan paljasta niin paljastetaan nyt edes lännen eliitin toilailut.
Eli ihan muuten vaan esität mammaa, ja ihan muuten vain kerrot usein arvostelevasi länttä terveesti muuten vaan. Juupa juu.
#1368
Oletko kuullut ihan taviksista jotka ei välitä wokesta? Että ihminen voi identifioitua vaikka telakoneeksi? Ei siihen, eikä mielenpahoittamiskoneistoon tarvita putinismia, vaan ihan pysymistä ajattelussa jota oli vaikka 20-30 vuotta sitten, jolloin Suomessa järki pelasi.
Siksi kritisoin länttä, koska lännessä nää Epstein-jutut paljastui edes tässä vaiheessa, vaikka kymmeniä vuosia media ollut hiljaa. Toivon erittäin paljon samanlaista lehdistön avoimuutta myös itään ja 3.maihin. Taitaa vaan olla utopiaa se. Mullahit eivät tunnusta, ei Putin eikä Xi.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, enkä tunne yhtä ainutta naista, joka uskoisi tähän äärioikeiston masinoimaan mölinään wokesta, eli olet trolli.
Valehtelit olevasi nainen, mutta luultavasti puhut miehenä totta, kun sanot olevasi konservatiivinen, kuten kotimaasi Venäjä on. Putinhan ilmoitti naistenpäivän kunniaksi, että naisen velvollisuus on olla kaunis ja viehättävä, ja tehdä kotitöitä 😄
#1387
I-diootti. Suomi oli hyvää vauhtia wokeistumassa Sannan vaalikauden lopussa. En halua sitä aikaa enää takaisin. Hesari ja osa pk-seutua on vieläkin sen pauloissa, äidinkielenkirjoja muutetaan "täti voikin olla setä"-tyyliin. Sannan kaudella mietittiin saako Geisha-suklaa olla Geisha, onko Eskimo-jäätelö sorron väline. Vihabuhebotit alkoivat kytätä keskustelupalstoja.
Typerää kuvitella että kaikki jotka eivät ole liberaaleja, ovat jotain Iigor-incelejä. Itse olen naimisissa oleva nainen, äiti, ja koulutettukin.
Taidat olla aika nuori kun et älyä millaista aika oli ennen wokea. Siinä ei tarvitse olla persu-iigori, että ikävöi 90-luvun loppua.
Mutta en enää vastaile sulle. En edes halua peda-riaiheesta mitään länsi-itä-vastakkainasettelua, koska hyväksikäyttöä on kaikkialla maailmassa.
"naimisissa oleva nainen, äiti, ja koulutettukin"
Juu et todellakaan ole. Naimisissa voit olla, mutta et nainen etkä koulutettu.
Kaikki sanat mitä käytät viittavat trolliin, eivätkä taatusti korkeaan koulutukseen.
Wokesta puhuminen kertoo ihan tarpeeksi, ja minulla on tarpeeksi ikää muistaakseni, ettei ihmisoikeuksien lisääminen ole pilannut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä viihdekeskustelussa pitäisi esittää todisteita mistään. Yleensä tällaisessa ympäristössä voi myös spekuloida erilaisista mahdollisuuksista tai yhteyksistä, joista muualla maailmassakin keskustellaan. Menee aika tylsäksi keskustelu ja kuivuu kokoon, jos koko ajan pitää TODISTAA jotain spekua oikeaksi. Ei tämä ole mikään oikeussali.
Jos täällä koko ajan toistellaan, että Venäjä ei liity tapaukseen, eikä Trump ole mikään iso tekijä, ja samaan aikaan puhutaan kaikesta muusta kuin siitä oikeasta, eli lasten hyväksikäytöstä, vakoilusta ja kiristyksestä, ja kun ottaa huomioon miten paljon täällä on venäläisiä trolleja, niin pakostakin alkaa miettiä, että etköhän sinäkin ole niitä.
Puhu mistä haluat, mutta haluat näköjään puhua VAIN kaikesta mikä vie ajatukset eri suuntaan.
Ei kaikki länttä koskeva kritiikki ole trollailua. Mä inhoan wokẹa ja kritisoin sitä sekä Epsteinin touhuja, mutta olen ihan tavallinen mamma, joka ei Venäjästä välitä tippaakaan. Silti mulle on useammassa viestissä heitetty Iigor-leimaa.
Hah haa... Ihanko mamma joka vihaa wokea 😄 tosi uskottavaa.
Ja ihan itse aloit puhua lännen kritisoinnista, eli olet kuin oletkin trolli. No hyvä, että tuli selväksi.
Muutkin kuin minä siis huomasivat sinut epäilyttäväksi.
#1368.
Huoh. Olen konservatiivi. Kaikki konservatiivit eivät ole Putinin kainalossa tai edes persuja.
Pedofília on maailmanlaajuista, tajuatko. Sitä on idässä, etelässä ja lännessä, mutta kun itä/etelä ei omia toilailujaan paljasta niin paljastetaan nyt edes lännen eliitin toilailut.
Eli ihan muuten vaan esität mammaa, ja ihan muuten vain kerrot usein arvostelevasi länttä terveesti muuten vaan. Juupa juu.
#1368
Oletko kuullut ihan taviksista jotka ei välitä wokesta? Että ihminen voi identifioitua vaikka telakoneeksi? Ei siihen, eikä mielenpahoittamiskoneistoon tarvita putinismia, vaan ihan pysymistä ajattelussa jota oli vaikka 20-30 vuotta sitten, jolloin Suomessa järki pelasi.
Siksi kritisoin länttä, koska lännessä nää Epstein-jutut paljastui edes tässä vaiheessa, vaikka kymmeniä vuosia media ollut hiljaa. Toivon erittäin paljon samanlaista lehdistön avoimuutta myös itään ja 3.maihin. Taitaa vaan olla utopiaa se. Mullahit eivät tunnusta, ei Putin eikä Xi.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, enkä tunne yhtä ainutta naista, joka uskoisi tähän äärioikeiston masinoimaan mölinään wokesta, eli olet trolli.
Valehtelit olevasi nainen, mutta luultavasti puhut miehenä totta, kun sanot olevasi konservatiivinen, kuten kotimaasi Venäjä on. Putinhan ilmoitti naistenpäivän kunniaksi, että naisen velvollisuus on olla kaunis ja viehättävä, ja tehdä kotitöitä 😄
#1387
I-diootti. Suomi oli hyvää vauhtia wokeistumassa Sannan vaalikauden lopussa. En halua sitä aikaa enää takaisin. Hesari ja osa pk-seutua on vieläkin sen pauloissa, äidinkielenkirjoja muutetaan "täti voikin olla setä"-tyyliin. Sannan kaudella mietittiin saako Geisha-suklaa olla Geisha, onko Eskimo-jäätelö sorron väline. Vihabuhebotit alkoivat kytätä keskustelupalstoja.
Typerää kuvitella että kaikki jotka eivät ole liberaaleja, ovat jotain Iigor-incelejä. Itse olen naimisissa oleva nainen, äiti, ja koulutettukin.
Taidat olla aika nuori kun et älyä millaista aika oli ennen wokea. Siinä ei tarvitse olla persu-iigori, että ikävöi 90-luvun loppua.
Mutta en enää vastaile sulle. En edes halua peda-riaiheesta mitään länsi-itä-vastakkainasettelua, koska hyväksikäyttöä on kaikkialla maailmassa.
"naimisissa oleva nainen, äiti, ja koulutettukin"
Juu et todellakaan ole. Naimisissa voit olla, mutta et nainen etkä koulutettu.
Kaikki sanat mitä käytät viittavat trolliin, eivätkä taatusti korkeaan koulutukseen.
Wokesta puhuminen kertoo ihan tarpeeksi, ja minulla on tarpeeksi ikää muistaakseni, ettei ihmisoikeuksien lisääminen ole pilannut yhtään mitään.
Barack Obama vastusti presidentinaikanaan wokea, joka oli leviämässä Usassa.
"Woken", eli yhteiskunnallisen tietoisuuden ja suvaitsevaisuuden juuret ovat 30-luvulla, se kasvoi 60-luvulla nimenomaan mustien parissa, ja levisi 2010-luvulla.
Ja ettäkö Obama olisi vastustanut sitä? Heh 😄
Haluat näköjään puhua kaikesta muusta, paitsi Epsteinistä, Trumpista ja Venäjästä.
Olet jo monta kertaa sanonut, ettet enää jatka aiheesta, mutta tulet aina takaisin, kun palkka ei muuten juokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä viihdekeskustelussa pitäisi esittää todisteita mistään. Yleensä tällaisessa ympäristössä voi myös spekuloida erilaisista mahdollisuuksista tai yhteyksistä, joista muualla maailmassakin keskustellaan. Menee aika tylsäksi keskustelu ja kuivuu kokoon, jos koko ajan pitää TODISTAA jotain spekua oikeaksi. Ei tämä ole mikään oikeussali.
Jos täällä koko ajan toistellaan, että Venäjä ei liity tapaukseen, eikä Trump ole mikään iso tekijä, ja samaan aikaan puhutaan kaikesta muusta kuin siitä oikeasta, eli lasten hyväksikäytöstä, vakoilusta ja kiristyksestä, ja kun ottaa huomioon miten paljon täällä on venäläisiä trolleja, niin pakostakin alkaa miettiä, että etköhän sinäkin ole niitä.
Puhu mistä haluat, mutta haluat näköjään puhua VAIN kaikesta mikä vie ajatukset eri suuntaan.
Ei kaikki länttä koskeva kritiikki ole trollailua. Mä inhoan wokẹa ja kritisoin sitä sekä Epsteinin touhuja, mutta olen ihan tavallinen mamma, joka ei Venäjästä välitä tippaakaan. Silti mulle on useammassa viestissä heitetty Iigor-leimaa.
Hah haa... Ihanko mamma joka vihaa wokea 😄 tosi uskottavaa.
Ja ihan itse aloit puhua lännen kritisoinnista, eli olet kuin oletkin trolli. No hyvä, että tuli selväksi.
Muutkin kuin minä siis huomasivat sinut epäilyttäväksi.
#1368.
Huoh. Olen konservatiivi. Kaikki konservatiivit eivät ole Putinin kainalossa tai edes persuja.
Pedofília on maailmanlaajuista, tajuatko. Sitä on idässä, etelässä ja lännessä, mutta kun itä/etelä ei omia toilailujaan paljasta niin paljastetaan nyt edes lännen eliitin toilailut.
Eli ihan muuten vaan esität mammaa, ja ihan muuten vain kerrot usein arvostelevasi länttä terveesti muuten vaan. Juupa juu.
#1368
Oletko kuullut ihan taviksista jotka ei välitä wokesta? Että ihminen voi identifioitua vaikka telakoneeksi? Ei siihen, eikä mielenpahoittamiskoneistoon tarvita putinismia, vaan ihan pysymistä ajattelussa jota oli vaikka 20-30 vuotta sitten, jolloin Suomessa järki pelasi.
Siksi kritisoin länttä, koska lännessä nää Epstein-jutut paljastui edes tässä vaiheessa, vaikka kymmeniä vuosia media ollut hiljaa. Toivon erittäin paljon samanlaista lehdistön avoimuutta myös itään ja 3.maihin. Taitaa vaan olla utopiaa se. Mullahit eivät tunnusta, ei Putin eikä Xi.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, enkä tunne yhtä ainutta naista, joka uskoisi tähän äärioikeiston masinoimaan mölinään wokesta, eli olet trolli.
Valehtelit olevasi nainen, mutta luultavasti puhut miehenä totta, kun sanot olevasi konservatiivinen, kuten kotimaasi Venäjä on. Putinhan ilmoitti naistenpäivän kunniaksi, että naisen velvollisuus on olla kaunis ja viehättävä, ja tehdä kotitöitä 😄
Heheh, missä kuplassa elät... aika paljon on suomalaisia naisia ja miehiä jotka pitävät wokea vihervasemmiston hörhöilynä. Ei siihen tarvitaan magaa. Riittää ihan perustiedot biologiasta.
Oletko ihan täysijärkinen?
Miten ihmisoikeudet liittyy Epsteiniin ja biologiaan?
Yrität siis taas siirtää puheenaihetta, iiiigori.
Vierailija kirjoitti:
Ei välitetä tuosta Iigoria hokevasta, pilaa keskustelua. Väittää muita trolliksi mutta trollaa itse. Oikea elämä kun ei ole pelkkää vastakkainasettelua vaan ihmisten poliittiset ajatukset on paljon monimutkaisempia.
Taaaaas tuli tämä sama venäläisten trollien käsikirjassa oleva "väitä toista trolliksi, niin voit jatkaa trollausta."
Olette käyttäneet sitä niin monta kertaa, että sen jo tunnistaa. Harmi, ettei mode tunnista teitä venäläisiksi automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välitetä tuosta Iigoria hokevasta, pilaa keskustelua. Väittää muita trolliksi mutta trollaa itse. Oikea elämä kun ei ole pelkkää vastakkainasettelua vaan ihmisten poliittiset ajatukset on paljon monimutkaisempia.
Taaaaas tuli tämä sama venäläisten trollien käsikirjassa oleva "väitä toista trolliksi, niin voit jatkaa trollausta."
Olette käyttäneet sitä niin monta kertaa, että sen jo tunnistaa. Harmi, ettei mode tunnista teitä venäläisiksi automaattisesti.
Voi kuule, ihan ekaa kertaa käytin tuota ilmaisua.
Lopeta. On paljon suomalaisia jotka eivät piittaa Putinista eikä vihervasureista. Jos tuo ei mahdu paksuun päähäsi, niin sille en voi mitään.
Ja silti esität täällä tietyin väliajoin, miten Venäjä ei liity Epsteiniin, vaan Israel.
Se juna meni jo, näytit jo kuka olet. Teidän kirjoitustyylin tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välitetä tuosta Iigoria hokevasta, pilaa keskustelua. Väittää muita trolliksi mutta trollaa itse. Oikea elämä kun ei ole pelkkää vastakkainasettelua vaan ihmisten poliittiset ajatukset on paljon monimutkaisempia.
Taaaaas tuli tämä sama venäläisten trollien käsikirjassa oleva "väitä toista trolliksi, niin voit jatkaa trollausta."
Olette käyttäneet sitä niin monta kertaa, että sen jo tunnistaa. Harmi, ettei mode tunnista teitä venäläisiksi automaattisesti.
Voi kuule, ihan ekaa kertaa käytin tuota ilmaisua.
Lopeta. On paljon suomalaisia jotka eivät piittaa Putinista eikä vihervasureista. Jos tuo ei mahdu paksuun päähäsi, niin sille en voi mitään.
Ja silti esität täällä tietyin väliajoin, miten Venäjä ei liity Epsteiniin, vaan Israel.
Se juna meni jo, näytit jo kuka olet. Teidän kirjoitustyylin tunnistaa.
Tähh? Kaikkeako mun pitäis sulle kirjottaa?
Uskon Epsteinin olleen Venäjän palveluksessa ja hommasi tyttöjä Venäjältä/Venäjälle, mutta oli myös Rotschildin perheen käskytettävä. Oli sähköpostissa sanonut "I represent Rotschild's", ja joku lady Rotschildin perheestä esitteli Epsteinille Ghislainin jossain juhlissa 70-?luvulla.
Tai sitten Epstein oli Mossadin palveluksessa. Tai sitten Paavo Väyrysen.
Sitä ei tiedä varmuudella vielä kukaan, että kenelle hän toimi, vai toimiko monelle taholle. Sitä tutkitaan.
Ymmärrän että sulle paksupäälle on sekä-että -ajattelu vaikeaa, mutta yritä edes.
Epstein oli tyttöjen välittäjä, mutta myös itsekin hyväksikäytti heitä. Sekä-että.
No jotain järkeäkin yrität välillä esittää. Ja sitten viiden minuutin päästä jotain ihan muuta 😄
Kohta tulee mukaan taas saatananpalvontaa, kloonausta ja ihmissyöntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välitetä tuosta Iigoria hokevasta, pilaa keskustelua. Väittää muita trolliksi mutta trollaa itse. Oikea elämä kun ei ole pelkkää vastakkainasettelua vaan ihmisten poliittiset ajatukset on paljon monimutkaisempia.
Taaaaas tuli tämä sama venäläisten trollien käsikirjassa oleva "väitä toista trolliksi, niin voit jatkaa trollausta."
Olette käyttäneet sitä niin monta kertaa, että sen jo tunnistaa. Harmi, ettei mode tunnista teitä venäläisiksi automaattisesti.
Voi kuule, ihan ekaa kertaa käytin tuota ilmaisua.
Lopeta. On paljon suomalaisia jotka eivät piittaa Putinista eikä vihervasureista. Jos tuo ei mahdu paksuun päähäsi, niin sille en voi mitään.
Ja silti esität täällä tietyin väliajoin, miten Venäjä ei liity Epsteiniin, vaan Israel.
Se juna meni jo, näytit jo kuka olet. Teidän kirjoitustyylin tunnistaa.
Tähh? Kaikkeako mun pitäis sulle kirjottaa?
Uskon Epsteinin olleen Venäjän palveluksessa ja hommasi tyttöjä Venäjältä/Venäjälle, mutta oli myös Rotschildin perheen käskytettävä. Oli sähköpostissa sanonut "I represent Rotschild's", ja joku lady Rotschildin perheestä esitteli Epsteinille Ghislainin jossain juhlissa 70-?luvulla.
Tai sitten Epstein oli Mossadin palveluksessa. Tai sitten Paavo Väyrysen.
Sitä ei tiedä varmuudella vielä kukaan, että kenelle hän toimi, vai toimiko monelle taholle. Sitä tutkitaan.
Ymmärrän että sulle paksupäälle on sekä-että -ajattelu vaikeaa, mutta yritä edes.
Epstein oli tyttöjen välittäjä, mutta myös itsekin hyväksikäytti heitä. Sekä-että.
No jotain järkeäkin yrität välillä esittää. Ja sitten viiden minuutin päästä jotain ihan muuta 😄
Kohta tulee mukaan taas saatananpalvontaa, kloonausta ja ihmissyöntiä.
Mä en suhun enää oikeasti tänä iltana tuhraa aikaani. En ole sulle tilivelvollinen, vaikka menet ad hominem -linjalle ja heität valesyytöksiä. Olen koulutettu monen lapsen äiti, joka ei ala missään vauvapalstalla kirjoittamaan tutkimustekstiä tai akateemista kirjoitusta, koska tämä on vauvapalsta.
Edelleen, pk-seudun ulkopuolella on paljonkin ihan tavallisia suomalaisia, jotka ei piittaa kummastakaan:ei puninismista eikä wo-kesta.
Mietipä sitä loppuilta. Elämä on monimutkaisempaa kuin sun putkiaivosi.
Ai oletkin se ad hominem- mies, joka on trollannut täällä ennenkin. Eka kerta kyllä, kun esität naista 😄
Ja joka kerta sanot, ettet jatka enää, ja muutaman minuutin päästä taas äänessä.
Matemaatikko, taloustieteilijä Eric Weinstein (Harvard) on kertonut kohtaamisistaan Epsteinin kanssa eri yhteyksissä. Epstein sai kuulla Weinsteinin tutkimuksista Harvardin professorien kautta ja tuo Epsteinin intellektuellipiireissä liikkuminen ihmetytti Weinsteinia. Hän kävi erikoisia keskusteluita Epsteinin kanssa. Osoittautui että finanssineroksi esitelty Epstein ei tiennyt oikeastaan finanssialasta tarpeeksi ollakseen ns. alan huipulla. Hän ei myöskään täysin ymmärtänyt tieteellistä tutkimusta, vaikka oli siitä kiinnostunut ja halusi sitä tukea. Kohtaaminen oli pelottava myös koska se vaikutti liian elokuvamaiselta, kuin lavastetulta. Weinstein onkin pohtinut, että Epstein oli construct, rakennelma. Hänellä oli siis rahaa mutta hän ei liikutellut sitä sijoittajalle tyypillisesti. Eric Weinsteinin mukaan Epsteinilla rahaa oli epätyypillisen paljon jopa rikkaaksi ihmiseksi ja sitä myös käytettiin näyttävästi.
Kysymys kuuluukin, että kuka on Epsteinin takana. Mistä hän sai rahat. Kenen intressejä hän ajoi. Miksi esimerkiksi Stephen Hawking ja teoreettinen fysiikka kiinnosti Epsteinia erityisesti, vaikka hän ei täysin kyennytkään ymmärtämään sitä tieteellisellä tasolla.
https://x.com/IAmAnonLegion/status/2030714661998407770?t=AJngJ47j5Ln227…
Tässä vähän tänään julkaistua uutta materiaalia
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/IAmAnonLegion/status/2030714661998407770?t=AJngJ47j5Ln227…
Tässä vähän tänään julkaistua uutta materiaalia
Mutta onko tuo nyt sellaista joka ei paljastuisi muutoin? Onko noi niitä sutattuja tai muutettuja tiedostoja joita Trump ja Pam Bondi pisti piiloon?
Vai sellaisia joita Usa julkaisisi joka tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/IAmAnonLegion/status/2030714661998407770?t=AJngJ47j5Ln227…
Tässä vähän tänään julkaistua uutta materiaalia
Mutta onko tuo nyt sellaista joka ei paljastuisi muutoin? Onko noi niitä sutattuja tai muutettuja tiedostoja joita Trump ja Pam Bondi pisti piiloon?
Vai sellaisia joita Usa julkaisisi joka tapauksessa?
aika paljon näyttää olevan ihan samoja kuin jo aiemminkin, vähän matkaa alusta kun kelailin noita, mitenkään tarkemmin niihin perehtymättä. Saattaahan siellä linkkien takana uuttakin olla asioista
Tutkiikohan Ruotsi yhtään tarkemmin tuota Eva Andersson-Dubinia... hänhän on ollut todella hyvin verkostoitunut niin Ruotsissa kuin Jenkeissäkin. Hän oli yhdessä Epsteinin kanssa 11 vuotta ja vielä vuosien jälkeenkin Epstein oli todennut, että olisi voinut mennä tämän kanssa naimisiin. Myöhemmin suunnitteli avioliittoa Dubinin nuorimman tyttären kanssa muka välttääkseen perintöverot. Olisi halunnut siirtää hänelle 50miljoonaa euroa. Tälle tytölle äitinsä on kutsunut Epsteinin olleen Uncle Jeff ja fatherfigure.
Vuosien varrella Dubin myös kollegoidensa kanssa ilmeisesti paikkaili Epsteinin uhrien vaurioita. Tai järjesteli toimenpiteitä sairaalassaan. Näistä on kirjeenvaihtoa. Nykyisin Dubin on väittänyt ettei tiennyt Epsteinin mieltymyksistä, mutta ruotsalaisten aupairien kertomukset puhuvat tätä vastaan. Yksi värvätyistä on kertonut että hänelle kerrottiin miten aikaisemmat aupairit olivat karanneet Dubinin perheen luota, mitä hän oli ihmetellyt. Myöhemmin selvisi, että Dubin järjesteli ruotsalaisia tyttöjä töihin myös Epsteinille. Kun 15 vuotias tyttö oli pakotettu seksuaalisiin suorituksiin ja tämä tuotiin asumaan asuntoon, jossa aupair ja muita asuivat, sai aupair tylyt lähtöpassit Dubinien luota. Mitä lie tekivät tuolle 15 vuotiaille, saiko terapiaa vai ottivatko aupairiksi luokseen, maksoivat hiljaiseksi. Vaikutti siltä, että Dubin siivosi Epsteinin sikailujen jälkiä.
Ruotsista oli enemmänkin kuin nämä kolme-neljä tyttöä. Kun media on pyytänyt yhteydenottoja näiltä uhreilta Ruotsissa, moni ei ole halunnut tai uskaltanut kertoa omaa kokemustaan tarkemmin.
Epsteinilla oli yllättävän monta naista etsimässä nuoria tyttöjä erilaisilla houkuttimilla. Tarjottiin töitä assistenttina, mallina, lastenhoitajana, näyttelijänä (mainoksiin ym). Monet uhreista ovat kertoneet että tunsivat olonsa turvalliseksi, kun olivat tekemisissä aikuisten naisten kanssa. Mukana kuvioissa oli esimerkiksi mallimammoja ja median edustajia, jotka esittelivät tyttöjä Epsteinille. Victorias secrets oli kietoutunut tähän tosi vahvasti.
Tuli etäisesti mieleen Peter Nygårdin ja erään kotimaisen julkkistoimittajan yhteistyö, jossa toimittaja vei kauniita suomalaisnaisia juhlimaan saarelle... sitä tarina ei kerro, kuinka paljon tässä tapauksessa toimittajalla oli tietoa Nygårdin todellisista touhuista vai oliko vain viatonta verkostoitumista.
Usein tyttöjen nimet muuten pyyhittiin pois Epsteinin yksityiskoneen lentomatkustajalistalta ja heidän annettiin ymmärtää, ettei kukaan tietäisi mitä heille tapahtuisi, koska ei ole jälkiä joita seurata. Tällä kiristettiin suostumaan kaikkeen. Näin uhrit ovat kertoneet.
Kyllähän siellä on ollut todistusaineiston tuhoamissuunnitelmat olemassa ennakkoon. Ja vihjeet saatu hyvissä ajoin myös. Niin tulee olemaan monen muunkin asian kohdalla tässä keississä. Rahalla saa ostettua myös tätä.