Muistatko kun Lidl tuli Suomeen?

Kun tulee erä niitä tuotteita joita kaipaatte niin ostakaa niitä. Oli se sitten vegeteemaa, saksalaista makkaraa tai verenpainemittari. Ne katoaa kokonaan jos menekkiä ei ole tarpeeksi ja menevimmät saattaa päätyä vakiovalikoimaan.

Oli halpa ja oli erilaisia tuotteitakin. Vikisevien mummelien piti tuhota sekin valikoima, nyt kaikki samaa sontaa samalla kovalla hinnalla kuin muissakin suomalaisissa ketjuissa. Pitää olla suomalaista uli uli uli. Haistakaa mummelit paska.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen alueelle eka Lidl tuli Pirkkalan puolelle Partolaan. Pyöräilin sinne usein Tampereen keskustasta. Oli mulla autokin, mutta kuntoilumielessä.

Eikös eka tullut Lielahteen? Siellä muistan itse kaverin kanssa käyneeni, edullista oli.

Tänään menin ostamaan Lidlin mainostamia miesten reisitaskuhousuja, niitä ei näkynyt liikkeessä, kysyin myyjältä, ei olla saatu niitä eli LIDL PETTI taas.Ihan täyttä kusetusta, ei ollut todellakaan ensimmäinen kerta.

Vierailija kirjoitti:

Yritin töihinkin, mutta olin jo silloin liia  vanha. 

Ihan ensin olisi pitänyt pyrkiä saksaksi.

Vanhempia myyjiä ei näy , tutut kasvot häviävät kun ikää tulee.

Muistan hyvin. Kassat oli lyhyitä ja niissä ei ollut tavarakaukaloa ollenkaan. Luottokortti ei käynyt maksuvälineeksi, piti maksaa debit puolelta. Paistopisteen hillomunkit olivat lämpimiä, runsaasti hilloa ja ruskeaksi paistettuja. Myös patonki oli lämmintä ja herkullista.

En muista, en käynyt enkä tiedostanut koko kauppaa. Aloin käydä joskus 2010. Hyvät vihannekset.

Muistan ja oli kiva kun oli erilaisia tuotteita , nykyään samaa kuin muissa myös hintojen osalta.

Ilmakuivattua kinkkua ja kaljaa ostin. Oli halpaa ja hyvää.

Hevi osasto haisi ja oli tolkuton määrä mehuja.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, media vastusti sitä useita vuosia, vaikka se oli hyödyksi kuluttajille. Mut näin Suomessa. Muualla media ei asettuisi kuluttajia vastaan, suurpääoman puolelle.

Media vastusti Lidliä vielä 15 vuotta sen tulon jälkeen. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005348090.html

Piia kujala (nykyään Hanna Freyborg) ei halunnut käydä Lidlissä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan. Ostin pitkiä makkaroita ja olutta. Jänniä lasipulloja.

Leijona Kaljapullo maksoi 0,69 e

En muista milloin tuli enkä rahojani "sakukauppaan" vie.

Jotkut ei käy lidlissä vieläkään, kun ovat sen alkujaan omituiseksi leimanneet. Suomessa ihmiset ovat hyvin uskollisia "omalle" ketjulleen. Ässäläiset käy ässässä ja koot koossa. 

Minä ostin aiemmin kaikki sittarista, koska siellä on kaikista kaupoista laajin valikoima ja prisma tuntui tosi tylsältä ja ankealta, mutta kun perhe kasvoi, niin siirryin prismaan, koska se on suuria määriä ostaessa todella paljon halvempi. 

Nyt kun lapset ovat lähteneet pesästä, niin tykkään ostaa kaiken lidlistä, koska se on pieni ja siellä on nykyään laajempi valikoima kuin aiemmin oli. En olisi siirtynyt lidlin asiakkaaksi perheellisenä todellakaan, varsinkaan lidlin alkuaikoina. Se oli sellainen varasto, jossa artikkeleita oli vain muutamia. Erittäin hyvä kuitenkin, kun se tuli Suomeen, niin on enemmän hintakilpailua.

Muistan Lidlin sen alkuajoilta. Oli hyvin varastomainen ja tuotteita oli vähän. 

Muistan, koska jouduin kuuntelemaan sukulaisen "esitelmää" siitä, kuinka monta euroa ja senttiä joku saatanan pillimehu tai wc-ankka maksoi K-Kaupassa ja mikä taas oli vastaavan hinta Lidl:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan, media vastusti sitä useita vuosia, vaikka se oli hyödyksi kuluttajille. Mut näin Suomessa. Muualla media ei asettuisi kuluttajia vastaan, suurpääoman puolelle.

Lidlin oluen hinta herätti vihaa K kaupiaissa ja panimoissa. 

Olen hinta ei ole noussut sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei käy lidlissä vieläkään, kun ovat sen alkujaan omituiseksi leimanneet. Suomessa ihmiset ovat hyvin uskollisia "omalle" ketjulleen. Ässäläiset käy ässässä ja koot koossa. 

Minä ostin aiemmin kaikki sittarista, koska siellä on kaikista kaupoista laajin valikoima ja prisma tuntui tosi tylsältä ja ankealta, mutta kun perhe kasvoi, niin siirryin prismaan, koska se on suuria määriä ostaessa todella paljon halvempi. 

Nyt kun lapset ovat lähteneet pesästä, niin tykkään ostaa kaiken lidlistä, koska se on pieni ja siellä on nykyään laajempi valikoima kuin aiemmin oli. En olisi siirtynyt lidlin asiakkaaksi perheellisenä todellakaan, varsinkaan lidlin alkuaikoina. Se oli sellainen varasto, jossa artikkeleita oli vain muutamia. Erittäin hyvä kuitenkin, kun se tuli Suomeen, niin on enemmän hintakilpailua.

Jos Lidl ei oli tullut Suomeen, hallituksen olisi pitänyt perustaa sellainen. Ilman Lidliä ruokamme olisi vieläkin kalliimpaa. 

K kauppias tykkäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, media vastusti sitä useita vuosia, vaikka se oli hyödyksi kuluttajille. Mut näin Suomessa. Muualla media ei asettuisi kuluttajia vastaan, suurpääoman puolelle.

 

Miten media vastusti Lidliä?

Uutisointi oli negatiivissävyistä ainakin Hesarissa. Lidl ilmoitti, että eivät mainosta. Tämä tietty kismitti mediaa kun mainosrahat jäivät saamatta. Nythän tilanne on toinen.

Muistan ja monta vuotta olivat kotimme kaapit täynnä lidlin tuotteita. Jostain syystä ovat karsineet valikoimaansa alkuaikoihin verrattuna ja tästä syystä tarve keskittämiselle on vähentynyt. Tosin olen alkanut veemäisyyttäni taas keskittämään lidliin, koska eritoten anttilan alesajanut kesko v*tuttaa.

Valitettavasti  lidl ei ole kyennyt murtamaan suomen oligarkkista duopoli järjestelmää. Tesco, aldi, walmart yms. Jäänevät vain märiksi päiväuniksi, liian monella politiikolla on intressejä duopoliin (istuvat s-ryhmän hallituksissa ja/tai omistavat keskon osakkeita).