miksi ammattikoululaiset poissuljetaan vanhojen tansseista?

En ole kuullutkaan moista sääntöä. Oma poikatystäväni oli ammattikoulussa ja osallistui kanssani vanhojen tansseihin. En tiedä ketään, jolle Tampereen Rellussa se olisi tuolloin ollut ongelma. 

Ovatko asenteet siis muuttuneet, vaikka jo tuolloin oli ( tanssitaitoisista) pojista pula(!) 

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Liikkaopeille ei makseta amisjengin hyysäämisestä. Mikä ihme siinä on, ettei amikset voi järkätä omia tansseja? Luusereita ja saamattomia piereskeleviä vätyksiä ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Veikkaan että amiksista, lukioista ja erityiskouluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että ne tanssit harjoitellaan liikuntatunnilla ja silloin sen amislaisen olisi tarkoitus olla tunnilla omassa oppilaitoksessa. Ei poissaolon syyksi hyväksytä tanssia. Lisäksi on vastuukysymys; jos ammattikoululaiselle sattuu tapaturma, vaikka liukastuminen, niin ei lukion oma vakuutus korvaa mitään, koska kyseessä ei ole koulun oppilas.

Ei ammattikoululaisia päästetä vappunakaan juhlimaan, missä sitä lakin päähän pistoa opetellaan?

 

Tesitkö, että vappu on vapaapäivä siksi, että tehtaanomistaja aikoinaan niin esitti ja omien työntekijöidensä osalta päätti. Kyse ei ole ammattiliittojen taistelemasta vapaapäivästä, vaan työnantajan kädenojennuksesta.

Oletko seurannut vapun viettoa viime aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi juhlan arvokkuuteen. Ei lukiolaisetkaan hingu amislaisten tilaisuuksiin.

Arvokkuuteen? Kyse on toisen vuoden lukiolaisista, ei tohtoreista. Maisterikin on pelkkä banaliteetti tänä päivänä, saati sitten lukiolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Niinpä. Lukion opettajana vaihtaisin alaa, jos pitäisi amisjannuja opettaa. Yhdistämisessä ei olisi mitään järkeä. Ei juuri kukaan lukiolainen halua mitään amisopintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Veikkaan että amiksista, lukioista ja erityiskouluista.

Mitä lukiolaiset hyötyvät siitä, että ammattikoululaisia ja apukoululaisia pyörisi jaloissa? Mitä ketkään opettajat hyötysivät tuollaisesta? 

Yläkoulussa on nuorisoastetta ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi juhlan arvokkuuteen. Ei lukiolaisetkaan hingu amislaisten tilaisuuksiin.

Arvokkuuteen? Kyse on toisen vuoden lukiolaisista, ei tohtoreista. Maisterikin on pelkkä banaliteetti tänä päivänä, saati sitten lukiolainen.

Lukiotytöt haluavat saada älliä ja kukkia.

Amistytöt haluavat saada kull... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Niinpä. Lukion opettajana vaihtaisin alaa, jos pitäisi amisjannuja opettaa. Yhdistämisessä ei olisi mitään järkeä. Ei juuri kukaan lukiolainen halua mitään amisopintoja.

Amisopintojen suosio on kansainvälisesti kasvussa. Esimerkiksi yhdysvalloissa ammmattiinopiskelun suosio on räjähtänyt verrattuna yliopisto-opintoihin joista saat vain jättimäisen velan eikä vastaavia työpaikkoja ole kaikille tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi juhlan arvokkuuteen. Ei lukiolaisetkaan hingu amislaisten tilaisuuksiin.

Arvokkuuteen? Kyse on toisen vuoden lukiolaisista, ei tohtoreista. Maisterikin on pelkkä banaliteetti tänä päivänä, saati sitten lukiolainen.

Kyllä. Kyseessä on hieno ja ikimuistoinen juhla fiksuille lukiolaisnuorille. Yksi lukion hienoista hetkistä ja toisaalta samalla harjoittelua yliopiston vuosijuhlia varten. Tuskin kukaan lukiolainen haluaa omaan juhlaansa ammattikoululaiskulttuurin vivahteita.

Ei ammattikoululaisia täysin ulos suljeta. Just tällä viikolla 5 mun ammattikoululaista poikaoppilasta oli tanssimassa vanhoja. Poikia ei ole lukiossa riittävästi, joten ammattikoulusta haalitaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että ne tanssit harjoitellaan liikuntatunnilla ja silloin sen amislaisen olisi tarkoitus olla tunnilla omassa oppilaitoksessa. Ei poissaolon syyksi hyväksytä tanssia. Lisäksi on vastuukysymys; jos ammattikoululaiselle sattuu tapaturma, vaikka liukastuminen, niin ei lukion oma vakuutus korvaa mitään, koska kyseessä ei ole koulun oppilas.

Koulun vakuutus korvaa kelan korvaamat hoidot julkisella. Kuin vtussa täällä uskotaan, että koululla on joku erityisvakuutus.

Esim. jos ammakoululaiselta lähtee työharjoittelussa näkö, niin TVK ei korvaa senttiäkään, eikä muuten kukaan muukaan. Ekan silmälapun saa julkiselta ilmaiseksi toisen maksat itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Niinpä. Lukion opettajana vaihtaisin alaa, jos pitäisi amisjannuja opettaa. Yhdistämisessä ei olisi mitään järkeä. Ei juuri kukaan lukiolainen halua mitään amisopintoja.

Ohis. Kuullodtat ja vsikutat ihan ammattitsidottomaöta opinto-ohjaajaltani. Hänen halveksintansa ja ylenkatsomisensa amnattikoulun valinneita kohtaan oli tiolloin jotain ihan jäätävää. Se  että pari tuonaikaista amnattikoulun valiinutta jatkoi pian amnattikoulututkinnon suoritettuaan yliopistolle jatkamaan tutkinto-opintojaan sai hänet vain mutidemaan, että totta kai vahinkoja voi sattua ja kuinka Harwardiin tao Oxfordiin eivät ainakaan pääsisi. - Niin. Viimeksi mainittuihin nyt muutoinkin jatkas hyvin moni suomalainen. 

Mutta yleisemmin kai havaittiin joku vuosi sitten, että lukiota ja yo-tutkinyoa arvostetaan liian vähän. Mutta tänään jokainen tietää, että Pekka Haaviston ja muiden ylioppilaiden yo-tutkinto on monin kertsisesti merkittävämpi kuin tohtorin tutkinto, joka on suoritettu London school of economicsissa, kuten Stubb tai Helsingin yliopistossa, kuten esim Halla-aho

 

Kehittäkää omat perinteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot ja ammattikoulut pitäisi yhdistää nuorisoasteeksi. Kannatan ruotsinmallia jossa nuoria ei jaeta lukion ja ammattikoulujen välillä.
Kolme päälinjaa:

Yliopistoon valmistavat ohjelmat (högskoleförberedande program)

Ammatilliset ohjelmat (yrkesprogram)

Erityisohjelmat (esim. erityisen tuen tarpeisiin)

Kesto yleensä 3 vuotta

 

 

Mitä järkeä? Mistä löydät tuonne opettajat? 

Niinpä. Lukion opettajana vaihtaisin alaa, jos pitäisi amisjannuja opettaa. Yhdistämisessä ei olisi mitään järkeä. Ei juuri kukaan lukiolainen halua mitään amisopintoja.

 

Amisopintojen suosio on kansainvälisesti kasvussa. Esimerki

Tietysti koska yleinen epävarmuus vähentää riskinottohalua. Suomessa on kuitenkin maksuton toisen asteen koulutus eikä kukaan jätä valitsematta lukiota taloudellisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että ne tanssit harjoitellaan liikuntatunnilla ja silloin sen amislaisen olisi tarkoitus olla tunnilla omassa oppilaitoksessa. Ei poissaolon syyksi hyväksytä tanssia. Lisäksi on vastuukysymys; jos ammattikoululaiselle sattuu tapaturma, vaikka liukastuminen, niin ei lukion oma vakuutus korvaa mitään, koska kyseessä ei ole koulun oppilas.

Mikä juttu tämä on että koulun vakuutuksen tulisi maksaa mitään? Köyhän koulussa vaikka ketä ulkopuolisia, eivätkä hekään ole koulun vakuutuksien alaisia.

Olen ollut vajaan vuosikymmenen yhtenäiskoulun (850 oppilasta ja opiskelijaa) johtokunnassa enkä ole  ikinä kuullutkaan mistään vakuutuksesta. Olen kyllä kuullut näitä naulakosta varastettiin Canada Goose untuvatakki ja iPhone super pro turbo oli povarissa, kyllä sen pitää mennä koulun piikkiin tyyliin onhan teillä vakuutus.

Yleensä kyllä ne lukiolaiset on ollut niitä amiksia sinne vinkumassa.

Ammattikoululaiset on tarpeeksi vanhoja jo heti peruskoulun jälkeen kulkemaan pitkiä matkoja itsekseen kouluun, lukiolaiset ei ole jopa bussin vaihto on liikaa