Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hallitus kevensi rikkaiden veroja?
05.02.2026 |
...tässä taloustilanteessa, vaikka rikkaiden äänet menisi kokoomukselle jokatapauksessa?
Vastaus: Jotta seuraavan hallituksen on pakko korottaa veroja ensitöikseen.
Politiikka on peliä jossa vastapuolen häviäminen on tärkeämpää kuin isänmaan kohtalo.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin asiassa persut käänsivät täysin takkinsa. Vielä eduskuntavaalien aikaan Riikka Purra puhui, että velkarahalla ei voi tehdä veronallennuksia.
Rikkaat voivat muuttaa muualle helposti ja silloin jäädään kokonaan ilman.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat voivat muuttaa muualle helposti ja silloin jäädään kokonaan ilman.
Rikkaat ovat jo muuttaneet. Koneen Herlinit taitavat olla viimeisiä ja Anttonen jotka vielä asuvat Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa mitään järkeä ollut. Valtionvelka kasvoi tuon johdosta vain 2 miljardilla eurolla + tietenkin korkokulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat voivat muuttaa muualle helposti ja silloin jäädään kokonaan ilman.
Rikkaat ovat jo muuttaneet. Koneen Herlinit taitavat olla viimeisiä ja Anttonen jotka vielä asuvat Suomessa
Wahlroos on muuttanut jo aikoja sitten mutta edelleen saa esim suomen kartanoonsa 350 000€ vuodessa maataloustukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo miksi idiootti ei saa alennusta tyhmyydestä on se niin säälittävää.Ainoa asia mitä voit tehdä missään äänestyksessä on piirtää lipukkeeseen kirkkovene tulee vähiten vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten määrittelet rikkaat? On järjetöntä, että jonkun veroprosentti ylittää reippaasti 50! Suhteellisuuden tajua tähän. Se, että lasket veroa 60% ->55% ei ole muuta kuin tavan kohtuullista, vai olisiko peräti 90% hyvä. Missä menee raja?
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet rikkaat? On järjetöntä, että jonkun veroprosentti ylittää reippaasti 50! Suhteellisuuden tajua tähän. Se, että lasket veroa 60% ->55% ei ole muuta kuin tavan kohtuullista, vai olisiko peräti 90% hyvä. Missä menee raja?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa perseen nuolentaa...Niillä vero helpotuksilla ei ole mitään merkitystä kansan taloudelle, mutta muita vituttaa! Minä olen umpi kokkari mutta en hyväksy tuollaista. Reilu pitäisi aina ymmärtää olla! Tuo touhu ei ole sitä...
Marginaaliprosentti 58 pudotettiin 52 on REILUA rosvota hivenen vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin asiassa persut käänsivät täysin takkinsa. Vielä eduskuntavaalien aikaan Riikka Purra puhui, että velkarahalla ei voi tehdä veronallennuksia.
Tämäkin on tutkittu,pääosin rahoittaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pummi olet aina kädet muitten taskuilla, oletko tyhmä?
Vasuri elää kateudella ja katkeruudella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat voivat muuttaa muualle helposti ja silloin jäädään kokonaan ilman.
Rikkaat ovat jo muuttaneet. Koneen Herlinit taitavat olla viimeisiä ja Anttonen jotka vielä asuvat Suomessa
Wahlroos on muuttanut jo aikoja sitten mutta edelleen saa esim suomen kartanoonsa 350 000€ vuodessa maataloustukea.
Sanna maksoi sähkötuella Nallen sähkölaskut.
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet rikkaat? On järjetöntä, että jonkun veroprosentti ylittää reippaasti 50! Suhteellisuuden tajua tähän. Se, että lasket veroa 60% ->55% ei ole muuta kuin tavan kohtuullista, vai olisiko peräti 90% hyvä. Missä menee raja?
Se että tonni on helvatan paljon vähemmän kuin kymppitonni, puhumattakaan miljoona vuosituloista, jolla ökypaska sijoittamalla taikka muuten kikkailemalla saa jo maksetut verot takaisin, köyhä ostaa ruokaa jotka on liputettuja se ero siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat voivat muuttaa muualle helposti ja silloin jäädään kokonaan ilman.
Kyllä ovat jo muuttaneet. Esim. Fazerin omistajat muuttivat verotussyistä Ruotsiin ja välimeren maista löytyy muitakin. Ja nyt lähtevät korkeastikoulutetut. Mutta ei hätää nyt tulee uutta työvoimaa kiintiö packolaisista;
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-ottaa-tana-vuonna-kiintiopako…
Alue: Aihe vapaa
Silkkaa perseen nuolentaa...Niillä vero helpotuksilla ei ole mitään merkitystä kansan taloudelle, mutta muita vituttaa! Minä olen umpi kokkari mutta en hyväksy tuollaista. Reilu pitäisi aina ymmärtää olla! Tuo touhu ei ole sitä...