Norjan Marius on ihan sekaisin - itkee, miksi poliisi on tutkinut hänen nettihakujaan

Päässyt asemaan mistä monet tavikset antaisivat vasemman kätensä ja miten tämä nilkki on asemaansa käyttänyt? Voi jumalauta miten turha ihminen. 

On se silti parempi ihminen kuin tavikset.

Marius valittaa sitä että media on seurannut häntä siitä lähtien kun hän oli 3-vuotias. Tavallaan syyttää mediaa elämänsä pilaamisesta. Hän on saanut elää yltäkylläistä elämää eikä mistään ole ollut puutetta. Tulevan kuningatteren pojalla on riittänyt kavereita ja seuraa. Hän on seurustellut mallien kanssa ja elänyt avoliitossa Norjassa tunnetun mallin sekä tunnetun influensserin kanssa. Olisiko hänellä käynyt yhtä hyvä flaksi jos hän ei olisi ollut siinä asemassa jossa on? Aika vaatimaton ulkonäkö, ei karismaa, huonot elintavat, huono käytös seurustelukumppaneita kohtaan, ei koulutusta ja lopuksi vielä rikollinen elämä. 

Äitinsä ei sen kummempi.

Mitä lie Haakon ajatellut kun tuon kantturan kanssa meni yhteen. Ilmeisesti vielä tyhmempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Magnus poika on kasvanut kieroon: huonot rilkolliset geenit ja holtiton äti. Komea poika on kasvanut julkisuudessa, ihailussa ja etuoikeutettuna. Onko häneltä ikinä vaadittu mitään ? Onko vaadittu käytöstapoja, opiskelua. ammattia, mitään työntekoa ?

 

Pilalle hemmoteltu väkivaltarikollinen, äitinsä suosikki. Vertaistukea voi hakea vaikkapa Randy Andyltä. Hänenkään ongelmansa ei ole seksuaalinen hyväksikäyttö vaan se, ettei asunnossa ole tarpeeksi huoneita. "Sorry, Mummy."

 

Älkää nyt Magnusta sekoittako tähän, on nuorin lapsista ja Meten ja Haakonin poika. Teillä nimet sekaisin, Marius syytteessä.

Vierailija kirjoitti:

En sääli, sillä kaikesta päätellen tämä Marius on ollut todellinen mulccu kaikin tavoin ja ennen kaikkea naisia kohtaan. Useat entiset tyttöystävät nyt kertovat pahoinpitelyistä, nukkuvan tai humalaisen raiskauksesta ja Mariuksen sekoilusta viinan ja aineiden kanssa.

Mutta silti tulee mieleen, että minkälaisen elämän hän on uusperheen vanhimpana lapsena, ainoana ei-kuninkaallisena, elänyt? Kuinka häntä on kohdeltu? Eihän tasapainoisen lapsuuden ja hyvän, turvallisen kasvatuksen saanut ihminen käyttäydy tällä tavalla.

Kylläpä vaan käyttäytyy. Jotkut on jo syntyjään mulkumpia, toiset hyväsydämisiä. Niinkin voi käydä että hirveissä oloissa kasvanut ihminen onkin mitä lempein ja avuliain vaikka ympäristö olisi kuinka muovannut häntä vain kovuuteen ja julmuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, antaa poraa. Ensimmäisen kerran elämässä, joku laittaa hänet vastuuseen teoistaan, ja lätkäisee rajat, niin sälli poraa kuin 3 vee uhmaikäinen.

Näin sinä käy, kun ensimmäiset jotka rajat hänelle asettaa, on viranomaiset ja tuomioistuin.

Ihan samaa olin tulossa kommentoimaan. Ei ole ilmeisesti koskaan aiemmin joutunut vastuuseen teoistaan. Vaikeaahan se mahtaa sitten olla lelliperseelle.

Ei olisi halunnut katsoa kuvaamiaan raiskausvideoita. Ikävä tunne tuli, kun poliisi pakotti siihen. Nyyhkis.

Vierailija kirjoitti:

Korkeintaan jalkapanta ja saa istua hetken kuninkaanlinnan norsunluutornissa. Mamma hommaa huumeet ja nuoret tytöt.  

Melko sairas mutsi poikaparalla. Voiko tuollaisen kanssa terveeksi kasvakaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, antaa poraa. Ensimmäisen kerran elämässä, joku laittaa hänet vastuuseen teoistaan, ja lätkäisee rajat, niin sälli poraa kuin 3 vee uhmaikäinen.

Näin sinä käy, kun ensimmäiset jotka rajat hänelle asettaa, on viranomaiset ja tuomioistuin.

Nimenomaan. Ja huolestuttavaa on se mistä saa vähän väliä lukea, että nykyvanhemmat eivät osaa laittaa rajoja lapsilleen. Tällaisia niistä sitten kasvaa, vastuuta pakoilevia lellittyjä surkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Marius valittaa sitä että media on seurannut häntä siitä lähtien kun hän oli 3-vuotias. Tavallaan syyttää mediaa elämänsä pilaamisesta. Hän on saanut elää yltäkylläistä elämää eikä mistään ole ollut puutetta. Tulevan kuningatteren pojalla on riittänyt kavereita ja seuraa. Hän on seurustellut mallien kanssa ja elänyt avoliitossa Norjassa tunnetun mallin sekä tunnetun influensserin kanssa. Olisiko hänellä käynyt yhtä hyvä flaksi jos hän ei olisi ollut siinä asemassa jossa on? Aika vaatimaton ulkonäkö, ei karismaa, huonot elintavat, huono käytös seurustelukumppaneita kohtaan, ei koulutusta ja lopuksi vielä rikollinen elämä. 

Kuulostaa ihan Harryn narskupiirteiseltä uhriutumiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Magnus poika on kasvanut kieroon: huonot rilkolliset geenit ja holtiton äti. Komea poika on kasvanut julkisuudessa, ihailussa ja etuoikeutettuna. Onko häneltä ikinä vaadittu mitään ? Onko vaadittu käytöstapoja, opiskelua. ammattia, mitään työntekoa ?

 

Pilalle hemmoteltu väkivaltarikollinen, äitinsä suosikki. Vertaistukea voi hakea vaikkapa Randy Andyltä. Hänenkään ongelmansa ei ole seksuaalinen hyväksikäyttö vaan se, ettei asunnossa ole tarpeeksi huoneita. "Sorry, Mummy."

 

Älkää nyt Magnusta sekoittako tähän, on nuorin lapsista ja Meten ja Haakonin poika. Teillä nimet sekaisin, Marius syytteessä.

 

Sorry, sorry. En huomannut, että viestissä johon vastasin, luki Magnus eikä Marius. Tarkoitin itse tietysti Mariusta, mikä oman viestini sisällöstä ilmeneekin. Vain Meten esikoinen on väkivaltarikollinen.

Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa vastuu tekemisistään, aikuinen ihminen. Uskon kuitenkin että hänen kohdallaan on paljonkin asioita, jotka ovat vaikuttaneet hänen psyykkeensä kehitykseen ilman että hän on voinut siihen vaikuttaa. Biologia, varhaiset kokemukset päihdevanhemmista ja se, että hän on ollut hankalassa roolissa perheessään johon hän samaan aikaan kuuluu mutta ei kuitenkaan kuulu. Miten pieni lapsi ymmärtää sitä että sisarukset on hienommassa asemassa kuin itse? Onko kasvatuksessa sitten yritetty kompensoida asiaa antamalla kaikki periksi? Ja se varmasti pitää paikkansa että hän on ilman omaa ansiotaan tullut ruodituksia jo lapsena vain sen vuoksi mitä hänen vanhempansa ovat. Isä ollut rikollinen ja vankilassa ja onko joutunut katsomaan päihde-elämää vielä sielläkin. Vaikka olen sitä mieltä, että hän on tehnyt kammottavia tekoja ja hän ei voi sysätä tekemisistään vastuuta muille niin näen silti että kaikesta aineellisesta hyvästä huolimatta hänen kasvuympäristönsä on voinut olla psyykkisesti todella ongelmallinen ja aiheuttaa paljon ongelmia hänelle. Hän sitten ikävä kyllä oikeuttaa rikollisuutensa noilla mahdollisilla psyykkisillä ongelmilla.

Mitenhän tämäkin asia vaiettiin, ensi oli vilkasta keskustelua Mette-Maritista ja Mariuksestakin, nyt ihan hiljaista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kiehtova nuori mies, komeakin.

 

Vastenmielinen. Muistuttaa jollain tavoin kasvoiltaan Vastaamo- murron kriminaalia. 

 

 

Ei ole äidilläänkään puhtaat jauhot pussissa. Niin katoaa mainen kunnia. Kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.

 

Mette-Maritin toinen silmä harottaa kattoon ja toinen v*ttuun. Sen pitäisi olla jo ensimmäinen punalippu. Haakon parka on iskenyt kirveensä kiveen ja lujaa.

Tuo jäbä käyttäytyy kuin olisi kymmenen vuotta nuorempi.

Psykopaatti se on. Aina on uhri ja syytön ja sankari. Poliisi on pahis, kun tekee tutkimuksia ja nostaa asioita esille. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen komea pahapoika on saanut naisia ilman raiskauksiakin. Moni mammakin lankeaisi jos Marius tulisi prätkällä ja riisuu kypärän ja vähän kehuu mammaa.

Prätkällä? Tuollainen vinkuheinä ei saisi pidettyä prätkää edes pystyssä. Salli mun nauraa :DDDDDDD

Moni jaksaa jauhaa kasvuympäristön ongelmallisuudesta. Kyllä tuosta taustasta olisi ollut enemmän hyötyä, kun olisi vain valinnut sen reitin. 

Jos Marius olisi koira, se olisi lopetettu jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kiehtova nuori mies, komeakin.

 

Vastenmielinen. Muistuttaa jollain tavoin kasvoiltaan Vastaamo- murron kriminaalia. 

 

 

Ei ole äidilläänkään puhtaat jauhot pussissa. Niin katoaa mainen kunnia. Kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.

 

Mette-Maritin toinen silmä harottaa kattoon ja toinen v*ttuun. Sen pitäisi olla jo ensimmäinen punalippu. Haakon parka on iskenyt kirveensä kiveen ja lujaa.

Mä oon kanssa ihmetellyt aina sen kieroja silmiä. Onko synnynnäinen vika vai huumeilun seurausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen komea pahapoika on saanut naisia ilman raiskauksiakin. Moni mammakin lankeaisi jos Marius tulisi prätkällä ja riisuu kypärän ja vähän kehuu mammaa.

 

Sehän raiskareiden ongelma yleensä onkin. Kun saavat monia, helposti alkaa olettamaan kaikkien antavan vaikka väkisin. 

Se raiskaaminen on valtajuttu, niin kuin naisiin kohdistuva väkivaltakin. Ei mitään tekemistä seksin tai rakastelun kanssa.