Lue keskustelun säännöt.
Hyvää kolonialismin päivää, Runeberg on kolonialismia
05.02.2026 |
Hyvää kolonialismin päivää. Runeberg on kolonialismia. Tänään on Runebergin päivä. Runeberg ei osannut suomea ja hänet on pakotettu meille kansallisrunoilijaksi aikana kun suomenkielinen kirjallisuus oli kielletty. Runeberg kuvasi meidät hitaiksi ja tyhmiksi. Mikä alemmuuden tunne meitä hallitsee, kun hyväksymme tällaisen kolonialismin itsellemme.
Runeberg on kolonialismia, kulttuuri-imperialismia, vähättelyä, syrjintää, pakottamista, taloudellista hyväksikäyttöä, pakkokieltä, koulutuksen estämistä, kirjallisuuden estämistä, oman kulttuurin kehittämisen estämistä, oman identiteetin kehittämisen estämistä ja kaiken muun ruotsalaisen pakottamista.
Kommentit (15)
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1850 KIELIASENTUS (ns. kielimanifesti)
Suomeksi sai julkaista vain:
uskonnollista kirjallisuutta (Raamattu, virret, katekismus)
talonpoikien talous- ja hyötykirjoja
(maanviljely, karjanhoito, käsityöt)
Kiellettyä suomeksi oli:
kaunokirjallisuus
runous
näytelmät
romaanit
poliittiset tekstit
yhteiskunnallinen keskustelu
historia
filosofia
sanomalehtikirjoittelu laajassa mielessä
Sama sisältö oli sallittua ruotsiksi.
Tämä on sensuuria puhtaimmillaan.
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Ruotsalaiset ei tule ikinä pyytämään Suomelta anteeksi. Sen sijaan Suomi pyytää kaikkea anteeksi, jopa olemassaoloaan. Noloa nämä munattomat päättäjät.
Runeberg on suomalainen, ei ruotsalainen. Koulutetut ihmiset puhuivat tuohon aikaan ruotsia, vaikka olivat suomalaisia. Joten joo, se ruotsin pakkopuhuminen oli kolonialismia, mutta muuten olet väärässä.
Jos edes osaisit erottaa mikä on kolonialismia, niin olisit edes vähän uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runeberg on suomalainen, ei ruotsalainen. Koulutetut ihmiset puhuivat tuohon aikaan ruotsia, vaikka olivat suomalaisia. Joten joo, se ruotsin pakkopuhuminen oli kolonialismia, mutta muuten olet väärässä.
Jos edes osaisit erottaa mikä on kolonialismia, niin olisit edes vähän uskottava.
Runeberg syntyi Ruotsissa v. 1804
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ei tule ikinä pyytämään Suomelta anteeksi. Sen sijaan Suomi pyytää kaikkea anteeksi, jopa olemassaoloaan. Noloa nämä munattomat päättäjät.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runeberg on suomalainen, ei ruotsalainen. Koulutetut ihmiset puhuivat tuohon aikaan ruotsia, vaikka olivat suomalaisia. Joten joo, se ruotsin pakkopuhuminen oli kolonialismia, mutta muuten olet väärässä.
Jos edes osaisit erottaa mikä on kolonialismia, niin olisit edes vähän uskottava.
Runeberg syntyi Ruotsissa v. 1804
Pietarsaaressa (eli Ruotsissa, mutta silloin koko muukin Suomi oli Ruotsia)
Ruotsia on puhuttu vain rannikolla. Sinnekin se tuli vain koloniasaation takia. Kuningas antoi Ruotsista tulleille verovapauden ja sillä ajettiin suomenkieliset pois rannikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on puhuttu vain rannikolla. Sinnekin se tuli vain koloniasaation takia. Kuningas antoi Ruotsista tulleille verovapauden ja sillä ajettiin suomenkieliset pois rannikolta.
Höpö höpö, koulutetut ihmiset puhuivat ruotsia sisämaassakin. Koita nyt saada faktat kohdalleen.
Runebergin teokset ovat täynnä isänmaallisuutta ja kotimaanrakkautta nimenomaan Suomea kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sotaväenotot , ratsutilat sotaa varten , terva, kimrööki , sotilastukikohdat mm HELSINKi oikealta nimeltään Sveaborg etc.
Tämä on kolonialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runeberg on suomalainen, ei ruotsalainen. Koulutetut ihmiset puhuivat tuohon aikaan ruotsia, vaikka olivat suomalaisia. Joten joo, se ruotsin pakkopuhuminen oli kolonialismia, mutta muuten olet väärässä.
Jos edes osaisit erottaa mikä on kolonialismia, niin olisit edes vähän uskottava.
Runeberg syntyi Ruotsissa v. 1804
Niin, koska Suomi ei ollut edes valtio tuolloin vaan osa Ruotsia. Kukaan ei voinut synytä Suomessa tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runeberg on suomalainen, ei ruotsalainen. Koulutetut ihmiset puhuivat tuohon aikaan ruotsia, vaikka olivat suomalaisia. Joten joo, se ruotsin pakkopuhuminen oli kolonialismia, mutta muuten olet väärässä.
Jos edes osaisit erottaa mikä on kolonialismia, niin olisit edes vähän uskottava.
Ruotsalaiset pitävät Runebergia ruotsalaisena. Kysy heiltä.
Meiltä on viety identiteetti ja ylpeys olla suomalaisia kun meille tungetaan vieraita elementtejä pakolla meidän identiteettiin.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys ja satoja vuosia kestänyt alistaminen ovat tehneet meistä alkoholisteja ja ujoja pelkureita jotka eivät uskalla edes puolustaa omaa identiteettiä. Meidän poliitikkomme ovat olleet petollisia identiteettimme puolustamisessa koska emme ole sitä äänestäjinä vaatineet. Meidän poliitikkomme ovat perinteisesti pyrkineet eliitin joukkoon ja unohtaneet äänestäjänsä kun ovat tulleet hyväksytyksi eliitin joukkoon.
Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, kaikenlaisten ruotsin kielellä avautuvien etuoikeuksien lisäksi.
Olemme kuin eskimot Grönlannissa, intiaanit Amerikassa, maorit Uudessa-Seelannissa, aboriginaalit Australiassa, heiltä kaikilta on viety kieli, identiteetti, maat ja itsenäisyys.