Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija
04.02.2026 |

Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.

 

Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet

Kommentit (15313)

Vierailija
15281/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiskitorstai, voi itkutti. Leivoin eilen, enkä tiskannu, nyt on eress.

Vierailija
15282/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lammas ehditkö nähdä  - mikä vika oli jonkun ehdotuksessa että saisitte P:n kanssa yhteyden blogisi kautta? Mikä oli vika kun sekin on poistettu? 

En ehtinyt huomata, mutta tosiaan P voi halutessaan kommentoida jotain mun blogikirjoitustani ihan anonyyminä ja mä saan sitä kautta häneen yhteyden, En ole aikoihin päivittänyt blogiani, mutta jossain vaiheessa taas päivitän. Kiitos vinkistä!

Hyvä kun nyt näit. Kuulosti hyvältä idealta. Ja jos tosiaan voi tehdä anonyymisti vielä. 

Minä kirjoitin sen alkuperäisen viestin! Jospa P saisi rinnalle kulkijan Lampaasta vaikka kirjoitteluun nimettömänä sieltä blogin kautta!!

Mihin P sitä rinnalle kulkijaa tarvitsee?

Tähän P vastaa, että sinun ei kannattaisi ehkä kysyä edes tätä kaikkea, koska minä jos joku joskus olisin tarvinnut edes yhden ihmisen todellakin viereeni kulkemaan. Edes jonkun joskus. Tämä ajatus on monesti mielessäni ollutkin, että jospa ei aina tarvisi kulkea yksin ja tämä kaikkeen liittyen. Toki muistan vanhempani ja heistä seuraa. En unohda sitä. Silti jotain ystäviä minulla on viimeksi ollut joskus vuonna 2006. Mietipä sitä. Melko pitkä aika. Samalla en valehtele. Näin mieluummin inhimillisyys kuin kovuus jos voin valita. Se, että kestää yksin ei tarkoita, että aina silti jaksaisi sitäkään hyvin. Jos kestää jotenkin olla se yksinäinen susi niin ei se aina valittua ja haluttua ole vaan olosuhteiden ja asioiden tuoma lopputulos. Sellainen asia, että sen hyväksyy jotenkin, kun täytyy, mutta ei kuitenkaan iloitse tästä kaikesta. 

Ihmisen on hyvä olla sinut itsensä kanssa ja itsetuntemus ovat mielen hyvinvoinnin ja tasapainon perusta.

No, ehkä ymmärrät ettei nämä asiat sulje toisiaan pois. Ei tarvitse elää joko tai elämää. Monilla on edes joku ystävä. Jos en itseäni kestäisi ja pärjäisi itseni kanssa niin en olisi edes tässä ja nyt siinä tilanteessa missä olen. Näin en ole heikoin lenkki kuitenkaan. Tästä en jatka enää, kun menee liian henkilökohtaisiin asioihin jo. Sen tiedän mitä yksinäisyys on. Siitä voisin kirjoittaa kirjan. Muita en ole huonosti kohdellut. 

Nautin paljon ollessani yksikseni enkä lainkaan kaipaa seuraa mutta olenkin täysin sinut itseni kanssa ja seuranani on tuo ihana koirulini.

Eikö aika käy pitkäksi ja seinät kaadu päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15283/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luinpa uudestaan keskustelun säännöt. Huomioita: 

Tekijänoikeuksia on rikottu useasti. Jos lainaa jonkun tekstiä tai sen osia, on lähde mainittava. Tätähän on rikottu laulujen kohdalla toistivasti ja rikottiin Tylsää ketjua avatessa. Tähän pitää nyt liittää vastaus eräälle kysyjälle, joka toista kysymystä: Kuka omistaa sanat? Vastaus: Se joka on ensimmäisenä ne kirjoittanut lauluksi, runoksi tai viestiksi ketjuun. 

Tätä on rikottu törkeästi ja usein.

Toinen huomio: Jankkaus ja saman viestin kopiointi ja sen trollaus sekä toisena esiintyminen ovat kiellettyjä. Tätä rikotaan päivittäin!  Toisena esiintyminen on erään kirjoittajan vakiokäytäntö, hahmoja ja persoonia on valtavasti. 

Vierailija
15284/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lammas ehditkö nähdä  - mikä vika oli jonkun ehdotuksessa että saisitte P:n kanssa yhteyden blogisi kautta? Mikä oli vika kun sekin on poistettu? 

En ehtinyt huomata, mutta tosiaan P voi halutessaan kommentoida jotain mun blogikirjoitustani ihan anonyyminä ja mä saan sitä kautta häneen yhteyden, En ole aikoihin päivittänyt blogiani, mutta jossain vaiheessa taas päivitän. Kiitos vinkistä!

Hyvä kun nyt näit. Kuulosti hyvältä idealta. Ja jos tosiaan voi tehdä anonyymisti vielä. 

Minä kirjoitin sen alkuperäisen viestin! Jospa P saisi rinnalle kulkijan Lampaasta vaikka kirjoitteluun nimettömänä sieltä blogin kautta!!

Mihin P sitä rinnalle kulkijaa tarvitsee?

Tähän P vastaa, että sinun ei kannattaisi ehkä kysyä edes tätä kaikkea, koska minä jos joku joskus olisin tarvinnut edes yhden ihmisen todellakin viereeni kulkemaan. Edes jonkun joskus. Tämä ajatus on monesti mielessäni ollutkin, että jospa ei aina tarvisi kulkea yksin ja tämä kaikkeen liittyen. Toki muistan vanhempani ja heistä seuraa. En unohda sitä. Silti jotain ystäviä minulla on viimeksi ollut joskus vuonna 2006. Mietipä sitä. Melko pitkä aika. Samalla en valehtele. Näin mieluummin inhimillisyys kuin kovuus jos voin valita. Se, että kestää yksin ei tarkoita, että aina silti jaksaisi sitäkään hyvin. Jos kestää jotenkin olla se yksinäinen susi niin ei se aina valittua ja haluttua ole vaan olosuhteiden ja asioiden tuoma lopputulos. Sellainen asia, että sen hyväksyy jotenkin, kun täytyy, mutta ei kuitenkaan iloitse tästä kaikesta. 

Ihmisen on hyvä olla sinut itsensä kanssa ja itsetuntemus ovat mielen hyvinvoinnin ja tasapainon perusta.

No, ehkä ymmärrät ettei nämä asiat sulje toisiaan pois. Ei tarvitse elää joko tai elämää. Monilla on edes joku ystävä. Jos en itseäni kestäisi ja pärjäisi itseni kanssa niin en olisi edes tässä ja nyt siinä tilanteessa missä olen. Näin en ole heikoin lenkki kuitenkaan. Tästä en jatka enää, kun menee liian henkilökohtaisiin asioihin jo. Sen tiedän mitä yksinäisyys on. Siitä voisin kirjoittaa kirjan. Muita en ole huonosti kohdellut. 

Nautin paljon ollessani yksikseni enkä lainkaan kaipaa seuraa mutta olenkin täysin sinut itseni kanssa ja seuranani on tuo ihana koirulini.

Minäkin tykkään yksinolosta, vaikka puhelias ja seurallinen olenkin. Aamut on ihania, hitaita. Saa hipsutella yöpuvussa ja villasukissa. Hellassa on tulet. Kahvi tuoksuu vielä. Tää kaamos on kivaa kotoiluaikaa.

Nauttisin mutta aina soi puhelin tai ovikello ja joku vähemmän toivottu asialla, sukulaiset kiusaa ilkeilyillään, tulee ahdistava olo yksinään. Et kai sinä kiusaa toisia.

Vierailija
15285/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luinpa uudestaan keskustelun säännöt. Huomioita: 

Tekijänoikeuksia on rikottu useasti. Jos lainaa jonkun tekstiä tai sen osia, on lähde mainittava. Tätähän on rikottu laulujen kohdalla toistivasti ja rikottiin Tylsää ketjua avatessa. Tähän pitää nyt liittää vastaus eräälle kysyjälle, joka toista kysymystä: Kuka omistaa sanat? Vastaus: Se joka on ensimmäisenä ne kirjoittanut lauluksi, runoksi tai viestiksi ketjuun. 

Tätä on rikottu törkeästi ja usein.

Toinen huomio: Jankkaus ja saman viestin kopiointi ja sen trollaus sekä toisena esiintyminen ovat kiellettyjä. Tätä rikotaan päivittäin!  Toisena esiintyminen on erään kirjoittajan vakiokäytäntö, hahmoja ja persoonia on valtavasti. 

Yllättävä huomio sen sijaan oli, ettei kielletä seksistä kirjoittamista. Se on siis kielletty laittomasti.

Vierailija
15286/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15287/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöissä oli muistaakseni jotenkin mainittu, että keskity omiin kirjoituksiisi, älä provosoi, pysy otsikon aiheessa...

Vierailija
15288/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siveettömät, valheelliset viestit on kielletty, vihjaukset yksityishenkilöön on kielletty. Asiaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15289/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lammas ehditkö nähdä  - mikä vika oli jonkun ehdotuksessa että saisitte P:n kanssa yhteyden blogisi kautta? Mikä oli vika kun sekin on poistettu? 

En ehtinyt huomata, mutta tosiaan P voi halutessaan kommentoida jotain mun blogikirjoitustani ihan anonyyminä ja mä saan sitä kautta häneen yhteyden, En ole aikoihin päivittänyt blogiani, mutta jossain vaiheessa taas päivitän. Kiitos vinkistä!

Hyvä kun nyt näit. Kuulosti hyvältä idealta. Ja jos tosiaan voi tehdä anonyymisti vielä. 

Minä kirjoitin sen alkuperäisen viestin! Jospa P saisi rinnalle kulkijan Lampaasta vaikka kirjoitteluun nimettömänä sieltä blogin kautta!!

Mihin P sitä rinnalle kulkijaa tarvitsee?

Tähän P vastaa, että sinun ei kannattaisi ehkä kysyä edes tätä kaikkea, koska minä jos joku joskus olisin tarvinnut edes yhden ihmisen todellakin viereeni kulkemaan. Edes jonkun joskus. Tämä ajatus on monesti mielessäni ollutkin, että jospa ei aina tarvisi kulkea yksin ja tämä kaikkeen liittyen. Toki muistan vanhempani ja heistä seuraa. En unohda sitä. Silti jotain ystäviä minulla on viimeksi ollut joskus vuonna 2006. Mietipä sitä. Melko pitkä aika. Samalla en valehtele. Näin mieluummin inhimillisyys kuin kovuus jos voin valita. Se, että kestää yksin ei tarkoita, että aina silti jaksaisi sitäkään hyvin. Jos kestää jotenkin olla se yksinäinen susi niin ei se aina valittua ja haluttua ole vaan olosuhteiden ja asioiden tuoma lopputulos. Sellainen asia, että sen hyväksyy jotenkin, kun täytyy, mutta ei kuitenkaan iloitse tästä kaikesta. 

Ihmisen on hyvä olla sinut itsensä kanssa ja itsetuntemus ovat mielen hyvinvoinnin ja tasapainon perusta.

No, ehkä ymmärrät ettei nämä asiat sulje toisiaan pois. Ei tarvitse elää joko tai elämää. Monilla on edes joku ystävä. Jos en itseäni kestäisi ja pärjäisi itseni kanssa niin en olisi edes tässä ja nyt siinä tilanteessa missä olen. Näin en ole heikoin lenkki kuitenkaan. Tästä en jatka enää, kun menee liian henkilökohtaisiin asioihin jo. Sen tiedän mitä yksinäisyys on. Siitä voisin kirjoittaa kirjan. Muita en ole huonosti kohdellut. 

Nautin paljon ollessani yksikseni enkä lainkaan kaipaa seuraa mutta olenkin täysin sinut itseni kanssa ja seuranani on tuo ihana koirulini.

Eikö aika käy pitkäksi ja seinät kaadu päälle.

Olen eri, mutta nautin minäkin yksinolosta. Se ei tietenkään tarkoita, että olisin aina yksin. Sopiva tasapaino vilskettä ja rauhaa on löytynyt tähän ikään mennessä.

Nyt paistaa aurinko, radiossa merisää ja tässä töllissä on kaikki hyvin. Lämmintä piisaa ja ruokaa on kaapissa. Huomenna sitten ihmisten pariin suuntaan.

Vierailija
15290/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Kunnianloukkaus ei vanhene. Mummotkin osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15291/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maiju Lassila =  Irmari Rantamala = Väinö Stenberg = J. I. Vatanen = Liisan-Antti  = Jussi Porilainen = Algot Untola = syntyjään Algoth Tietäväinen. Aika hurjat liitot ja syy, miksi kirjoitti Maiju Lassila.nimellä.

Vierailija
15292/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Kunnianloukkaus ei vanhene. Mummotkin osaa.

Eikä itsemurhaan yllytys eikä tekijänoikeusrikos. Mummot nimenomaan osaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15293/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Suu soukemmalle, sanoisi vanha kansa. Parempi katsoa kuin katua.

Vaikka täällä nimettöminä kirjoitellaankin, on täysin selvitettävissä osoitteet, mistä häirintäviestit tulee. Lammas tietää varmaan aiheesta paljonkin, moni muu myös.

Kannattaa kerrara Keskustelun säännöistä lainvastaiset viestit ja hyvän tavan vastaiset viestit.

Todella tärkeää tietoa ihan jokapahiselle.

Olen lukenut palstan säännöt monta kertaa. Sinä aikana kun olen kuulumisketjuissa käynyt, ei niita ole noudatettu. Joittenkin mielestä ne koskee vain muita, ei heitä itseään. Muita muistutellaan, itse rikotaan. 

 Jokainen tuo tänne viesteillä oman arvomaailmansa ja vaikuttaa muiden viihtyvyyteen. 

Hampaat irvessä jankkaajat ei huomaa, että tämä on vaan viihdettä, keskusteluketju eri aiheista. Täyttävät ongelmillaan ja tunnekuohuillaan ketjun. Suhteellisuuden taju puuttuu.

Jospa tänään oltaisiin sopuisia? Jokainen.

Tiedät itsekin, ettet oikeasti tarkoita tuota. Tiedät, ettei kaikkien käsityskyky edes yllä siihen, että omassa toiminnassa voisi olla korjattavaa. Ohjeesi valuu kuin vesi hanhen selästä. Joten todellisuudessa lähdet leikkaamaan meidän muiden oikeuksia.  Muiden pitäisi sietää ala-arvoista tekstiä ja ketjun häiriköintiä, vältellä varpaisillamme vääriä puheenaiheita ja kestää nimittelyä ja riidan provosointia, jos viestit ei miellytä. Tällainen ajattelutapa on mielestäni moraalisesti arvelluttava eikä luo hyvää yhteishenkeä. Ajattelet ehkä, että empatialla saamme muutoksia aikaan. Todellisuudessa jotkut tulkitsee sen niin, että omalla kohdalla muutoksen tarvetta ei ole. 

 Enemmistö kirjoittaisi täällä sovussa eri aiheista, huumorilla ja toiset huomioiden.

Muuta sanottavaa mulla ei ole asiasta, joten poukkoilen taas muualle.

Kylläpäs lyhyestä toivonviestistä saatiin pitkä vänkäys taas kohti epäsopua. En takerru tähän enempää, ihmettelen.

Lajittelen lankoja, uusi malli sukkiin ja lapasiin on suunnitteilla. Katsotaan, millainen lopputulos tulee.

Kohta kuuluu vaan puikkojen kilinää hiljaisuudessa, onpa tosi rentouttavaa. Linnut naputtaa ikkunaan, vaikka ruokaa on. Maa huurrehtii kauniisti.

Kun suunnittelee itse kuviot neuleisiin kuten sukkiin, niin on aina yhtä mielenkiintoista nähdä sukat valmiina.  Suunnittelin muutama päivä sitten 3 sukkamallia.  Yhden sukan varren jo neuloin, mutta en ollut tyytyväinen lopputulokseen.  Muutin vähän mallia.  Tänään neuloin uuden varren, siihen olen tyytyväinen.

Neulominen on rentouttavaa puuhaa, paitsi joskus kun oikein innostun, niin hartiaseutu jumittaa.

Mietin tässä lähdenkö kävelylenkille, kun on niin aurinkoinen päivä vai jatkanko neulomista...

Vierailija
15294/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Hesarissa oli just että poliisi ei ehdi tutkia edes raiskauksia. Ja nyt luullaan, että rotaksi sanomista tutkittaisiin!

Mainehan häneltä on jo mennyt eikä kunniaa ole ollutkaan. Tiedetään ja tunnetaan jo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15295/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Hesarissa oli just että poliisi ei ehdi tutkia edes raiskauksia. Ja nyt luullaan, että rotaksi sanomista tutkittaisiin!

Mainehan häneltä on jo mennyt eikä kunniaa ole ollutkaan. Tiedetään ja tunnetaan jo. 

Tässähän oli ymmärtääkseni kyse jatkuvasta herjauksesta eri rumin sanoin, nimen ja paikkakunnan yhdistämisestä tunnistettavasti yksityishenkilöön.

Ei ole pikku asia tämä.

 - eri -

Vierailija
15296/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Suu soukemmalle, sanoisi vanha kansa. Parempi katsoa kuin katua.

Vaikka täällä nimettöminä kirjoitellaankin, on täysin selvitettävissä osoitteet, mistä häirintäviestit tulee. Lammas tietää varmaan aiheesta paljonkin, moni muu myös.

Kannattaa kerrara Keskustelun säännöistä lainvastaiset viestit ja hyvän tavan vastaiset viestit.

Todella tärkeää tietoa ihan jokapahiselle.

Olen lukenut palstan säännöt monta kertaa. Sinä aikana kun olen kuulumisketjuissa käynyt, ei niita ole noudatettu. Joittenkin mielestä ne koskee vain muita, ei heitä itseään. Muita muistutellaan, itse rikotaan. 

 Jokainen tuo tänne viesteillä oman arvomaailmansa ja vaikuttaa muiden viihtyvyyteen. 

Hampaat irvessä jankkaajat ei huomaa, että tämä on vaan viihdettä, keskusteluketju eri aiheista. Täyttävät ongelmillaan ja tunnekuohuillaan ketjun. Suhteellisuuden taju puuttuu.

Jospa tänään oltaisiin sopuisia? Jokainen.

Tiedät itsekin, ettet oikeasti tarkoita tuota. Tiedät, ettei kaikkien käsityskyky edes yllä siihen, että omassa toiminnassa voisi olla korjattavaa. Ohjeesi valuu kuin vesi hanhen selästä. Joten todellisuudessa lähdet leikkaamaan meidän muiden oikeuksia.  Muiden pitäisi sietää ala-arvoista tekstiä ja ketjun häiriköintiä, vältellä varpaisillamme vääriä puheenaiheita ja kestää nimittelyä ja riidan provosointia, jos viestit ei miellytä. Tällainen ajattelutapa on mielestäni moraalisesti arvelluttava eikä luo hyvää yhteishenkeä. Ajattelet ehkä, että empatialla saamme muutoksia aikaan. Todellisuudessa jotkut tulkitsee sen niin, että omalla kohdalla muutoksen tarvetta ei ole. 

 Enemmistö kirjoittaisi täällä sovussa eri aiheista, huumorilla ja toiset huomioiden.

Muuta sanottavaa mulla ei ole asiasta, joten poukkoilen taas muualle.

Kylläpäs lyhyestä toivonviestistä saatiin pitkä vänkäys taas kohti epäsopua. En takerru tähän enempää, ihmettelen.

Lajittelen lankoja, uusi malli sukkiin ja lapasiin on suunnitteilla. Katsotaan, millainen lopputulos tulee.

Kohta kuuluu vaan puikkojen kilinää hiljaisuudessa, onpa tosi rentouttavaa. Linnut naputtaa ikkunaan, vaikka ruokaa on. Maa huurrehtii kauniisti.

Kun suunnittelee itse kuviot neuleisiin kuten sukkiin, niin on aina yhtä mielenkiintoista nähdä sukat valmiina.  Suunnittelin muutama päivä sitten 3 sukkamallia.  Yhden sukan varren jo neuloin, mutta en ollut tyytyväinen lopputulokseen.  Muutin vähän mallia.  Tänään neuloin uuden varren, siihen olen tyytyväinen.

Neulominen on rentouttavaa puuhaa, paitsi joskus kun oikein innostun, niin hartiaseutu jumittaa.

Mietin tässä lähdenkö kävelylenkille, kun on niin aurinkoinen päivä vai jatkanko neulomista...

Mitä ihmettä? Meillä napsahti sähkö poikki. Tyyni, aurinkoinen ilma. Kello raksuttaa, kudin edistyy. Onneksi pyykki ehti pyöriä, kohta kyllä kahvihammasta kolottaa.

Vierailija
15297/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Hesarissa oli just että poliisi ei ehdi tutkia edes raiskauksia. Ja nyt luullaan, että rotaksi sanomista tutkittaisiin!

Mainehan häneltä on jo mennyt eikä kunniaa ole ollutkaan. Tiedetään ja tunnetaan jo. 

Tässähän oli ymmärtääkseni kyse jatkuvasta herjauksesta eri rumin sanoin, nimen ja paikkakunnan yhdistämisestä tunnistettavasti yksityishenkilöön.

Ei ole pikku asia tämä.

 - eri -

Höpö höpö! 

Vierailija
15298/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pienempi paikkakunta on, sen helpommin pelkän etunimen mainitseminen voi olla rikos, näistähän henkilö on tunnistettavissa.

Täällä on halvennettu, haistateltu, solvattu rumin nimin, mainittu juurikin etunimi ja pikkukylä.

Vaikuttaa lisäksi, että täysin väärä kohde on liitettävissä oikeassa elämässä täällä liikkuviin haukkumisiin. Se ei vähennä rikosta, haittaa kertyy siis maineelleen aivan aiheettomasti.

Tutkin asiaa, kun alkoi kiinnostaa.

 

Miettikää todellakin, mitä kirjoitatte.

Häirikkö, älä poista tätä. Tässä on asiaa ihan kaikille.

Ahaa, uutta tietoa minulle. Some on monen mielestä vapaampi ympäristö, mutta tosi asia on, että rikos voi olla vielä vakavampi, koska tiedot voi levitä hetkessä laajallekin.

 

Olisi kai suotavampaa sopia asinosaisten kesken, ennenkuin rikosilmoitus tehdään. Vältyttäisi laajemmilta tutkimuksilta ja säästettäisi virkavallan resursseja. Olen ymmärtänyt, että sopimiskäytänne on pikkurikoksissa yleistä.

Tälläistä mummojen kähinää ei oteta edes harkinnan alle tutkittavaksi. Poliisin resurssit menee ihan oikeiden rikosten tutkintaan. Valoja päälle siellä nyt!

Hesarissa oli just että poliisi ei ehdi tutkia edes raiskauksia. Ja nyt luullaan, että rotaksi sanomista tutkittaisiin!

Mainehan häneltä on jo mennyt eikä kunniaa ole ollutkaan. Tiedetään ja tunnetaan jo. 

Tässähän oli ymmärtääkseni kyse jatkuvasta herjauksesta eri rumin sanoin, nimen ja paikkakunnan yhdistämisestä tunnistettavasti yksityishenkilöön.

Ei ole pikku asia tämä.

 - eri -

Höpö höpö! 

Pikkusieluinen on pikkuasioista loukkaantunut. Voi sentään. Itse haukkuu kaikkia, mutta sitten ei itse kestä mitään.

 Tyypillistä narskuille.

Vierailija
15299/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luinpa uudestaan keskustelun säännöt. Huomioita: 

Tekijänoikeuksia on rikottu useasti. Jos lainaa jonkun tekstiä tai sen osia, on lähde mainittava. Tätähän on rikottu laulujen kohdalla toistivasti ja rikottiin Tylsää ketjua avatessa. Tähän pitää nyt liittää vastaus eräälle kysyjälle, joka toista kysymystä: Kuka omistaa sanat? Vastaus: Se joka on ensimmäisenä ne kirjoittanut lauluksi, runoksi tai viestiksi ketjuun. 

Tätä on rikottu törkeästi ja usein.

Toinen huomio: Jankkaus ja saman viestin kopiointi ja sen trollaus sekä toisena esiintyminen ovat kiellettyjä. Tätä rikotaan päivittäin!  Toisena esiintyminen on erään kirjoittajan vakiokäytäntö, hahmoja ja persoonia on valtavasti. 

Yllättävä huomio sen sijaan oli, ettei kielletä seksistä kirjoittamista. Se on siis kielletty laittomasti.

Ei tietenkään seksistä ole kielletty kirjoittaa, höpsö. Sillehän on ihan oma osionsakin. Pysytellään vaan otsikon aiheissa, eikö?

Vierailija
15300/15313 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siveettömät, valheelliset viestit on kielletty, vihjaukset yksityishenkilöön on kielletty. Asiaa!

Enpä tahtoisi olla se täysin sivullinen yksityishenkilö pikkuisella paikkakunnalla, johon nämä vihjaukset selkeästi viittaa, härski herjaaminen.

Tahdotko sinä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kolme