Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaataako kruununprinsessan salasuhde Epsteiniin Norjan monarkian lopullisesti?

Vierailija
04.02.2026 |

Aviolitto nyt on varmasti ohi jos prinssillä on edes hitusenkin selkärankaa. Ovat siis tavanneet salaa toisiaan niin Yhdysvalloissa kuin Norjassakin.

 

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011793577.html

Kommentit (142)

Vierailija
81/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaa? Lähde, ap?

Salaahan ne ovat tavanneet, kun nyt vasta nämä asiat papereista selviää. Mitä sinä kuvittelet näiden tehneet keskenään? Tuollaisen miehen kanssa ei säästä niitä näitä jutella.

 

Juu, varmaan katselivat vain Jeffreyn postimerkkikokoelmaa...

Vierailija
82/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Twisted = ei ihan jengoillaan, kiero, kieroutunut, mess= sekopää, sekaisin, bimbo


ei-tyypillinen kuninkaallinen, sekaisin oleva bimbo tai kieroutunut sekopää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/803e83ca-edd9-43c7-b860-9c452…

 

Norjan kuningashuone on romahtamispisteessä. Saimme viestejä, jotka paljastavat kriisin vakavuuden. Vastenmielisyys Mette-Maritia kohtaan kasvaa päivä päivältä. Hän ja Marius-poika uhkaavat tuhota kaiken.

Vierailija
84/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaada mutta täytyy tehdä jotakin näkyvää ja asiaan reagoidaan riittävän vahvasti. Vähän niin kuin briteissä. Aika näyttää, tuleeko avioero vai menettääkö MM kruununprinsessan aseman. Jotakin sen tapaista.

Vierailija
85/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis prinssi ja prinsessa ovat tavanneet toisiaan niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin?

 

Palsta on pahempi kuin Seiska.

Vierailija
86/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt meni maku ko. henkilöstä  , liika on liikaa ja jokin raha sentään rahakkaillakin ja vallassa olevilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta tuollaista monarkiaa on järkevää pitää, niin kyllä niiden kuninkaallisten pitäisi olla aika lailla nuhteettomia. Että kaapissa olevat luurangot on niin iisejä, että paljastuessaan ne eivät ole vaarallisia eikä iljettäviä.

Mette-Marit on nyt ryvettynyt pahemman kerran. Hän ja hänen poikansa eivät ole käyttäytyneet ollenkaan asemansa vaatimalla tavalla. 

 

Bonusprinssilläkin on ollut asema, vaikka ei ihan kuninkaallinen niin hänkin olisi voinut käyttää sen asemansa paljon paremmin. Opiskella kunnolla ja varmaan olisi joku sopiva työpaikka löytynyt.

Vierailija
88/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kaada mutta täytyy tehdä jotakin näkyvää ja asiaan reagoidaan riittävän vahvasti. Vähän niin kuin briteissä. Aika näyttää, tuleeko avioero vai menettääkö MM kruununprinsessan aseman. Jotakin sen tapaista.


Kannattaa nyt muistaa, että Mette-Marit on kuolemansairas ja jo luopunut osittain kuninkaallisista velvollisuuksista. Avioero saisi hänen miehensä näyttämään pahalta. 
Mette luopunee kuningattaren asemasta terveyssyihin vedoten, ja ehkä vanha polvi kitkuttelee vallan kahvassa vähän pidempään. Keuhkofibroosin ennuste on synkkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan kuninkaalliset ovat harrastaneet tällaista. Miksi siis nyt yleinen pöyristyminen? Onko oma moraali kunnossa?

 

Mitä tällaista? Ymmärrätkö ollenkaan, vai etkö vain välitä, mistä kaikesta Epsteinin tiedetään jo jääneen kiinni, minkälaisiin rikoksiin hän on syyllistynyt ja missä laajuudessa? Ja minkäkokoinen kuvio tuo on kokonaisuudessaan, siis siinä kokonaisuudessa joka tähän mennessä on tullut julki? Onko tämä sun mielestä jotenkin vähäpätöinen juttu, paljon melua tyhjästä? Tämän rikollisen kanssa ovat veljeilleet myös Bill Clinton, Donald Trump, Bill Gates, Elon Musk, Mick Jagger, nämä nyt muistui heti mieleen. Kyseessä on megaluokan pahatepon apureineen aikaansaama megaluokan skandaali ja rikosvyyhti. 

 

Ei voi kuin ihmetellä että täällä sitä silmät pyöreinä kysellään mikä pöyristyttää, ihmetellään miksi jonkun Norjan hovin asiat kiinnostaa tai peräänkuulutetaan keskusteluun osallistuvien omaa moraalia. Ja joku sinnikkäästi jaksoi kysellä miksi Mette-Maritin yksityisviestit kiinnostaa. Ne viestit on tulleet julki Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemista Epstein-asiakirjoista, asiasta voi lukea lisää vaikka täältä Ylen sivuilta: https://yle.fi/a/74-20207914

 

Jos kyselijät ette nyt itse keksi, mikä pöyristyttää tai miksi Mette-Maritistakin nyt kohistaan, niin en voi kuin toivoa että olette trolleja. 

Vierailija
90/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kruununprinsessalla ollut mitään salasuhdetta Epsteinin kanssa. Hän matkusti perhelomalta lastensa kanssa Epsteinin luokse neljäksi vuorokaudeksi, kun Haakon oli sen ajan urheilukilpailussa Norjan joukkueen mukana.

Uskoisitko itse tuon? Ja luitko edes juttua? Ovat tavanneet muutenkin salaa mm. Norjassa. Näitä paljastuu koko ajan liisää. Tuo Epstein on ollut kova häntäheikki ja pannut kaikki naiset joilta on vain saanut.


Höpsistä, ei se Epstein itse mikään Romeo ollut. Hänellä oli todistajalausunnon mukaan erittäin pieni ja epämuodostunut sukupuolielin. Hänen duuniaan oli alaikäisten välittäminen vaikutusvaltaisille miehille.

 

 

Tältä palstalta olen oppinut, että naiset eivät halua seksiä. Miten Mette siis olisi Epsteinin kanssa seksiä harrastanut? 

Lisäksi täällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitä, että miehen pitää nuolla , ja itse yhdyntä on ihan turhaa. Ehkä Epstein oli kielimiehiä siis 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaa? Lähde, ap?

Salaahan ne ovat tavanneet, kun nyt vasta nämä asiat papereista selviää. Mitä sinä kuvittelet näiden tehneet keskenään? Tuollaisen miehen kanssa ei säästä niitä näitä jutella.

 

Aviomieheltä salaa on eriasia, kuin se, ettei asiaa ole tiedotettu julkisuudessa. Ja miksipä olisi, koska kyseessä on yksityinen matka.

Vierailija
92/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen kruununprinssin valintaa kun päätti ottaa Mette-Maritin puolisokseen. Kruununprinssi tiesi tasan tarkkaan, että Mette on yksihuoltajaäiti jolla huumetausta ja nyt Mette turmelee koko Norjan, pojan on siittänyt joku huumehörhö ja meno sen mukaista. Sellaisia kruunupäitä !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku ettei näillä kahdella ollut suhdetta? Muuten vain tuhansia mainintoja heistä ja Metteä kuvailtiin kieroksi kuninkaalliseksi?

 

En ole keissiä seurannut, joten miksi metteä kuvailtiin kieroksi kuninkaalliseksi? 

 

Kieltämättä hän alkaa vaikuttaa hyvinkin laskelmoivalta ja melkoiselta onnenonkijalta. Oli kyllä tiedossa hänen värikäs nuoruutensa, mutta ilmeisesti tavat eivät ole muuttuneet.

Vierailija
94/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko varma tieto, että on ollut salasuhde?


Miksi teineihin vetoa tunteva mies kiihottuisi synnyttäneen naisen vartalosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/803e83ca-edd9-43c7-b860-9c452…

 

Norjan kuningashuone on romahtamispisteessä. Saimme viestejä, jotka paljastavat kriisin vakavuuden. Vastenmielisyys Mette-Maritia kohtaan kasvaa päivä päivältä. Hän ja Marius-poika uhkaavat tuhota kaiken.

Yks nainen voi tuhota kaiken. Kannattaa valita itselleen nainen tarkasti, muuten käy näin.

Vierailija
96/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mette-Marit oli viestien perusteella Epsteinin ystävä ja uskottu. Hän taisi mainita viestissä ihastuksestaan johonkin mieheen, joka ei siis ollut Epstein. Poliittisesti merkittävintä oli se, että hän jossakin mainitsi haluavansa esitellä miehensä Epsteinille. En tiedä, tapahtuiko sitä, mutta jos ei, en kyllä keksi, mikä tässä on nyt se Mette-Maritin suuri rikos. Esiintyä samassa kuvassa bikinitytön kanssa?

Toisaalta ymmärrän myös, että kansa ei ole yhtä rationaalinen kuin oikeusistuin, ja että Marius-tapauksen päälle kumuloituneena tämä varmasti vaikuttaa kuningashuoneen suosioon. 
Mutta Epsteinin kanssa tekemisissä oleminen on jotakin, mihin moni ihminen on syyllistynyt, eikä se pelkästään tee kenestäkään pahaa.

Vierailija
97/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kruununprinsessalla ollut mitään salasuhdetta Epsteinin kanssa. Hän matkusti perhelomalta lastensa kanssa Epsteinin luokse neljäksi vuorokaudeksi, kun Haakon oli sen ajan urheilukilpailussa Norjan joukkueen mukana.

Uskoisitko itse tuon? Ja luitko edes juttua? Ovat tavanneet muutenkin salaa mm. Norjassa. Näitä paljastuu koko ajan liisää. Tuo Epstein on ollut kova häntäheikki ja pannut kaikki naiset joilta on vain saanut.


Höpsistä, ei se Epstein itse mikään Romeo ollut. Hänellä oli todistajalausunnon mukaan erittäin pieni ja epämuodostunut sukupuolielin. Hänen duuniaan oli alaikäisten välittäminen vaikutusvaltaisille miehille.

 

 

Tältä palstalta olen oppinut, että naiset eivät halua seksiä. Miten Mette si


Joo, siltä vaikuttaa, että olet oppinut kaiken seksistä tältä palstalta.

Vierailija
98/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjan kuningashuoneen kannattaa nyt tarkkaan miettiä miten kortit pelataan. Tämä kaataa vielä koko kuningasvalln Norjassa. Täytyy muistaa, että Norja kuningashuone on nuorin pohjoismaisista kuningashuoneista. Mette heitetään joka tapauksessa jollain tavalla bussin alle. Joko hän luopuu kuningattren tittelistä tai kaikista arvonimistä, tai sitten Haakon luopuu kruunusta.

Vierailija
99/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko varma tieto, että on ollut salasuhde?


Miksi teineihin vetoa tunteva mies kiihottuisi synnyttäneen naisen vartalosta?


Ei ole mitään viitteitä seksisuhteesta. Kirjeiden perusteella kyseessä oli ystävyyssuhde. Sellaisiakin on olemassa.

Vierailija
100/142 |
04.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko varma tieto, että on ollut salasuhde?


Miksi teineihin vetoa tunteva mies kiihottuisi synnyttäneen naisen vartalosta?


Ei ole mitään viitteitä seksisuhteesta. Kirjeiden perusteella kyseessä oli ystävyyssuhde. Sellaisiakin on olemassa.

🤣 näin mäkin sanon aina vaimolle..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä