Petolliset 5 OFFICIAL

Simo on kylläkin ovela satakuntalainen eikä hidas hämäläinen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh en ikinä ymmärrä mihin uskolliset perustaa omat uskomukset siitä, ketkä on uskollisia. Monen suusta kuului, ettei Jassu ja Joona voi olla petollisia. Millä perusteella? Miten noi voikin olla niin pihalla.. 

Juu ei tiennyt oisko pitänyt itkeä vain nauraa, kun Anni kertoessaan epäilevänsä Jussia ja Amandaa, sanoi, että Jassun ja Joonan avulla nyt pelataan ja om kiva, kun ei tunne olevansa enää yksin. Amanda sanoi olevansa satavarma Jassun ja Joonan uskollisuudesta ja kovasti varma heistä oli Sannakin. Beatakin kommentoi, että hänen on mahdotonta kuvitella Jassua ja Joonaa hihittelemässä keskenään murhakammiossa. Tässä kohtaa voisi jakaa voittopotin bestiksille J & J. Kaikilla muilla on varmaa hauskat fiilikset, kun katsovat itseänsä nyt ruudusta, miten heitä vietiin kuin litran mittaa..

Kun nyt olet jo nähnyt sen plus-jakson, haluaisin tietää, että epäilikö kukaan käännytystä vai uskoivatko kaikki, että petolliset osuivat Annin kilpiin. Tässä tärkeä huomio on, että Jassu on ennen käännytystä ollut koko ajan uskollinen. JOS kukaan ei epäillyt käännytystä, kenelläkään ei olisi syytä epäillä Jassun olevan petollinen, koska pohjautuen aiempiin päiviin kaikki ovat nähneet Jassun uskollisena, niin kuin hän on oikeasti ollutkin.

Kukaan ei epäile Jassua, kaikkien mielestä Jassu ja Joona ovat uskollisimmista uskollisimmat. Hyvin veti Jassu, kukaan ei huomannut eroa käytöksessä. Joona syötti kilpiteoriaa ja se ostettiin. Anni vielä jollain teoriallaan järkeili kaikille, että sen oli pakko olla kilpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh en ikinä ymmärrä mihin uskolliset perustaa omat uskomukset siitä, ketkä on uskollisia. Monen suusta kuului, ettei Jassu ja Joona voi olla petollisia. Millä perusteella? Miten noi voikin olla niin pihalla.. 

Juu ei tiennyt oisko pitänyt itkeä vain nauraa, kun Anni kertoessaan epäilevänsä Jussia ja Amandaa, sanoi, että Jassun ja Joonan avulla nyt pelataan ja om kiva, kun ei tunne olevansa enää yksin. Amanda sanoi olevansa satavarma Jassun ja Joonan uskollisuudesta ja kovasti varma heistä oli Sannakin. Beatakin kommentoi, että hänen on mahdotonta kuvitella Jassua ja Joonaa hihittelemässä keskenään murhakammiossa. Tässä kohtaa voisi jakaa voittopotin bestiksille J & J. Kaikilla muilla on varmaa hauskat fiilikset, kun katsovat itseänsä nyt ruudusta, miten heitä vietiin kuin litran mittaa..

Pitää muistaa, että pelaajat eivät tiedä ja näe samaa mitä katsojat. Kaikki uskollisetkaan eivät tiedä kaikkea mitä toiset uskolliset tietävät. Helppo sanoa, että ovatpa urpoja kun eivät tajua ilmiselviä petollisia.

Voisi silti edes joku uskollisista sanoa, että hei, tässä täytyy nyt ruveta epäileen uskollisista uskollisimpiakin - Jassua ja Joonaa.

Laatikkoleikki, huhhuh. Jussi syötti Joonalle tikarin, riski liike. Onneksi uskolliset järkeilivät tämän itse petollisille (Jassulle) niin, että petollis-Jussi halusi antaa tikarin Joonalle, koska Jussi uskoo voivansa vaikuttaa parivaljakko Joonan ja Jassun äänestämiseen. Jassun ei tarvinnut kuin huudahtaa tähän: Aiii-van!!

Joku olisi voinut myös miettiä, että Joonalla ja  Jussilla on jotain petollisyhteyksiä, mutta ei.

Toivotko uskollisten vai petollisten voittavan?

Toivon että

Uskolliset voittaa-> Nuoli ylös

Petolliset voittaa-> Nuoli alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petollisethan on joka kausilla alkaneet syyä toisiaan.Kateus iskee,ite pitää saaha koko potti Niinhän tuo näyttää tälläkin kertaa kun Joona alkaa spekuloida muita petollisia ,samoin kyllä teki Jussi Petran kohalla.

Jeps, ja yleensä tai siis lähes aina lähtenyt siitä että miespuoliset Petolliset häätää naispuolisen petollisen ulos. 

Kauden 1 Sita ja kauden 3 Amelie on miespuolisia vai? Kaudella 2 ei edes ollut naispuolista petollista. Kautta 4 en katsonut, joten siitä en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleikki, huhhuh. Jussi syötti Joonalle tikarin, riski liike. Onneksi uskolliset järkeilivät tämän itse petollisille (Jassulle) niin, että petollis-Jussi halusi antaa tikarin Joonalle, koska Jussi uskoo voivansa vaikuttaa parivaljakko Joonan ja Jassun äänestämiseen. Jassun ei tarvinnut kuin huudahtaa tähän: Aiii-van!!

Joku olisi voinut myös miettiä, että Joonalla ja  Jussilla on jotain petollisyhteyksiä, mutta ei.

Uskollisilta jäi kokonaan huomaamatta, että ensin Joona antoi kilven Jussille, päättelivät vain, että jaahas, petollinen Jussi (tai Jussi ja Amanda yhdessä) junaili jutun niin, että tikari Joonalle, koska Jussi saa Joonan äänestämään omsm tahtonsa mukaan. Joona itse naureskeli tälle, että miten eivät oikeasti huomanneet..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh en ikinä ymmärrä mihin uskolliset perustaa omat uskomukset siitä, ketkä on uskollisia. Monen suusta kuului, ettei Jassu ja Joona voi olla petollisia. Millä perusteella? Miten noi voikin olla niin pihalla.. 

Juu ei tiennyt oisko pitänyt itkeä vain nauraa, kun Anni kertoessaan epäilevänsä Jussia ja Amandaa, sanoi, että Jassun ja Joonan avulla nyt pelataan ja om kiva, kun ei tunne olevansa enää yksin. Amanda sanoi olevansa satavarma Jassun ja Joonan uskollisuudesta ja kovasti varma heistä oli Sannakin. Beatakin kommentoi, että hänen on mahdotonta kuvitella Jassua ja Joonaa hihittelemässä keskenään murhakammiossa. Tässä kohtaa voisi jakaa voittopotin bestiksille J & J. Kaikilla muilla on varmaa hauskat fiilikset, kun katsovat itseänsä nyt ruudusta, miten heitä vietiin kuin litran mittaa..

Kun nyt olet jo nähnyt sen plus-jakson, haluaisin tietää, että epäilikö kukaan käännytystä vai uskoivatko kaikki, että petolliset osuivat Annin kilpiin. Tässä tärkeä huomio on, että Jassu on ennen käännytystä ollut koko ajan uskollinen. JOS kukaan ei epäillyt käännytystä, kenelläkään ei olisi syytä epäillä Jassun olevan petollinen, koska pohjautuen aiempiin päiviin kaikki ovat nähneet Jassun uskollisena, niin kuin hän on oikeasti ollutkin.

Alkuun aamupalalla puhuttiin, että joku saattaa olla käännytetty, mutta kun Anni kertoi kilvestä, kaikki taisivat uskoa, että on osuttu kilpeen. Ei tainnut sen jälkeen kukaan kauheasti tarkkailla, että oisko jonkun käytös muuttunut. Jos olisi tarkkaillut, niin olisi voinut huomata, että Jassu piti selvästi pienempää ääntä, pyöreässä pöydässä oli hyvinkin suu supussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh en ikinä ymmärrä mihin uskolliset perustaa omat uskomukset siitä, ketkä on uskollisia. Monen suusta kuului, ettei Jassu ja Joona voi olla petollisia. Millä perusteella? Miten noi voikin olla niin pihalla.. 

Juu ei tiennyt oisko pitänyt itkeä vain nauraa, kun Anni kertoessaan epäilevänsä Jussia ja Amandaa, sanoi, että Jassun ja Joonan avulla nyt pelataan ja om kiva, kun ei tunne olevansa enää yksin. Amanda sanoi olevansa satavarma Jassun ja Joonan uskollisuudesta ja kovasti varma heistä oli Sannakin. Beatakin kommentoi, että hänen on mahdotonta kuvitella Jassua ja Joonaa hihittelemässä keskenään murhakammiossa. Tässä kohtaa voisi jakaa voittopotin bestiksille J & J. Kaikilla muilla on varmaa hauskat fiilikset, kun katsovat itseänsä nyt ruudusta, miten heitä vietiin kuin litran mittaa..

Pitää muistaa, että pelaajat eivät tiedä ja näe samaa mitä katsojat. Kaikki uskollisetkaan eivät tiedä kaikkea mitä toiset uskolliset tietävät. Helppo sanoa, että ovatpa urpoja kun eivät tajua ilmiselviä petollisia.

Ymmärrän tietenkin sen, että pelaajat eivät näe samaa kuin katsojat, mutta jokaisen luulisi ainakin sen verran tajuavan, että tässä pelissä ei todellakaan voi, eikä kannata olla satavarma kenestäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petollisethan on joka kausilla alkaneet syyä toisiaan.Kateus iskee,ite pitää saaha koko potti Niinhän tuo näyttää tälläkin kertaa kun Joona alkaa spekuloida muita petollisia ,samoin kyllä teki Jussi Petran kohalla.

Jeps, ja yleensä tai siis lähes aina lähtenyt siitä että miespuoliset Petolliset häätää naispuolisen petollisen ulos. 

Kauden 1 Sita ja kauden 3 Amelie on miespuolisia vai? Kaudella 2 ei edes ollut naispuolista petollista. Kautta 4 en katsonut, joten siitä en tiedä.

Täydennän vielä ennekuin joku kommentoi, että kaudella 2 Amelie hyökkäsi ensin Jsnne Grönroosia vastaan, yritti suolata hänet ja tuli siitä syystä itse pydotetuksi, kun Janne teli onnistuneen vastahyökkäyksen. Ja sen jälkeenhän Janne jatkoi kahden muun naispetollisen kanssa loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleikki, huhhuh. Jussi syötti Joonalle tikarin, riski liike. Onneksi uskolliset järkeilivät tämän itse petollisille (Jassulle) niin, että petollis-Jussi halusi antaa tikarin Joonalle, koska Jussi uskoo voivansa vaikuttaa parivaljakko Joonan ja Jassun äänestämiseen. Jassun ei tarvinnut kuin huudahtaa tähän: Aiii-van!!

Joku olisi voinut myös miettiä, että Joonalla ja  Jussilla on jotain petollisyhteyksiä, mutta ei.

Uskollisilta jäi kokonaan huomaamatta, että ensin Joona antoi kilven Jussille, päättelivät vain, että jaahas, petollinen Jussi (tai Jussi ja Amanda yhdessä) junaili jutun niin, että tikari Joonalle, koska Jussi saa Joonan äänestämään omsm tahtonsa mukaan. Joona itse naureskeli tälle, että miten eivät oikeasti huomanneet..

Mä luulin että ne eivät katsoneet niihin vaihdettuihin bokseihin. Sannakin luuli saaneensa kilven, jonka menetti Joonalle. Sitten se olikin tikari ja sen vuoksi epäili Jussia ja Amandaa. Ihan kuin ne olisivat tienneet mitä toisen laatikossa oli. Tuo logiikka ei kyllä ihan mulle aukea miten ne sen ajatteli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petollisethan on joka kausilla alkaneet syyä toisiaan.Kateus iskee,ite pitää saaha koko potti Niinhän tuo näyttää tälläkin kertaa kun Joona alkaa spekuloida muita petollisia ,samoin kyllä teki Jussi Petran kohalla.

Jeps, ja yleensä tai siis lähes aina lähtenyt siitä että miespuoliset Petolliset häätää naispuolisen petollisen ulos. 

Kauden 1 Sita ja kauden 3 Amelie on miespuolisia vai? Kaudella 2 ei edes ollut naispuolista petollista. Kautta 4 en katsonut, joten siitä en tiedä.

Sitahan lähti ilmiantamaan Janne Porkkaa ilman että tämä antoi siihen mitään aihetta. 

Pari juttua,  mitä en tällä kaudella ymmärrä:

Lähtökohtaisesti petolliset haluavat AINA pitää ns. hyödylliset hölmöt pelissä, eli ne jotka on täysin kujalla/uskovat petollisten olevan uskollisia. Tämän vuoksi esim. Marius on hyvä pitää pelissä (petollisten näkökulmasta) koska hän on aivan kujalla kaikesta, JA osa epäilee häntä petolliseksi.

Jos nyt ajatellaan Joonaa (ja Jassua myös kun käännytetiin) en kerta kaikkiaan ymmärrä, miten kenellekkään uskolliselle ei ole tullut edes mieleen miettiä MIKSI ko. kaksikko on pelissä? Minkä takia petolliset roikottaisivat mukana kaksikkoa, joka on "kaikkien" mielestä uskollisia? Tuollaisista hankkiudutaan yöllä eroon, koska eivät anna mitään petollisille (siis nk. suojaa, vert. esim. Marius jota saisi helposti monta äänestämään pienellä masinoinnilla) mutta kukaan ei missään kohtaa ole suonut ajatusta sille, että MIKSI ns. 100% uskollisiksi mielletyt aina vaan ovat joka aamu hengissä.

Ja ylipäätään Petoliisissa ei koskaan voi olla 100% varma kenestäkään, lähtökohtaisesti aina ja joka kaudella ns. 'uskollisin' on petollinen --> jonkun kannattaisi avata suunsa, ja ehdottaa pyöreässä pöydässä uutta taktiikkaa: äänestetäön villiä korttia, eli sitä jota pitää kaikista USKOLLISIMPANA --> tuolla taktiikalla Joona (ja nyt myös Jassu) olisi saatu/saataisiin heti kiinni.

Miksi Jassu lässyttää niin ällöttävästi?

Minä pidän Joona-Jassu-combosta. En pidä heistä muuten millään tasolla mutt tässä pelissä ovat aivan parhaat. Kukaan ei heitä miellä petollisiksi. Kaksi kakaraa hilluu, hössöttää, heiiluu, huutaa. 100varmasti uskolliset.

Kyllä naama venyy, kun totuus paljastuu. 

"Jos nyt ajatellaan Joonaa (ja Jassua myös kun käännytetiin) en kerta kaikkiaan ymmärrä, miten kenellekkään uskolliselle ei ole tullut edes mieleen miettiä MIKSI ko. kaksikko on pelissä? Minkä takia petolliset roikottaisivat mukana kaksikkoa, joka on "kaikkien" mielestä uskollisia? Tuollaisista hankkiudutaan yöllä eroon, koska eivät anna mitään petollisille (siis nk. suojaa, vert. esim. Marius jota saisi helposti monta äänestämään pienellä masinoinnilla) mutta kukaan ei missään kohtaa ole suonut ajatusta sille, että MIKSI ns. 100% uskollisiksi mielletyt aina vaan ovat joka aamu hengissä.!

Tämä on niin totta. Miten eivät tajua noitten olevan mukana vielä, vaikka ovat ukollisista uskollisimpia.

Vierailija kirjoitti:

"Iloisia ja hauskoja ei oo muut kuin Jassu  ja Joona"

Minusta he ovat yksinomaan todella rasittavia.

Minusta Marios on hauska kommenteissaan 

Marioksen kommentit ja murre on parhaita. Esim: taas jäin yksin. Ja: miten voi raumalainen hölmö päästä näin pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos nyt ajatellaan Joonaa (ja Jassua myös kun käännytetiin) en kerta kaikkiaan ymmärrä, miten kenellekkään uskolliselle ei ole tullut edes mieleen miettiä MIKSI ko. kaksikko on pelissä? Minkä takia petolliset roikottaisivat mukana kaksikkoa, joka on "kaikkien" mielestä uskollisia? Tuollaisista hankkiudutaan yöllä eroon, koska eivät anna mitään petollisille (siis nk. suojaa, vert. esim. Marius jota saisi helposti monta äänestämään pienellä masinoinnilla) mutta kukaan ei missään kohtaa ole suonut ajatusta sille, että MIKSI ns. 100% uskollisiksi mielletyt aina vaan ovat joka aamu hengissä.!

 

Tämä on niin totta. Miten eivät tajua noitten olevan mukana vielä, vaikka ovat ukollisista uskollisimpia.

Näinpä, mutta kaikki ovat päättäneet, että he eivät "satavarmasti" voi olla petollisia, niin eivät sitten edes tsrkkaile heitä millään tasolla. Saavat rauhassa supatella keskenään ilman, että kukaan kiinnittää heihin mitään huomiota.