Riikka Purra ja Björn Wahlroos harvinaisessa yhteishaastattelussa: Suomi voi parantua
Keskustelussa syvennytään siihen, miksi talouskasvu on loistanut poissaolollaan jo lähes kaksi vuosikymmentä ja mitä radikaaleja toimia käänne parempaan vaatisi. Voiko Suomi seurata Irlannin tai Kreikan polkua takaisin kasvuun?
Kommentit (51)
Edelleen odotan Björkalta sellaisia ulostuloja, joissa tartutaan tämän hetken akuutteihin asioihin ja ratkaisuihin. Kyllähän tuollaisella multimiljonäärillä, pankinjohtajalla, yhteiskunnallisesti merkittävällä miehellä ja tweediin pukeutuvalla fasaanintap.pajalla. Mutta sellaiset haikailut, että "Miksei Suomessa tehty jo 15 vuotta sitten niin ja näin ja noin" ovat ihan hukkaan heitettyä haikailua. Ei tehty, kun ei tehty. Mutta sitä on turhaa märehtiä, jos edes Björkka itse ei pysty kääntämään aikaa taaksepäin viittätoista vuotta. Nyt on NYT.
On aika jännä, että Nalle oli nuoruudessaan taistolainen.
Kävikö ilmi, mitä he tekisivät työttömille, vanhoille ja sairaille?
Vierailija kirjoitti:
On aika jännä, että Nalle oli nuoruudessaan taistolainen.
Niin, pienen hetken 17-vuotiaana. Fiksuna hoksasi nopeasti, että se tie ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää millainen on näiden ihannevaltio jota tavoittelevat?
Mikä on näiden visio tavallisen työntekijän, eli valtaosan suomen kansasta elintasosta ja oikeuksista?
Entä työkyvyttömien?
Olisi helpompi ymmärtää, jos kuulisi jonkilaisen vision tavoitteista.
Olen työskennellyt Nallen omassa yhtiössä ja tavannutkin Nallea työn merkeissä. Nallen näkemys tavallisesta työntekijästä on se, että hänelle on tärkeää saada osaavia ihmisiä itselleen töihin. Näille hän on valmis maksamaan parempaa palkkaa kuin kilpailijat. Ja niin hän on toiminutkin.
Joo, varmasti näin onkin. Mutta millainen elintaso on näiden ihanneyhteiskunnassa tavallisilla ihmisillä, vaikka sähköasentaja ja sairaanhoitaja? Kaikki kun ei voi olla pankissa huippuvarainh
Mistä sä revit noita ajatuksia? Molempien pointti on se, että me ollaan kohta niin persaukisia, ettei pystytä pitämään kenestäkään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on se, että omistava luokka on valmis tukemaan perussuomalaisia, kunhan nämä ajavat heidän etujaan. Ja tavallaan päinvastoin, perussuomalaisille ei ole väliä miten tavallisen suomalaisen käy, kunhan saavat omaa ideologiaa läpi. Tämä oli juuri se yhdistelmä, joka mahdollisti NSDAP:n nousun Saksassa vajaa vuosisata sitten.
On selvää, ettei uusliberaalinen järjestelmäkään mitenkään demokratian mallioppilas ole ollut. Tutkimukset osoittaa hyvin sen, että vaikka kansa äänestää, niin tehty politiikka edustaa suuren pääoman etuja. Missä määrin voidaan puhua demokratiasta, jos todelliset päätökset tekee lobbarit? Toki persutkin osaa hyvin tämän takinkäännön, että puheet ennen vaaleja on ihan jotain muuta kuin toiminta hallituksessa. Ottaisin kuitenkin paljon mielummin kokoomuksen kuin mitään laitaoikealta.
Niin se on kumma juttu, että ensin porukka kannattaa tälläistä äänestysperäistä maahanmuuttoa eli tänne vain kaikki, mitä huonompi integroitumiskyky niin sitä mieluummin tänne vaan paijattavaksi ja paapottavaksi. Sitten käytetään tähän kotoumisteollisuuteen hillitön määrä resursseja, ilman muita merkittäviä tuloksia kuin noste vasemmistopuolueiden kannatuksessa.
Kun on kymmeniä vuosia harjoitettu tälläistä toimintaa, niin jotkut heräävät, ettei tässä ole välttämättä mitään järkeä. No nämä heränneet ovat ties mitä ääri-ihmisiä ainakin näiden empaattisien hyvien ihmisten mielestä.
Asiastudion taustalla on persu-Ukkola, joka on naimisissa persu-Turkkilan kansaa. Ihan muistutuksena.
Turkkila on Riikka Purran erityisavustaja nykyisin.
Nonnii, nuo irti niin tuho onkin peruuttamaton