Silmälääkäri vai optikko?
Silmänpohjakuvauksia ja paineen mittauksia saa nykyisin näköjään optikolta. Tarvitseeko silmälääkäriä, jos ei ole sairautta vaan haluaisi vain näöntarkastuksen ja silmien tsekkauksen? Kuivasilmäisyyteen ei tosin optikolta saa apuja mutta en haluaisi laittaa melkein kahtasataa nyt lääkäriin.
Kommentit (30)
Ja siis kuivasilmäisyys voi johtua silmälasitarpeesta, tai huono näkö kuivista silmistä.
Optikko kyllä ohjaa tarvittaessa silmälääkäriin jos kuvissa on jotain tai silmänpaineissa. Miehen ohjasi optikko silmän paineiden takia, sieltä sitten oysiin ja sai hoitoa siihen
Vierailija kirjoitti:
Se silmien "tsekkaus" on silmälääkärillä hieman erilainen kuin optikolla. Silmälääkäri tutkii ja katsoo enemmän ja myös huomaa ja diagnosoi mahdolliset ongelmat, sellaiset mihin ei sen optikon laitteet eikä koulutus kykene. Sitä kun et voi tietää onko silmissä jotain "sairautta" ja se ei optikolla selviä.
Se kummalle ajan varaat riippuu myös siitä milloin silmäsi on silmälääkäri viimeksi tutkinut, minkä ikäinen olet, oletko hankkimassa silmälaseja jne.
T. Lasipöllö ja samaa pohtinut välillä, asioin silmälääkärissä viimeksi n.1v sitten, kun ostin uudet lasit.
Olen 54 vuotias, silmälasit ollut jo vuosikymmeniä, kuivat silmät samoin, ikinä en ole silmälääkärissä käynyt. Kaihikin tulee meillä 70 vuoden tuolla puolen
Silmälääkärille jos et ole aikaisemmin käynyt. Sitten voit vuosia tyytyä optikkoon jos sairauksia ei todeta.
Vierailija kirjoitti:
Bepanthen Eye tai Hylo intense,
tyrnikapselit.
Huoneen kostutus.
Huono näkö voi toki kuivattaa silmiä.
Jos meet silmälääkärin luo,valitse huolella kenelle menet, kävin sellaisella liukuhihnalääkärillä joka puhui pelkkää shittiä.
Miten valita hyvä lääkäri? Ei oikein ole mitään arviointisivustoa.
Hyvä optikko ei pakkomyy silmälaseja ja ohjaa silmälääkärillekin vain tarpeen vaatiessa. Menin optikolle kuvitellen tarvitsevani uudet silmälasit. Silmänpaine oli ylärajalla ja optikko totesi silmälääkärikäynnin olevan tarpeen mahdollisten sairauksien poissulkemiseksi. Kuvittelin juurikin aiemmin mainituksi rahastukseksi, mutta menin silti silmälääkärille. Sen seurauksena sain glaukoomadiagnoosin alle nelikymppisenä ja ne silmälasitkin uusittiin vasta useamman vuoden päästä. Sairaus seurannassa silmäpolilla ja edelleen käyn samalla optikolla näöntarkastuksessa vuosittain. Optikko ei suosittele uusimaan silmälaseja, jos näöntarkkuudessa ei ole tapahtunut todellista muutosta eli optikkoliike on hyötynyt useita vuosia asiakkuudestani lähinnä säännöllisen silmänpainemittausmaksun verran. Kuivasilmäisyydenkin hoito silmälääkärillä kannattaa, tipat ja geelit tulevat reseptillä usein halvemmaksi. Tiivistettynä, jos ikä on 40v+ ja edellisestä silmälääkärikäynnistä on vuosia tai sellaista ei ole koskaan ollut ja optikko suosittelee käyntiä, kannattaa kuunnella ammattilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se silmien "tsekkaus" on silmälääkärillä hieman erilainen kuin optikolla. Silmälääkäri tutkii ja katsoo enemmän ja myös huomaa ja diagnosoi mahdolliset ongelmat, sellaiset mihin ei sen optikon laitteet eikä koulutus kykene. Sitä kun et voi tietää onko silmissä jotain "sairautta" ja se ei optikolla selviä.
Se kummalle ajan varaat riippuu myös siitä milloin silmäsi on silmälääkäri viimeksi tutkinut, minkä ikäinen olet, oletko hankkimassa silmälaseja jne.
T. Lasipöllö ja samaa pohtinut välillä, asioin silmälääkärissä viimeksi n.1v sitten, kun ostin uudet lasit.
Olen 54 vuotias, silmälasit ollut jo vuosikymmeniä, kuivat silmät samoin, ikinä en ole silmälääkärissä käynyt. Kaihikin tulee meillä 70 vuoden tuolla puolen
Oletko glaukoomasta kuullut?
Noh ap, mihinkäs ratkaisuun päädyt?
Vierailija kirjoitti:
Noh ap, mihinkäs ratkaisuun päädyt?
En ole vielä ihan varma, mutta kallistun hieman silmälääkäriin. Edellisestä käynnistä saattaa olla kymmenenkin vuotta.
Tässä on lähiaikoina ollut useammankin kerran juttua lehdissä ripsien tyven talipunkeista, suurella osalla ihmisistä niitä on liikaa ja ne aiheuttaa juurikin kuivasilmäisyyttä ja myös muita silmäoireita kuten sinä ap mainitsit sinulla olleen!