Yleistuki EI OLE PERUSTULO: osa-aikatyöläiseltä leikkaantuu työmarkkinatuesta se, mitä ansainnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän, että tuet ovat pienet ja erilaiset kannustinloukut estävät pienten osa-aikaisten töiden vastaanottamisen. Mun mielestä järjestelmän tulee kannustaa töiden tekemiseen ja työn tekemisen täytyy olla aina kannattavaa, eikä työn tekemisestä saa tulla kohtuutonta viivettä tukien maksamiseen.

 

Mutta sori, en ymmärrä silti tätä, että palkkatyö ei saisi ollenkaan vaikuttaa tukiin. Eikö palkkatyön ole tarkoitus tehdä tuet tarpeettomiksi? Hitto vie, voisin minäkin tähän kuukausipalkkani päälle ottaa työmarkkinatuen ja toimeentulotuen sekä maksimiasumislisän verran harrastusrahaa. 

 

Hitto vie, niin minäkin, veikkoseni!

Jumpe, miten huisia olisi, jos saisimme palkkamammonan päälle vielä muikeat Bonus Rahat!

Ja jos Puolueemme olisi sijoittanut kultaan, niin ei tarvitsisi miettiä lainkaan, miten valtion budjetti tai joku työllisyys menee...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Eli osa-aikatyötä tekemällä saa saman rahan käteensä kuin kokonaan työttömänä. 

Jeps. Kertokaa nyt tyhmälle: Miten tämä siis kannustaa ihmisiä tekemään yhtään mitään kun se on oltava  täyspäiväinen työpaikka, joka vasta kannattaa ottaa vastaan? Ja näitä työpaikkoja hallitus on luvannut sen 100 000 kpl tuosta vaan, niinhän se meni?

-winner-

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Nyt kannattaa kaikkien kateelliset jäädä työttömiksi ja saada 4000€/kk kuten Riikka lupasi. Kannattaa ainakin kokeilla miten käy 

Vierailija kirjoitti:

Mitä JÄRKEÄ on osa-aikaisen tempputyöllistää itsensä 1600e/kk keikkatyöpaikkaan ja vähentää siinä aktiivisesti omaa tukeaan nollaan eli 800e, jos tuella ja sohvalla istuen ja peukaloita pyöritellen ja asylum tai MAGA hokien neljää työpaikkaa hakien saat sen saman rahan 800e eli ainoa hyöty sinulle on siinä, että teet jotain duunia ollaksesi jotenkin poissa sossutätien kyttäyksestä? Tarjoat siinä itsellesi vain sekä kepin, että porkkanan.

Vrt. esim. jos sulla edelleen olisi samaan aikaan 300e suojaosuus tai saisit asumistukia eli käteen jäävä raha olisi suurempi.

Keskituloisten ei tietty tarvitse miettiä näitä asioita, koska Riikka-täti on keskituloisten puolella ;D

-winner-

"winner" ei näköjään hahmota lukuja. 1600 euroa on suurempi summa kuin 800 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

Miten? Jokainen tienattu euro leikkaa tukea 50c. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

 

Miten? Jokainen tienattu euro leikkaa tukea 50c. 

Voi vttu teiän laiskureiden kaa. Jos on normi tuntipalkka 20€/t, ja tienaat vaikka 300€ kuussa, Tämähän tarkottaisi, että palkka on 300€ ja työttömyystuki 650€. Eli tienaat melkein 1000€ sillä että teet 15 tuntia töitä KUUKAUDESSA. Eikö tuo 150€ houkuttaisi? Tuollahan voisi vaikka käydä kerran viikossa ravintolassa, kylpylässä, hierojalla tai vaikka teatterissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

 

Miten? Jokainen tienattu euro leikkaa tukea 50c. 

Voi vttu teiän laiskureiden kaa. Jos on normi tuntipalkka 20€/t, ja tienaat vaikka 300€ kuussa, Tämähän tarkottaisi, että palkka on 300€ ja työttömyystuki 650€. Eli tienaat melkein 1000€ sillä että teet 15 tuntia töitä KUUKAUDESSA. Eikö tuo 150€ houkuttaisi? Tuollahan voisi vaikka käydä kerran viikossa ravintolassa, kylpylässä, hierojalla tai vaikka teatterissa. 

Tuosta 650e vähennetään 150e jolloin jää 500e jonka päälle saat sen 150e:n palkkasi jolloin käteen tulee sama 650e. Tuo sinun esimerkkisi oli ajalta jolloin osa-aikatyössä oli suojaosuus 300e jonka sai tienata tuen päälle. Tuon 300e ylittävät palkkatulot leikkasi tukea. Nyt tuota suojaosuutta ei enää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta 650e vähennetään 150e jolloin jää 500e jonka päälle saat sen 150e:n palkkasi jolloin käteen tulee sama 650e. Tuo sinun esimerkkisi oli ajalta jolloin osa-aikatyössä oli suojaosuus 300e jonka sai tienata tuen päälle. Tuon 300e ylittävät palkkatulot leikkasi tukea. Nyt tuota suojaosuutta ei enää ole. 

Nyt työmarkkinatuki on 800 euroa kuukaudessa. Edelleen , jokainen tienattu euro kannattaa, vaikka ei ole suojaosuutta. JOTTA SELKEYTYISI SINULLE:

Täysin työtön = 800€ kuukaudessa

Osa-aikatyö esimerkki: tienaa 600€ kuussa, jolloin 800€ tuesta vähennetään puolet tienatusta 600 eurosta: 

600 + (800 -[600:2]) = 600 + (800 - 300) = 600 + 500 = 1100.

Lopputulos: tienaisit tässä tilanteessa 300€ enemmän kuin täysin työttömänä. Töitäkään ei paljon tarvitse tuon rahan eteen tehdä, ja kertyyhän tästäkin vähän eläkettä ja saat oikeuden työterveyshuoltoon ja muihin mahdollisiin työetuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

 

Miten? Jokainen tienattu euro leikkaa tukea 50c. 

Jokainen tienattu euro nostaa ansiotasoa 50 senttiä. Jos tienaat 300 €, ansiotaso nousee 150 €. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? 

Tuosta 650e vähennetään 150e jolloin jää 500e jonka päälle saat sen 150e:n palkkasi jolloin käteen tulee sama 650e. Tuo sinun esimerkkisi oli ajalta jolloin osa-aikatyössä oli suojaosuus 300e jonka sai tienata tuen päälle. Tuon 300e ylittävät palkkatulot leikkasi tukea. Nyt tuota suojaosuutta ei enää ole. 

Ei sitä 150 kahteen kertaan vähennetä.

Tuesta vähennetään 150, mutta saat sen lisäksi palkkasi 300.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä JÄRKEÄ on osa-aikaisen tempputyöllistää itsensä 1600e/kk keikkatyöpaikkaan ja vähentää siinä aktiivisesti omaa tukeaan nollaan eli 800e, jos tuella ja sohvalla istuen ja peukaloita pyöritellen ja asylum tai MAGA hokien neljää työpaikkaa hakien saat sen saman rahan 800e eli ainoa hyöty sinulle on siinä, että teet jotain duunia ollaksesi jotenkin poissa sossutätien kyttäyksestä? Tarjoat siinä itsellesi vain sekä kepin, että porkkanan.

Vrt. esim. jos sulla edelleen olisi samaan aikaan 300e suojaosuus tai saisit asumistukia eli käteen jäävä raha olisi suurempi.

Keskituloisten ei tietty tarvitse miettiä näitä asioita, koska Riikka-täti on keskituloisten puolella ;D

-winner-

"winner" ei näköjään hahmota lukuja. 1600 euroa on suurempi summa kuin 800 euroa.

Sä et taas hahmota ollenkaan sellaisen työkkärin listoilla ihmettelevän henkilön motivaatiota hakeutua yhtään mihinkään työhön, jolle se summa kuun lopussa on kuitenkin 800 euroa... Istut sohvalla, syöt sipsejä ja katselet talviolympialaisia tai teet työtä vaikkapa 100 km suuntaansa 40h viikossa paukkupakkasella. Kummanko valitset? 

Ja heti tulee nyt sille henkilölle rankaisua siitä, jos teet tunninkaan töitä ja siitä saat euron palkkaa, niin se on 50c pois. Suojaosa 300e edes takaisin, niin saa ne kuukauden bensakulut. 1600e on isompi raha kuin 800e, mutta monenko muun kuin osa-aikatyöläisen palkasta näet vietävän 50% pois jokaisesta ansaitusta eurosta? Rikkaat itkevät verotustaan joka päivä ;D

Sillä 1600e:lla kun aika moni tekee töitään, ehkä jopa kahtakin, eikä millään Riikan palkoilla, mikä siis vastaisi oikeita elinkustannuksia JA josta verottamallakin ihmiselle jäisi silti jotain, millä sekä se ihminen, että tämä valtio toivottavasti vielä elää seuraaviin vaaleihin saakka, jolloin ainoa vaihtoehto tulee olla nykynelikon oppositioon meno. Vaikkei tulisi parempaa, niin näiden kortit ja bluffit on jo nähty .

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Ansiotaso siis nousee 150 €. Minusta työ kannattaa tuolloin. 

 

Miten? Jokainen tienattu euro leikkaa tukea 50c. 

Voi vttu teiän laiskureiden kaa. Jos on normi tuntipalkka 20€/t, ja tienaat vaikka 300€ kuussa, Tämähän tarkottaisi, että palkka on 300€ ja työttömyystuki 650€. Eli tienaat melkein 1000€ sillä että teet 15 tuntia töitä KUUKAUDESSA. Eikö tuo 150€ houkuttaisi? Tuollahan voisi vaikka käydä kerran viikossa ravintolassa, kylpylässä, hierojalla tai vaikka teatterissa. 

Olet täysin vieraantunut tosimaailmasta ja sinun kaltaisesi tekevät päätöksiä tässä maassa käymättä koskaan leipäjonossa. Ravintola, kylpylä, hieroja ja teatteri ei kuule merkkaa mitään ihmiselle, jonka pitää ostaa lääkkeitä tai syödä ja hakea 4 työpaikkaa, vaikkei mihinkään ole realistisia mahdollisuuksia päästä, mutta kun holhousyhteiskunta vaatii vastinetta, eikä eläkkeellekään pääse minunkin jotkut tutut, joilla fyysinen vamma estää kokopäiväiset työt, mutta on "liian terve", että saisi lausunnon. 

20e tuntipalkalla osa-aikaisena kokonaisuutta katsellessa teet siis kuitenkin 10e tunti, koeta ymmärtää. Se toinen kaveri jolla on oikea puoluekirja siinä vieressä tekee sillä samalla 20e, eikä maksa 50% veroa siitä työstään, vaan saa lähes 300e käteen. Samasta hommasta, josta sinä maksat jo 50c heti eka eurosta ja eka tunnista. Näetkö mitään eriarvoisuutta?

Ideaalimaailmassa siis mä ja kaveri vieressä oikein mielellämme tekisimme kumpikin täyttä päivää ja maksaisimme siitä sen saman veron, mutta kun tämä hallitus ei ole kiinnostunut työllistämään ihmisiä, joista saisi verotuloja, edes 100 000 kpl. Ei, haettiin vaalikaudella 200 000 työtöntä arpomaan lisää niitä hyviä työllistämistukipaikkoja ;D 

Järjestelmä olettaa, että olet joka tapauksessa jonkun tuen parissa ja sitten sun elämäsi määritellään sen mukaan, että onko jollain tukityöllistetyllä konttorirotalla oikeus antaa sinulle tukea vai ei. Tarttisko tälle tässä oravanpyöräsysteemissä tehdä jotain, ennenkuin se oravannahka jumittaa pyörän ja rikkaat eivät enää saakaan kaviaaria ja shampanjaa?

-winner-

Meinasin ehdottaa "-winnerille-" töihin menemistä, mutta hän ei ole näköjään edes käynyt peruskoulua loppuun. Nyt takas koulunpenkille siitä!

Vierailija kirjoitti:

Eli yhtään mikään ei ole edelleenkään muuttumassa?

On minulle kun omaishoitaja olen.

Vierailija kirjoitti:

Itse saan parin tonnin bruttopalkkaa mutta en ole katkera 1500 tienaavalle joka saa muutaman kympin asumistukea enkä toimeentulotukiasiakkaalle joka saa ilmaiset reseptilääkkeet. Sen sijaan mietin kuinka tämä paletti voi pyöriä jos miljoonatuloilla maksetaan pienempää veroprosenttia kuin hyväpalkkaisesta työstä. Ja jos näiden miljonäärien jatkuva rikastuminen hyväksytään itsestäänselvänä.

 

En minäkään ole kade. En, vaikka olen kausityötön n. 2 kk vuodesta ja iso osa tuosta ajasta menee tuetta (koska omavastuuajat ja lopputiliin maksetut korvaukset, joita viranomainen jaksottaa työttömyysajalle). Päin vastoin, olen sitä mieltä, että kun minä kerran pystyn itseni muun vuoden palkkatulolla elättämään, niin se on ihan oikeus ja kohtuus.

 

Ehkä minä en siksi ymmärräkään sitä, että esim. tonnin palkka ei saisi vaikuttaa tukiin. Minun mielestäni kun sillä tonnin palkalla elätetään itseään se, m

Tonnin palkka on aina vaikuttanut tukiin eikä kukaan ole siitä valittanut. Ongelma on se, että nyt jo esim. 200e palkka vaikuttaa tukiin. Ei siinä ole mitään järkeä. Se 300-500e suojaosuus oli todellakin paikallaan. 

Rautalangasta: 

Nyt: 600e tmt + 200e palkka, saat 500e tukea, yhteensä palkan kanssa 700e

(Tai tonnin palkalla 100e tukea ja tonnin palkkaa, eli 1100e)

Ennen: 600e tmt + 200e palkkaa, sait yhteensä 800e

(Tonnin palkalla 250e tukea + tonni, 1250e)

Tuolle tonnin tienaavalle sillä suojaosalla ei ole niin ratkaiseva merkitys, tosin hänkin on niin pienituloinen, että siitä on todellista apua. Mutta tuolle 200e tienaavalle sillä on aivan ratkaiseva merkitys. Sitä paitsi harvalla nämäkään tulot ovat säännöllisesti näin. Lisäksi tässä ei ole huomioitu sitä, että vähennys lasketaan bruttotuloista eikä nettotuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Meinasin ehdottaa "-winnerille-" töihin menemistä, mutta hän ei ole näköjään edes käynyt peruskoulua loppuun. Nyt takas koulunpenkille siitä!

Elämäm koulu on kuule sullekin päivänselvästi riittänyt ;DDDDD Ehkä Gambridgen kirjekurssikin sen päälle ;DDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Jos osa-aikatyöstä tienaa 300e, se leikkaa tukea 150e. Eli työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta jää sama 595e. Tuosta pois vielä mahdolliset työmatkakulut. Kannattaako? Ei minusta. 

Sä sentään tajusit, miksi tämä malli ei toimi. Vika ei ole hakijassa, eikä tuessa, koska jotain minimitukea pitää hyvinvointiyhteiskunnassa jokaiselle vaan maksaa riippumatta siitä onko se 50% vähemmän ja elääkö sillä, vaan siinä, ettei ole niitä 100 000 luvattua työpaikkaa ja siinä, että sinua kohta rankaistaan siitä, että hallitus omilla toimillaan on saanut aikaan 200 000 muuta kaveria kisaamaan niistä samoista olemattomista työpaikoista, joita työnantajat eivät edes enää tositarkoituksella laita mihinkään hakuun, koska tosissaan töitä hakevia ei ole, vaan työreservi on ainoastaan niitä pakollisia 4 paikkaa aakkosjärjestyksen alusta hakevia ja vastaavasti toinen puoli avoimista paikoista on työnantajarekryjen tuloksettomien hakujen tilastojen Mappi Ö:n täytettä ilman mitään aietta taas siltä puolelta työllistää ketään.

-winner-

Ove ja pääomatulot vähentävät yleistukea myös yli 55-vuotiailla.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772937.html