Onko totta että koulunkäynninohjaaja ei saa mennä väliin jos oppilaat tappelevat keskenään?

Poliisihan sinne on kutsuttava.

Vierailija kirjoitti:

Poliisihan sinne on kutsuttava.

Poliisi kun kaksi 7-vuotiasta tappelee... Suostuvatkohan tulemaan?

Antaa kummallekin puukot käteen.

Tämän takia en hae koulunkäynninohjaajaksi(kaan), en enää edes vilkaise niitä ilmoituksia. Olen tehnyt ennen välillä ala-asteen opettajan töitä. Nykyisin on selkeät pätevyysvaatimukset molempiin, etten mitään pysyvää saisikaan. Mutta eivätpä sijaisuudetkaan kiinnosta, kun ei saa työssään näissä tilanteissa omia aivojaan käyttää eikä opettajilla ole oppilaisiinsa minkäänlaista auktoriteettia. Esim. perustilanne - pahankurinen oppilas testaa sinua ja häiritsee kaikkia - on laitonta tarttua hupparista ja siirtää käytävään (ettei 30 muun opetustuokio menisi pilalle). Mutta oppilas voi heitellä sinua purukumilla, juosta ympäri luokkaa ja kiusata arkoja oppilaita silmiesi edessä niin, ettei kukaan opi mitään. 

Juuri tämän keskustelun aiheen otin selville kun muutin vuoden sisään uudelle paikkakunnalle. Kun vastaus oli, että koulunkäynninohjaajalla ei ole minkäänlaisia oikeuksia puuttua väkivalta- ym. häiriötilanteisiin, jätin hakematta sijaisuuksia. Mikä tahansa työ on parempi kuin seistä aikuisena kurittoman kakaralauman/ yhden sekopään joka pilaa muilta mahdollisuudet oppia/ edessä ja hymyillä... hymyillä kiltin tytön hymyä avuttomana kuin lammas. 

Tiedän open, joka joutui poliisin kuulusteluun kun meni erottamaan tappelupukarit. Toinen kaveri oli sepittänyt vanhemmalleen tarinaa. Onneksi tapauksella oli silminnäkijä ja asia raukesi. Mutta jäähän siitä merkintä, ja kuka ope haluaa sellaistakaan.

Muistelin omaa koulunkäyntiä, noo siitä on hieman aikaa, taisin juosta käytävällä välitunnille lähdössä, matikan ope huusi et tuleppa tänne, nosti minut farkkutakista naulakon koukkuun roikkuun ja taisin olla siinä puoli välkkäriä. Muistelen et en sen jälkeen juoksennellut käytävällä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän open, joka joutui poliisin kuulusteluun kun meni erottamaan tappelupukarit. Toinen kaveri oli sepittänyt vanhemmalleen tarinaa. Onneksi tapauksella oli silminnäkijä ja asia raukesi. Mutta jäähän siitä merkintä, ja kuka ope haluaa sellaistakaan.

Jos ei tule tuomiota niin ei tule rikosrekisterimerkintääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kk-ohjaajaksi töihin mennessäni neuvottiin että kahden tappelevan oppilaan väliin saa kyllä mennä, mutta heitä ei saa vetää irti toisistaan. Väliin meneminen on ok, mutta muuten ei saa koskea. Ja koski kaikkia työntekijöitä.

Ei ole välttämättä ihan laillinen ohjeistus. Jos pelkkä väliinmeno ei riitä oppilaiden turvallisuuden takaamiseen niin kyllä siinä pitää tehdä muutakin. Laki mahdollistaa hyvinkin kovien otteiden käytön hyökkäyksen torjunnassa jos hyökkäys on vakava eivätkä lievemmät keinot riitä torjuntaan.

Nykyisessä kasvatuskulttuurissa (-aatteessa) toki pyritään välttämään kaikenlaista fyysistä viimeiseen asti. Aate menee tässä suhteessa käytännön näkökohtien yli, mikä näkyy häiriökäytöksen kasvuna.

Myös heitteillepanosyyte on mahdollinen jos hyökkäyksen kohteena olevaa oppilasta ei suojella vaikka siihen olisi mahdollisuus.

Suojellaanhan siinä jos väliin menee. Saa itse ne iskut.

Jos kiusaaja alkaa hakkaamaan pienempää oppilasta, avustaja saa vain kuvata sen videolle todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusaaja alkaa hakkaamaan pienempää oppilasta, avustaja saa vain kuvata sen videolle todisteeksi.

Niin lapsella on oikeus koskemattomuuteen. Ohjaaja tai avustaja ei saa mennä väliin.

Aika outo juttu, että vanhemmat kuitenkin saavat koskea lapsiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Aika outo juttu, että vanhemmat kuitenkin saavat koskea lapsiinsa.

Lastenoikeudet eivät valitettavasti vielä ole täydelliset.

Jos toinen on alakynnessä tappelussa on luonnollista mennä väliin oltiin sitten koulussa tai sen ulkopuolella, outoja sääntöjä.