Onko kukaan oikeasti ottanut tolkkua siitä, miten Oomi Jousto / kulutusvaikutus toimii?

Vähänkuin pörssisähkö. Käyttöä halpojen tuntien aikana -> maksettava hinta pienempi. Käyttöä kalliiden tuntien aikana -> maksettava hinta suurempi. Vaikutus kuitenkin vain joitakin senttejä suuntaansa. Ja katsotaan koko kuukauden ajalta, eli jos alkukuusta onnistui ajoittamaan käyttöä halvoille tunneille, mutta loppukuusta olikin käyttöä kalliiden tuntien aikana, voi vaikutus olla +-0.

Mitä itse olen vastaaviin joustosopimuksiin tutustunut, niin niissä tuppaavat yhdistymään kiinteän ja pörssisähkön huonoimmat puolet. Hinta ennen joustoja yleensä vastaavan pituista kiinteää kalliimpi. Eikä pörssihintoja vahtimalla ja kulutusta ajoittamalla saa niin isoja säästöjä kuin tavallisella pörssisähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Vähänkuin pörssisähkö. Käyttöä halpojen tuntien aikana -> maksettava hinta pienempi. Käyttöä kalliiden tuntien aikana -> maksettava hinta suurempi. Vaikutus kuitenkin vain joitakin senttejä suuntaansa. Ja katsotaan koko kuukauden ajalta, eli jos alkukuusta onnistui ajoittamaan käyttöä halvoille tunneille, mutta loppukuusta olikin käyttöä kalliiden tuntien aikana, voi vaikutus olla +-0.

Mitä itse olen vastaaviin joustosopimuksiin tutustunut, niin niissä tuppaavat yhdistymään kiinteän ja pörssisähkön huonoimmat puolet. Hinta ennen joustoja yleensä vastaavan pituista kiinteää kalliimpi. Eikä pörssihintoja vahtimalla ja kulutusta ajoittamalla saa niin isoja säästöjä kuin tavallisella pörssisähköllä.

Eli jos sattuu laittamaan kiukaan ja uunin päälle silloin, kun pörssihinta on taivaissa, niin koko kuun lasku on sitten iso?

Minullekin tyrkyttivät tuota Oomia oikein jankkaamalla enkä ottanut. Kerrostalossa vaikea hyödyntää kun ei voi yöllä käyttää pyykkikonetta, astianpesukonetta, tai uunia. Nuohan ne niitä sähkösyöppöjä ovat, oman saunan lisäksi.

Oli mulla ja ei tule koskaan enää. Kulutusvaikutus oli aina plussaa! Tunnin aikana nyt ei kaikkea ehdi tehdä, esim. astianpesukone ei tunnissa pyöri. Ja nyt vielä tuo h€lvetin varttisähkö.. Lisäksi sähkölämmitys, joten mahdoton yhtälö. Sen pösän seuraaminen kanssa tekee hulluksi, kun kaikki elämässä pitää sovittaa sähkön hintapiikkien mukaan. 

Josta syystä en enää halua myöskään pelkkää pösää ikinä. 

Mikäs järki tuossa on? Jos haluat hyötyä, optimoit kulutuksen.. silloin on ihan sama ottaa suoraan se pörssisähkö 🙄

Kyllä se sähkön myyjä tietää miten se toimii. Itse en ottaisi moista sopimusta vaikka minulla on vain aavistus.

Mulla tammikuussa joustosähköllä yli sadan euron säästö pörssisähköön verrattuna. Kiinteäänkin noin 30 euroa halvempi. Helmikuu näyttää vielä paremmalta. kWh-hinta noin 5,4 senttiä. 353

Nuo joustotuotteet on suunniteltu tarkoituksella niin, että niitä on äärimmäisen vaikea arvioida.

Ainoa peruste noiden olemassaololle on kuitenkin se, että myyjä saa niistä paremmat voitot. Tästä voi päätellä jotakin niiden kannattavuudesta ostajalle.

Kulutusvaikutussähkön lopullinen lasku meillä on sama summa kuin vanha kiinteä sopimus.

Ei pysty käytännössä vaikuttamaan mitään mihinkään nyt kun keksivät varttisähkön.

Ja edelleenkään en tod rupea heräilemään 2 aikaan yöllä hinkkaamaan pyykkejä.

Kulutusvaikutteisen idea on siinä, että siinä verrataan pörssisähkön kuukauden keskihintaa sinun sähkönkäyttömäärällä painotettuun keskihintaan. Ja se lasketaan sentteinä, ei prosentteina.

Suomeksi tarkoittaa sitä, että jos sähkön hinta on 5-6 tai vielä vähemmän, ei sillä ole mitään merkitystä, normaali kiinteä on aika sama asia. Mutta, kun sähkön hinta heittelee kaksinumeroisissa luvuissa, sillä voi tehdä tappiota tai tuottoa, jos sähkön säästämisen lisäksi pystyy ajoittamaan runsaan käytön halvoille tunneille. 

Se on todella hankala laskea, itse joudun hyödyntämään monimutkaista exceliä siinä.

Jos pystyy varaamaan lämminvesivaraajaa tai lataamaan sähköautoa, kun sähkö on halpaa, niin kalliin keskiarvosähkön aikaan voi saada hyötyä. Mutta jos esim. loppukuusta sähköhinta yllättäin putoaakin, niin se hyöty menee siinä.

Siinä joutuu kokoajan veikkaamaan paljonko pörssisähkön kuukauden keskihinta tulee olemaan kuun lopussa. Ei voi vain hyödyntää halpoja tunteja kuten pörssissä.

Mutta edellisestä jäi pois se positiivinen puoli: Jos käytät sähköä tasaisesti, tulee kulutusvaikutteinen halvemmaksi kalliina kuukausina ja käytännössä vastaa silloin kiinteää sopimusta.

Esim. Väreellä kulutusvaikutteinen on halvempi kuin vastaava kiinteä.

Pörssisähkön kuukauden keskihinta= jokaisen vartin hinta, jaettuna kuukauden kaikilla varteilla. Tässä laskelmassa ei ole mitään kulutusta, vaan pörssisähkön kuukauden keskihinta joka tulee ed. esittämillä perusteilla.

Kuluttajan keskihintaan vaikuttaa se milloin sähköä kuluttaa.

Kuluttaja voitaa jos kulutus painottuu halvoille varteille. Vastaavasti häviää jos kulutus painottuu kalliille varteille.

 Sähkölämmittäjä on heikoilla heti alkuun, koska kun on kylmää niin lämmityssähköä menee enemmän ja kun sitä menee enemmän niin pörssisähkön hinta myös tahtoo olla korkeammalla. Elikkä sähkökämmittäjän on aika mahdotonta pärjätä kulutusvaikutteisella sähkösopimuksella. Ellei sitten laita sähkölämmitystä kokonaan pois päältä kylminä kausina:)

Olen jokseenkin varma että ap ei edelleenkään ymmärrä miten kulutusvaikutus lasketaan. Sitä on todella vaikea selittää. En edes yritä.