Alan kallistua sille kannalle, että käteisen rahan käytöstä tulee luopua
Tätä vauvistakin lukiessa käteinen näyttää mahdollistavan kaiken maailman tukipetokset ja pimeän työn tekemisen. Puhumattakaan huumekaupasta, joka vaikeutuisi merkittävästi jos ei olisi käteistä rahaa käytössä. Mitään varsinaista estettä käteisen poistamiselle ei ole ja lopulta tuo tulee väistämättä tapahtumaan. Vain rikolliset ja muut huijarit hyötyvät käteisestä.
Kommentit (75)
liikuntarajoitteisella mm on kätevää kun on käteistä reilusti. voi antaa apulaiselle rahaa ostoksiin jne millä hoidat asioita. kuitit talteen ja loput takaisin. korttia ei voi antaa mukaan. kuukaudenkin vaikka kerran viikossa apua kotiin. useampia kauppoja-tavaratalon kosmetiikka, eri ruokakauppoja, kauppahalli jne tulikos sulle tämä mieleen.
Kaikki hämärähomma siirtyisi USD-määräisiin stablecoineihin. Ja lisäksi moni yksityisyyttä tärkeänä pitävä tekisi samoin, vaikka mitään laitonta ei tekisikään.
Niillä stablecoineilla voi jo maksaa monissa verkkokaupoissa, vaikka ne eivät Prismassa kelpaa.
Ap on idiootti. Monet jotka eivät todellakaan ole rikollisia, hyötyvät käteisen käytöstä. Esim. lapset, mielenterveyskuntoutujat, vanhukset ym.
No onhan tuosta käteisen poistamisesta keskusteltu ihan ylintä EU-tasoa myöten, mutta ei ole toistaiseksi ottanut kunnolla tulta alleen. Tosin et kyllä enää nykyisin läheskään joka paikassa pysty käteisellä maksamaan ja käteisen osuus maksutapahtumista on jo nyt aika pieni ja supistuu koko ajan.
Mulle rahankäyttö on välillä ollut vaikeaa. Korttia viilaamalla rahaa valuu pieniin juttuihin siellä täällä, mutta kun nostan itselleni käyttörahaa käteisenä, niin se on konkreettisesti siinä. En puijaa tukia tai harrasta mitään hämärähommia, enkä myöskään hysteerisesti pelkää mitään koneiden kapinaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hämärähomma siirtyisi USD-määräisiin stablecoineihin. Ja lisäksi moni yksityisyyttä tärkeänä pitävä tekisi samoin, vaikka mitään laitonta ei tekisikään.
Niillä stablecoineilla voi jo maksaa monissa verkkokaupoissa, vaikka ne eivät Prismassa kelpaa.
Koitappas tarjota stablecoineja huumediilerille :-)
Mikä siinä käteisen käyttämisessä nostattaa niin kamalasti tunteita joissakin ihmisissä, että pitää vaahdota sitä vastaan pitkin keskustelupalstoja? Jos et halua käyttää käteistä, niin älä käytä, mutta älä puutu muiden maksuvälineiden käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Sinulta ei kysytä.
Kyllä kysytään. Ihan siinä missä sinultakin. Vaaleissa valittavat politikot tuosta lopulta päättävät.
Suosittelen kolmea uutta valuuttaa, johon vanha ei vaikuta. Myös käteinen. Yhdessä ei leikata, tai ole epätasa-arvoa näin. Vai ilman rahaa mennään?
Vierailija kirjoitti:
liikuntarajoitteisella mm on kätevää kun on käteistä reilusti. voi antaa apulaiselle rahaa ostoksiin jne millä hoidat asioita. kuitit talteen ja loput takaisin. korttia ei voi antaa mukaan. kuukaudenkin vaikka kerran viikossa apua kotiin. useampia kauppoja-tavaratalon kosmetiikka, eri ruokakauppoja, kauppahalli jne tulikos sulle tämä mieleen.
Ruuat voit ostaa ja maksaa netissä ja tilata niille kotiinkuljetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hämärähomma siirtyisi USD-määräisiin stablecoineihin. Ja lisäksi moni yksityisyyttä tärkeänä pitävä tekisi samoin, vaikka mitään laitonta ei tekisikään.
Niillä stablecoineilla voi jo maksaa monissa verkkokaupoissa, vaikka ne eivät Prismassa kelpaa.
Koitappas tarjota stablecoineja huumediilerille :-)
Varmasti kelpaa, ainakin sitten kun käteinen on poistettu. Ja jos ei kelpaa, niin dollarikäteinen kyllä käy.
Saksalaiset eivät tule toimeen ilman käteistä ja siihen on yksi syy
https:FRANKFURT Käteinen raha on Saksassa arvossaan, koska ihmiset pelkäävät valla.....
https://yle.fi/a/74-20058085
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin eri mieltä. On hyvä olla aina käteistä, varmuuden vuoksi. Et voi tietää, milloin teknologia pettää ja ilman käteistä olet pulassa. Suhtaudun skeptisesti teknologian ylläpitävään järjestelmään. Ihmiset ovat liian luottavaisia. Jos systeemit romahtaa ja tilit jäätyy, miten ajattelit hoitaa maksuja? Tämä ei ole ollenkaan utopisitinen ennuste. Tähän olemme saaneet jo viittauksia pankkien viime aikaisista ongelmista. Tässä(kin) asiassa on järjenkäyttö sallittua!
Et sinä kyllä tee käteiselläkään mitään jos järjestelmät pettävät.
Riippuu tarkoittaako se koko infranstruktuurin romahtamista vai vain sitä ettei verkkopankki toimi.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuosta käteisen poistamisesta keskusteltu ihan ylintä EU-tasoa myöten, mutta ei ole toistaiseksi ottanut kunnolla tulta alleen. Tosin et kyllä enää nykyisin läheskään joka paikassa pysty käteisellä maksamaan ja käteisen osuus maksutapahtumista on jo nyt aika pieni ja supistuu koko ajan.
Se on täällä pohjolassa kortilla maksaminen yleisempää, saisi jokainen vatio tehdä päätöksensä niin olisi helpomaa, mutta eihä se itsenäinen valtio voi asioita määrätä, ei ites sitä kellon aikaa siirretäänkö vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä käteisen käyttämisessä nostattaa niin kamalasti tunteita joissakin ihmisissä, että pitää vaahdota sitä vastaan pitkin keskustelupalstoja? Jos et halua käyttää käteistä, niin älä käytä, mutta älä puutu muiden maksuvälineiden käyttöön.
Näemmä niitä vaahtoa herättäviä tunteita herättää jo pelkkä pohdinta käteisen rahan tarpeellisuudesta nykymuotoisessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat mieltäsi heti ensimmäisenä päivänä, kun palvelunestohyökkäykset onnistuvat samaan aikaan kaikkiin pankkeihin.
En muuta. Tiedätkös, että jo nykyään suurimmalla osalla suomalaisista ei ole lompakossa mitään käteistä. En edes muista milloin olisin nähnyt yhdenkään kaverini maksavan käteisellä esim kaupassa tai ravintolassa, kahvilassa. Dinosaurusten juttuja koko käteinen.
Katsotaan sitten jos käy niin ettet saakaan maksettua kännykällä tai kortilla. Aika monella suomalaisella on yhä käteistä käytössään, eikä sinun kaveripiirisi ole koko Suomi. Käteistä on hyvä olla kaiken varalta, koska et voi tietää milloin teknologia yllättäen pettää.
Sitä paitsi, suurimmassa osassa maailmaa käteinen on yhä käytössä, korttien ja lähimaksujen rinnalla. Me Suomessa vain emme osaa olla kohtuullisia vaan olemme joko aina jäljessä muita tai sitten yritämme väkisin päästä edelläkävijöiksi mm. tämän typerän digiloikan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin eri mieltä. On hyvä olla aina käteistä, varmuuden vuoksi. Et voi tietää, milloin teknologia pettää ja ilman käteistä olet pulassa. Suhtaudun skeptisesti teknologian ylläpitävään järjestelmään. Ihmiset ovat liian luottavaisia. Jos systeemit romahtaa ja tilit jäätyy, miten ajattelit hoitaa maksuja? Tämä ei ole ollenkaan utopisitinen ennuste. Tähän olemme saaneet jo viittauksia pankkien viime aikaisista ongelmista. Tässä(kin) asiassa on järjenkäyttö sallittua!
Et sinä kyllä tee käteiselläkään mitään jos järjestelmät pettävät.
Riippuu tarkoittaako se koko infranstruktuurin romahtamista vai vain sitä ettei verkkopankki toimi.
Kaupoissa käy käteinen raha vaikka yhteydet pankkiin pätkisivät.
Sehän riippuu missä liikkuu, joissakin maissa käteinen puhuu, joissakin vähemmän ja toisissa enemmän. Eipä siinä paljoa tarvita kun kortti ei toimi, siksi on hyvä olla muutamia kymppejä varuilta.