Lakimies vastaa kysymyksiin.

Erotilanteessa tehdään ositus. Osituksessa otetaan huomioon velat ja varat. Velka vaikuttaa osuuteenne. Voitte sopia, kumpi velan maksaa. ap

Sinun velkojasi ei voida ulosmitata mieheltäsi. ap

Alle 3400 euron perinnöt ovat verovapaita. Lisäksi vainajan omaisuutta voidaan aliarvostaa ja vaikkapa vaateet ym todeta arvottomiksi.

Eli minulla on kaksi veljeä, molemmat alkoholisoituneita. Äidilläni on maatila jonka hän joulukuussa lahjoitti minulle, piti itsellään elinikäisen hallintaoikeuen. Sain juuri lainhuudon siihen ja nyt veljeni ovat käärmeissään, he vaativat lahjoituksen perumista. Heidän mielestään äiti ei voi antaa sukutilaa vain yhdelle (äitini tahto on, että tila säilyy suvussa ja jakamattomana). Äitini on edelleen työelämässä ja verottaja ei juuri veroa lahjoituksesta määrännyt.



Eli ongelma on tuo veljieni hyökkäävyys. Voivatko he jollain perusteella päästä hajoittamaan sukutilaa (muuta omaisuutta äidilläni ei ollut). Joku sanoi että äitini pitää elää vähintään 3 vuotta, jonka jälkeen ei ole kenelläkään mitään sanomista, ei edes verottajalla. Miten on, voinko mitenkään suojata sukutilani vielä. Äitinihän edelleen hallitsee tilaa ja sen tuottoja.

Elinaikanaan täysissä ruumiin ja hengen voimissa oleva äiti voi halutessaan suosia jotakin lastaan luovuttamalla hänelle esimerkiksi maatalousomaisuutta. Muut sisarukset voivat vaatia lakiosansa vasta vanhemman kuoltua. Tilan saanut voi maksaa sisarusten lakiosat rahalla.

Sehän tässä kai se suurin ongelma onkin, että emme voi oikein asua samassa maassa vaikka haluaisimmekin, emmekä siis edes halua. Hänellä on ura kotimaassaan, minulla on täällä oma elämäni, työpaikka josta pidän ja kaikki läheiset ihmiset, paitsi lapseni isä.

Eiköhän me pojan kanssa pärjätä ihan hienosti <3

Vierailija:

Lapsi sitoo miehen rahallisesti/emotionaalisesti. Tilanetta vaikeuttaa myös ettette halua asua samassa maassa. Voi miehen mieli vielä muuttua. Hyvä et isovahemmat on asian kanssa ok. Onko mies vanhempi? Usein jos mies on esim 40+ on tilanne miehelle vaikea. Jos näin on tulee todennäköisesti sinua vielä myöhemmin kiittämään...

JOs vanhempien testamentissä on maininta, että aviopuolisoilla ei ole oikeutta heidän perintöön eikä sen sijaan tulevaan omaisuuteen (vain rintaperillisillä on oikeus), niin voiko perinnön saaja silti halutessaan jättää perintöä kenelle haluaa?

Eli jos ollaan ussperheessä ja perinnönsaajalla on oma lapsi ja ei-bilogisia lapsia, niin voiko hän silti testamentata vanhemmilta saamaa perintöä kaikille jälkeläisilleen, eli ei vain omalle biologiselleen?



KIITOS TUHANNESTI, JOS VASTAAT. eRITTÄIN TÄRKEÄ SAADA TIETÄÄ.

Mikäli vanhempien testamentissa ei ole ns. toissijaismääräystä, niin silloin voit testamentata omaisuuden niin kuin haluat. ap.

olen osallisena perikunnassa, missä toinen osallinen vaatii avio-oikeuden perusteella puolia pesästä. Alunperin minulle oli tulossa enemmän testamentin perusteella. Toinen osapuoli on nyt palkannut lakimiehen ositusta tekemään.

Mikä sen lakimiehen tehtävä on? Ei kai hän aja nyt vain palkkaajansa asiaa? Kuka maksaa kulut?

Asunto (tai asuntovelka lähinnä) oli miehen nimissä, minä en halunnut mitään, koska itse olin se ns. jättäjä ja koska omaisuus oli miehen nimissä (avioehtoa ei ollut) en katsonut että se olisi ollut oikein. Mies kyllä maksoi tililleni tietyn summan ihan vapaaehtoisesti, mutta mitään papereita ei asiasta tehty. Olemme sittemmin avioituneet uudelleen, mies jo kolmannenkin kerran. Aiheutuuko tästä että mitään virallista ositusta ei aikanaan eron jälkeen tehty, jotain hämminkiä/vahinkoa miehen perillisille, sitten kun hänestä aika jättää? En tosiaankaan halua häneltä yhtään mitään, vaikka siihen olisikin mahdollisuus(?). Miten asia pitäisi hoitaa?

Perinnönjako tehdään sopimalla. Vastapuolen asianajaja ajaa vastapuolen etua. Ellette pääse sinua tyydyttävään sopuun, palkkaa itsellesi asianajaja.

Teidän tulisi tehdä kirjallinen ositussopimus.

Juttu lyhykäisesti: mies ilmoitti kelaan liian pienet tulot, ei tahallaan, mutta tulot lähti nousuun heti pian asumistukihakemuksen jälkeen. Tuki myönnettiin noiden tulojen perusteella. Ei VIITSINYT tehdä uutta ilmoitusta ennen kuin reilut puoli vuotta jälkikäteen -> kela perii takaisin kaiken, 200 euroa kuussa. Asumistuki mun nimellä... Jos erotaan, joudunko minä maksamaan tuon velan?

Entä jos avioliiton solmimisen jälkeen menee laskuja ulosottoon, voidaanko niitä ulosmitata mieheltäni?

Minulla siis ei ole omaisuutta miehen nimissä on talo ja auto.

Jos olette naimisissa, niin silloin yhteinen maksu.

Nousiko tulot sitten todellakin yli sen sallitun? Sehän on usein jotain 300 paikkeilla, minkä jälkeen vasta pitää ilmoittaa?

Vierailija:

Juttu lyhykäisesti: mies ilmoitti kelaan liian pienet tulot, ei tahallaan, mutta tulot lähti nousuun heti pian asumistukihakemuksen jälkeen. Tuki myönnettiin noiden tulojen perusteella. Ei VIITSINYT tehdä uutta ilmoitusta ennen kuin reilut puoli vuotta jälkikäteen -> kela perii takaisin kaiken, 200 euroa kuussa. Asumistuki mun nimellä... Jos erotaan, joudunko minä maksamaan tuon velan?

Perinkö uudet ei-biologiset vanhempani? Tarvitseeko tehdä jotain, jotta perisin? Miten perintöveron määrä määräytyy?

Mitä kautta lähden selvittämään isyyttä? Tiedossani on toki miehen nimi, syntymäaika, osoite, työpaikka jne (tunsimme vuosikaudet ennen vahinkoraskautta). Haluan lapselle isän edes paperilla, isälle elatusvelvollisuuden, lapselle isän sukunimen, ja oikeuden periä isänsä. Kumman maan lakia näissä asioissa noudatetaan, Suomen vaiko isän koti- ja asuinmaan?

Avioerohakemuksen jättämisen jälkeen hankittuun omaisuuteen puolisolla ei ole avio-oikeutta.

Vierailija:

Avioerohakemuksen jättämisen jälkeen hankittuun omaisuuteen puolisolla ei ole avio-oikeutta.

Suomalaisen äidin lapsen isyys selvitetään Suomessa. Voit ottaa yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan.