Nainen, joka et nauti yhdynnästä

Koska sen miehn kanssa voi hyvin nauttia ihan orgasmiin asti muullkin kuin sillä yhdynnällä. Eikä se tee pahaakan tietty. Ja kun 2 ihmistä rakastelee, haluaa nainenkin antaa myös miehelle sitä yhdyntää jota mies haluaa. Vastaavaasti mieskin (ainakin pitäisi) haluaa tehdä naiselle hyvää kuten se ko nainen haluaa.

Minä en kuule tiedä miksi olet missään suhteessa miehen kanssa.

Ehkä sinulla on muuten hyvä elämä, ap.

Nautin suihinottamisesta ja niin tuntuu mieskin nauttivan 😍 Aika harvoin vonkaa muuta jos saa suikkarin tai vaikka saa "naida" rintojen väliin. Saan itse eniten nautintoa siitä, kun mies laukeaa. 

Koska haluan elämänkumppanin ja nautin miehekkään miehen seurasta ja fysiikastakin, kiva katsella. Haluan läheisyyttä, turvaa ja jonkun hoitamaan miesten työt, etenkin kun tykkään asua aika alkeellisissa oloissa ja korvessa eli riittää monta kilometriä tien aurausta, puuhommia ja aina on kaikkea korjattavaa (hoidan itse kaikki kotityöt, joista tiskit melko raskaat ilman juoksevaa vettä ja pyykit oma operaationsa tontin ulkopuolella). 

Tiettyä turvaakin miehestä on, vaikka on kyllä siihen hommaan myös kättä pidempää ja koirat (isoja laumanvartijoita mm). 

Mieheni on nähnyt hirveästi vaivaa päästäkseen elämään kanssani ja on kyllä tiennyt jo hyvissä ajoin ennen yhteenmuuttoa, että yhdyntä ei minua kiinnostele. Hän on vapaa liihottamaan maailman tuuliin pimpinmetsästykseen, ettette turhaan sääli häntä. 

Räyh tein jo ketjun aiheesta, kysymyksen asettelu pli hieman eri.

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan elämänkumppanin ja nautin miehekkään miehen seurasta ja fysiikastakin, kiva katsella. Haluan läheisyyttä, turvaa ja jonkun hoitamaan miesten työt, etenkin kun tykkään asua aika alkeellisissa oloissa ja korvessa eli riittää monta kilometriä tien aurausta, puuhommia ja aina on kaikkea korjattavaa (hoidan itse kaikki kotityöt, joista tiskit melko raskaat ilman juoksevaa vettä ja pyykit oma operaationsa tontin ulkopuolella). 

 

Tiettyä turvaakin miehestä on, vaikka on kyllä siihen hommaan myös kättä pidempää ja koirat (isoja laumanvartijoita mm). 

 

Mieheni on nähnyt hirveästi vaivaa päästäkseen elämään kanssani ja on kyllä tiennyt jo hyvissä ajoin ennen yhteenmuuttoa, että yhdyntä ei minua kiinnostele. Hän on vapaa liihottamaan maailman tuuliin pimpinmetsästykseen, ettette turhaan sääli häntä. 

Olet hyväksikäyttäjä.

Miten tuo ^^ on hyväksikäyttöä jos on sille äijälle kertonu alkujaan mikä meno. Tuollaset hommat vaatii sen verran pystyvyyttä ettei siihen rooliin mitään ihan tahdotonta ja puolustuskyvytöntä lapasta lassota. Sehän voi ajaa sillä aurausvälineellä karkuhun jos nainen pitää vankina

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo ^^ on hyväksikäyttöä jos on sille äijälle kertonu alkujaan mikä meno. Tuollaset hommat vaatii sen verran pystyvyyttä ettei siihen rooliin mitään ihan tahdotonta ja puolustuskyvytöntä lapasta lassota. Sehän voi ajaa sillä aurausvälineellä karkuhun jos nainen pitää vankina

Teillä on siis avoi suhde?

"Teillä on siis avoi suhde?"

Tuon pidemmän viestin kirjoittaneella eli minulla ei ainakaan ole avoin suhde. Mies pätkisi varmaan turpiin jotain kilpakosijaa, ei löydy sellaista aisankannattajan roolia hänestä. Eikä häntä itseäänkään kiinnosta seksi muiden kanssa, koska on ilmeisesti aika yksiavioista tyyppiä, ei kiinnosta muut naiset kun tunteet on toisaalla. 

 Vilkaisin toista vähän vastaavalla otsikolla olevaa ketjua ja jos tämä on samanlaista epävarmain ukkoin keulimista, että koska itsellä on tietynlainen seksuaalisuus niin muunlaisia miehiä ei voi olla olemassa tai he ovat jotain vangittuja raukkoja niin hohhoi. En jaksa vängätä koska täällä on muutakin hommaa, eikä selvästi tarkoituksena oikein ole keskustelu vaan vänkäys. 

Mutta kuten aiemmassa viestissäni sanoin, mieheni on nähnyt paljon vaivaa ollakseen juuri minun kanssani ja elääkseen näin. Hän on kauan ennen yhteenmuuttoa tiennyt, että minä en halua harrastaa yhdyntää hänen tai kenenkään kanssa. 

Ja kun mieheni ei roiku vauvapalstalla (ja itseasiassa vinoilee minulle siitä että roikun täällä,, fair enough), enkä toisaalta itsekään jaksa häntä haastatella siitä miksi hän on kanssani eikä jonkun orgasmista huutavan mankelipillun kanssa niin tähän vastaukseeni onpi teidän tyytyminen. Sen tiedän, että hänellä on todella hyvä itsetunto, eikä seksi ole hänelle sen suurempi pakkomielle vaikka ihan todistetusti viriili tapaus on. Eli ehkä sitten selittyy sillä? Ehkä hän on salainen kaappihomo jonka suuri fetissi on elää naisen kanssa erämökissä ja paiskia ulkohommia. Mahdollisuudet ovat lähes loputtomat!

Vierailija kirjoitti:

"Teillä on siis avoi suhde?"

 

Tuon pidemmän viestin kirjoittaneella eli minulla ei ainakaan ole avoin suhde. Mies pätkisi varmaan turpiin jotain kilpakosijaa, ei löydy sellaista aisankannattajan roolia hänestä. Eikä häntä itseäänkään kiinnosta seksi muiden kanssa, koska on ilmeisesti aika yksiavioista tyyppiä, ei kiinnosta muut naiset kun tunteet on toisaalla. 
Ihan OK kun se kummallekin on OK. Mutta ihan mielenkiinnosta, onko teillä sitten jotakin muunlaista seksiä kuin yhdyntää?

Ei, kyllä seksi jossa ei yhdyntää, on aivan tuomittavaa ja vääränlaista. Vain pano on seksiä , kaikki muu akkojen hommaa, ja senkin ne saavat tehä itte! t.teso-tero

Vierailija kirjoitti:

"Teillä on siis avoi suhde?"

 

Tuon pidemmän viestin kirjoittaneella eli minulla ei ainakaan ole avoin suhde. Mies pätkisi varmaan turpiin jotain kilpakosijaa, ei löydy sellaista aisankannattajan roolia hänestä. Eikä häntä itseäänkään kiinnosta seksi muiden kanssa, koska on ilmeisesti aika yksiavioista tyyppiä, ei kiinnosta muut naiset kun tunteet on toisaalla. 

 

 Vilkaisin toista vähän vastaavalla otsikolla olevaa ketjua ja jos tämä on samanlaista epävarmain ukkoin keulimista, että koska itsellä on tietynlainen seksuaalisuus niin muunlaisia miehiä ei voi olla olemassa tai he ovat jotain vangittuja raukkoja niin hohhoi. En jaksa vängätä koska täällä on muutakin hommaa, eikä selvästi tarkoituksena oikein ole keskustelu vaan vänkäys. 

 

Mutta kuten aiemmassa viestissäni sanoin, mieheni on nähnyt paljon vaivaa ollakseen juuri minun kanssani ja elääkseen näin. Hän on kauan ennen yhte

Mitä sä teet pillulla? Mies ei ainakaan tee kun ei kiinnosta. Joten viliiliys on kaukana. EI kukaan viliili mies tyydy pelkään suu- tai käsiseksiin tai laukemaan pillun ulkopuolelle. Ei pienintäkään järkeä eikä poista mieheltä panetusta, ei ainakaan heteromieheltä, jollä liskoaivot ja geeniperimä käskee naimaan ja tekemään jälkeläisiä. Ei taida olla teillä edes lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

"Teillä on siis avoi suhde?"

 

Tuon pidemmän viestin kirjoittaneella eli minulla ei ainakaan ole avoin suhde. Mies pätkisi varmaan turpiin jotain kilpakosijaa, ei löydy sellaista aisankannattajan roolia hänestä. Eikä häntä itseäänkään kiinnosta seksi muiden kanssa, koska on ilmeisesti aika yksiavioista tyyppiä, ei kiinnosta muut naiset kun tunteet on toisaalla. 

 

 Vilkaisin toista vähän vastaavalla otsikolla olevaa ketjua ja jos tämä on samanlaista epävarmain ukkoin keulimista, että koska itsellä on tietynlainen seksuaalisuus niin muunlaisia miehiä ei voi olla olemassa tai he ovat jotain vangittuja raukkoja niin hohhoi. En jaksa vängätä koska täällä on muutakin hommaa, eikä selvästi tarkoituksena oikein ole keskustelu vaan vänkäys. 

 

Mutta kuten aiemmassa viestissäni sanoin, mieheni on nähnyt paljon vaivaa ollakseen juuri minun kanssani ja elääkseen näin. Hän on kauan ennen yhte

Eli todistetusti viriili tapaus, mutta ei halua seksiä muiden kanssa, eikä saa sitä myöskään sinulta.

Kärsivältä selibaatiltahan tuo kuulostaa.

Jos ukko on masokisti ja haluaa paiskia ulkohommia seksittömässä suhteessa, omapa on asiansa. 

Olen sanonut ukolleni, että yhdyntä sattuu. Nuolemista ja sormetusta häneltä toki saan ja ne hän osaa. On hän myös kiltti perheenisä kahdelle lapselleen ja aviomies, jonka ansiosta meillä on kaunis velaton koti ja talous muutenkin kunnossa. Mutta... Hänen seisokkinsa on niin surkea ettei siitä ole minulle iloa. Lääkäriltä ja lääkkeistä ei ole apua löytynyt. Onneksi löysin työväenopiston ranskanopettajasta upean panijan. Nyt olen tyytyväinen ja tyydytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut ukolleni, että yhdyntä sattuu. Nuolemista ja sormetusta häneltä toki saan ja ne hän osaa. On hän myös kiltti perheenisä kahdelle lapselleen ja aviomies, jonka ansiosta meillä on kaunis velaton koti ja talous muutenkin kunnossa. Mutta... Hänen seisokkinsa on niin surkea ettei siitä ole minulle iloa. Lääkäriltä ja lääkkeistä ei ole apua löytynyt. Onneksi löysin työväenopiston ranskanopettajasta upean panijan. Nyt olen tyytyväinen ja tyydytetty. 

Laitat näitä samoja trolleja aina vastaaviin ketjuihin. Väsynyttä baittia.

Vierailija kirjoitti:

Koska sen miehn kanssa voi hyvin nauttia ihan orgasmiin asti muullkin kuin sillä yhdynnällä. Eikä se tee pahaakan tietty. Ja kun 2 ihmistä rakastelee, haluaa nainenkin antaa myös miehelle sitä yhdyntää jota mies haluaa. Vastaavaasti mieskin (ainakin pitäisi) haluaa tehdä naiselle hyvää kuten se ko nainen haluaa.

 

Aika löysä olettama, että miehiä yleisesti kiinnostaisi joku väkinäinen säälipillu, erityisesti kuiva sellainen.

Rupsahtanut löysä vaihdevuosipilluni on tavoittelemisen arvoinen palkinto! Ämpärillinen vaseliinia ja kaljamahainen ukko örisemään 8cm peniksellään sen 20 sekuntia kun on ensin nuollut ja dildottanut minulle orgasmin! Onneksi ei pippeli ylety sisään asti niin en tunne mitään!

Aaah ihanaa seksiä, t. Marjatta

Muista syistä. En minkään pe*iksen kanssa ole, vaan sen miehen. Siinä on muitakin ulottuvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Rupsahtanut löysä vaihdevuosipilluni on tavoittelemisen arvoinen palkinto! Ämpärillinen vaseliinia ja kaljamahainen ukko örisemään 8cm peniksellään sen 20 sekuntia kun on ensin nuollut ja dildottanut minulle orgasmin! Onneksi ei pippeli ylety sisään asti niin en tunne mitään!

Aaah ihanaa seksiä, t. Marjatta

Marjatalla taitaa olla "känkkäränkkäpäivä"?