Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä

Epstein "kutitteli" Metten aivoja. Näin hän kirjoitti tuolle sont*läjälle. Herra oli silloin jo kärsinyt vankilatuomionsa.

Vierailija kirjoitti:

Epstain oli mies, jonka kanssa kaikki halusivat olla kavereita. Hänen pimeää puoltaan ei tiedetty. 

Olen miettinyt tätä miestä tänään  lukiessani uusimpia uutisia. Miehessä on täytynyt olla karismaattisia piirteitä, niin iljettävältä kuin kaikki näin jälkeenpäin tuntuukin. Täytyy toivoa, että eri maiden johtohahmot ja muut silmäätekevät ovat jatkossa varovaisempia uusien tuttavuuksien kanssa. 

Oli kyllä outoa kun Mette-Marit kirjoitti Epsteinille jotain 15-vuotiaan poikansa julisteesta, että oli ehdottanut Mariukselle kuvaa jossa on alaston nainen surffilaudalla tms. Ainakin meikäläisen korvaan tuntui erikoiselta ehdotukselta omalle lapselle. Toisaalta mietin sitäkin kun Fergie kommentoi Eugenien seksiviikonlopusta, että noinkohan Epstein yrittikin saada noista naisista jotain tuollaista irti? Hän jotenkin vaikutti ihmiseltä joka olisi nauttinut siitä, että saa urkittua jotain yksityisempää, ehkä sellaista josta ei normaalissa kahvipöydässä juteltaisi.

Vierailija kirjoitti:

Mette-Maritin kannattaisi jättäytyä sivuun kaikesta edustamisesta ja tittelistä.  Hänen tyttärensä voisi ottaa hänen töitään itselleen. Näin voisi kuningashuone vielä säilyä.

Tyttärellä on tarkoitus opiskella ulkomailla seuraavat kolme vuotta. Hänellä on varmasti raskasta, kun isoveli, velipuoli, on ollut sellaisen kohun keskellä viime vuosina. Samoin äidin keuhkosairaus, josta on julkisesti kerrottu, varmasti painaa tyttären mieltä. Äitiin liittyvää Epstein-kirjoittelua ei oliti tähän soppaan enää kaivattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstain oli mies, jonka kanssa kaikki halusivat olla kavereita. Hänen pimeää puoltaan ei tiedetty. 

 

Olen miettinyt tätä miestä tänään  lukiessani uusimpia uutisia. Miehessä on täytynyt olla karismaattisia piirteitä, niin iljettävältä kuin kaikki näin jälkeenpäin tuntuukin. Täytyy toivoa, että eri maiden johtohahmot ja muut silmäätekevät ovat jatkossa varovaisempia uusien tuttavuuksien kanssa. 

Se on onnistunut hiljalleen keräämään tuttavapiiriä ja sen avulla paisuttanut entisestään. Jos minun 10 tuttua sanoisi jostain tyypistä että se on hyvä mies, en lähtisi heti epäilemään. Eikä 99 prosentilla Epsteinin tutuista mitään hätää ole, koska eivät ole tehneet mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Mm:stä satoja (!) mainintoja Epstein-asiakirjoissa.

Siellä on monien, monien ihmisten nimiä. Osa on vain epäonnekseen tutustunut Epsteiniin kauan sitten. Osa on sentään ymmärtänyt jättää tuttavan tapaamiset, kun tästä alkoi paljastua pahoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Mette & E kaksoisluekki. 🤣

mättö pitää linnavenkuloista. pojan faija oli ollut vankilassa, haakonilla oli oma linna ja kohta on poika lusimassa, tosin norjan vankilat taitavat olla kuin hotelleja.

Vierailija kirjoitti:

Epstein "kutitteli" Metten aivoja. Näin hän kirjoitti tuolle sont*läjälle. Herra oli silloin jo kärsinyt vankilatuomionsa.

Aika moni muukin ajatteli noin. Epsteinin verkostot oli jättimäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota Mariusta. Hän syntyi kuten kuka tahansa trash, mutta sen sijaan että äiti olisi raahannut kotiin uusia poikaystäviä puolen vuoden välein, he tekivät ihan mahdottoman luokkanousun ja äkkiä kaikki mahdollisuudet maailmassa olivat käsissä. Ehkä odotukset olivat liian kovat, ja lopulta teki mieli vaan perseillä.

Huumeiden käyttäjien lapsilla on usein ongelmia. Kuinka kauan siitä oli, kun Mette oli lopettanut huumeet ennen kuin tuli raskaaksi?

Nyt pitää äkkiä saada Meten ja Haakonin yhteiset lapset testattaviksi. Kuten sanoit, heilläkin on todennäköisesti huumeongelmia. 

Trumpin kosto kun ei Norja myöntänyt hänelle Nobelin rauhanpalkintoa.

Mä toisaalta tunnen sääliä Mette-Maritia kohtaan koska hänhän vain vaihteli viestejä kivan ihmisen kanssa mutta sitten toisaalta, oma mielenkiinto kyllä tyssäisi jos lukisin lehdestä syytteistä. Ja MM:n roolissa on ihan pakko pysyä tuollaisesta kaukana, ihan pelkästään kaveeraamalla osoitat että tuet tuomittua rikollista. Miksi? Ehkä jännitys, Epstein oli varmasti charmikas, rikas, jännittävä ja erilainen kuin Haakon, joka vaikuttaa sellaiselta tunnolliselta kunnon mieheltä.

Marius - no ehkä nuorella miehellä meni asema päähän. MM:n olisi pitäanyt kyllä äitinä puuttua asiaan jo aikaa sitten ja viimeistään silloin kun tyttöystävä kertoo pahoinpitelyistä. Aika paljon pahaa on kuitenkin koitunut oman perheenjäsenille, mutta muutenkin - eihän tämä nyt mitään kivaa julkisuutta norjalaisille ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se niin että nimettöminä ja ei-kuuluisina pysyneet nuoret naiset jotka on olleet Epsteinin luona on uhreja, mutta jos ovat tulleet jälkeen päin kuuluisiksi jostain syystä niin heidät on canceloitava? 

 

Ihmettelen miksi haluavat pimittää ja salata tiedon? Jopa kiistävät kunnes todisteet löytyy. Kukaan kuuluisuus ei ole lehdessä kertonut kuinka oli Epsteinin saarella tai bileissä ja piti miestä outona kun siellä oli töissä teinityttöjä vähissä vaatteissa. 

Varmaan sen takia koska monella naisilla on nyt perhe ja lapsia. Ei varmaan ole kivaan jos äidin menneisyyttä aletaan repotella somessa. Monet uhrit haluavat unohtaa jo menneisyyden ja keskittyä nykyhetkeen sekä lapsiin.

Sen minkä taakse jättää, niin sen edestä löytää! Tämä olisi hyvä kaikkien typerien teinien sisiltää. Nuorena ei sitä välttämättä ajattele millaisia seurauksia huo raamisesta voi seurata. Ihan lapsiakin ajatellen. Kerran huo ra aina huo ra!

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä outoa kun Mette-Marit kirjoitti Epsteinille jotain 15-vuotiaan poikansa julisteesta, että oli ehdottanut Mariukselle kuvaa jossa on alaston nainen surffilaudalla tms. Ainakin meikäläisen korvaan tuntui erikoiselta ehdotukselta omalle lapselle. Toisaalta mietin sitäkin kun Fergie kommentoi Eugenien seksiviikonlopusta, että noinkohan Epstein yrittikin saada noista naisista jotain tuollaista irti? Hän jotenkin vaikutti ihmiseltä joka olisi nauttinut siitä, että saa urkittua jotain yksityisempää, ehkä sellaista josta ei normaalissa kahvipöydässä juteltaisi.

Keski-ikäiset rouvat halusivat jostain syystä näyttäytyä riehakkaina tämän henkilön silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata unohtaa meidän omaa epsteinia eli Nygårdia, jota eräskin toimittajatar alvariinsa hehkutti lehdessään. Ja kävihän siellä Bahamalla tytsyjä kyykkymuusikosta lähtien lomailemassa.

 

 

Aira Samulin vietti aikaa saarella Nygårdin kanssa, puolusti tätä henkeen ja vereen vielä kun Peter joutui syytteeseen lukuisista raiskauksista, Aira ei halunnut uskoa koska "Peter on kiltein tuntemansa herrasmies ja kuin veli Airalle". Ei Ei, Ei, nuo muut valehtelevat...

 

Muistan hyvin dokumentin, jossa Aira puolusti Nygårdia. Aira vakuutti, ettei ollut nähnyt mitään sopimatonta Nygårdin luona. Uskon sen. Mies osasi käyttäytyä hyvin joidenkin tuttaviensa seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se niin että nimettöminä ja ei-kuuluisina pysyneet nuoret naiset jotka on olleet Epsteinin luona on uhreja, mutta jos ovat tulleet jälkeen päin kuuluisiksi jostain syystä niin heidät on canceloitava? 

 

Ihmettelen miksi haluavat pimittää ja salata tiedon? Jopa kiistävät kunnes todisteet löytyy. Kukaan kuuluisuus ei ole lehdessä kertonut kuinka oli Epsteinin saarella tai bileissä ja piti miestä outona kun siellä oli töissä teinityttöjä vähissä vaatteissa. 

Varmaan sen takia koska monella naisilla on nyt perhe ja lapsia. Ei varmaan ole kivaan jos äidin menneisyyttä aletaan repotella somessa. Monet uhrit haluavat unohtaa jo menneisyyden ja keskittyä nykyhetkeen sekä lapsiin.

Sen minkä taakse jättää, nii

Sen minkä taakse jättää, niin sen edestä löytää! Tämä olisi hyvä kaikkien typerien teinien sisiltää. Nuorena ei sitä välttämättä ajattele millaisia seurauksia huo raamisesta voi seurata. Ihan lapsiakin ajatellen. Kerran huo ra aina huo ra!

 

No jaa, ehkäpä emme ala syyttämään alaikäisiä uhreja aikuisten toiminnasta? Giuffrea oli hyväksikäytetty jo pienenä ja ilmeisesti vanhemmat eivät olleet siitä parhaasta päästä muutenkaan. Osa noista uhreista syntyi tai ajautui tilanteisiin jotka tekivät heistä hyviä kohteita tuollaisille saalistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli Haakonin ja Epsteinin yhteys? Pitivätkö he yhteyttä vai vain Mette-Marit ja Epstein?

Elisbet oli kuskinaja jalanpitelijänä  🤣🤣🤣🤣🤣

Eikös Elisabetin kaikki 4 lasta eronneet samana  vuonna ?????  Kaikilla oli jo lapsia. ,, Hyi helvetti miten häpeällistä sikailua ,.

  ANDREV, FERGUSON JA HEIDÄ  TYTÖT 19V. JA 20V.  KULKIVAT. YHDESSÄ JA ERIKSEN  EPSTEININ  LUONA. TÄMÄ ON NYT JULKISTA  TIETOA.   NÄIN  HÄPELLISTÄ  TÄÄLLÄ HOVISSA .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Eikös M-M ole ex-nisti. Siitähän uutisoitiin avioitumisen yhteydessä silloin joskus.

Tässä näkee mitä synkkä menneisyys saa aikaan. Ite en koskaan sekaannu huumeveikkoihin tai mt-ongelmaisiin.

Ihan ok-setä se tässä videossa on, ei tule mitään niljake-viboi. Mutta ei myöskään mitään poikkeuksellista karismaa? Ehkä se on ollut kahdenkeskisissä keskusteluissa erilaista.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että Haakon eroaa kun löytää uuden rakkauden. Ja Mette voi muuttaa vaikka nykkiin

Tokkopa sentään. Hän on varmaan sitoutunut avioliittoon. Yhteiset lapset ja kaikki. Vaimo on sairaskin, joten hänen hylkäämisensä tekisi huonon vaikutuksen yleisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se niin että nimettöminä ja ei-kuuluisina pysyneet nuoret naiset jotka on olleet Epsteinin luona on uhreja, mutta jos ovat tulleet jälkeen päin kuuluisiksi jostain syystä niin heidät on canceloitava? 

 

Ihmettelen miksi haluavat pimittää ja salata tiedon? Jopa kiistävät kunnes todisteet löytyy. Kukaan kuuluisuus ei ole lehdessä kertonut kuinka oli Epsteinin saarella tai bileissä ja piti miestä outona kun siellä oli töissä teinityttöjä vähissä vaatteissa. 

Varmaan sen takia koska monella naisilla on nyt perhe ja lapsia. Ei varmaan ole kivaan jos äidin menneisyyttä aletaan repotella somessa. Monet uhrit haluavat unohtaa jo menneisyyden ja keskittyä nykyhetkeen sekä lapsiin.

Sen minkä taakse jättää, nii

Tällainen tunkkainen syyllistäminen on aivan älytöntä, älä jaksa. Nuo ihmiset eivät ole sen huonompia kuin kukaan muukaan.