En ymmärrä miksi nämä ilmaston puolesta aurinkopaneelit katolle asentaneet polttavat nyt ahkerasti puuta tulipesässä?
Eikö kyseessä ollut hiilidioksidineutraali elämä ja metsän tuhoamisen estäminen? Vai onko tämä taas sellainen ekologinen elämänasia, joka on tärkeää vain silloin jos muut sitä tekee?
Kommentit (42)
Mulla taloudelliset syyt. Maksan mieluummin teknologian kehittäjille kuin monopoli sähköyhtiölle ja siirtoyhtiöille vakaata tulovirtaa pörssipeliin. Nyt ajattelin työllistää suomen ikkunateollisuutta, että edes pikkusen saa taloa energiatehokkaammaksi. Käytän tässä vaiheessa rahaa mielummim tälläiseen sähkön vähentämiseen kuin sähkön kukutuksen lisäämiseen sähköautolla - myöhemmin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä urpoin avaus Ap:lta vuosikausiin. Eihän panelit talvella mitään tuota. Meilläkin käyttö keväällä ja kesällä käyttöveden lämmitykseen ja sähköauton lautaukseen.
Erittäin hyvä kysymys, mutta ilmeisen kiusallinen niille, jotka niitä paneeleita ovat hankkineet. Kesällä kun kukaan ei enää tarvitse sähköä ne alkavat tuottamaan :DD
Tuttavalla oli hyvä siili sähköyhtiön kanssa. Kesällä hän sai myydä tuotantoa ikään kuin pankkiin mikä hyvitettiin talvella laskussa. Sellainen se pitäisi ollakkin
Eikös ton verkkoon myynnin kuulu olla veronalaista tuloa, eikä mitään vaihtokauppaa.
Ei nykyään työtäkään voi vaihtaa jos esim toinen osaa tehdä jotain ja toinen osapuoli puolestaan jotain toisenlaista niin ei käy päikseen toiselle tekeminen.
Kyllä taas niin punavihreää luonnonsuojelua. Laitetaan kehittyneet, keskitetyt, puhtaat energiantuotantolaitokset paskaksi ja hommataan jokaiselle yksilölle omat saastejäte-kertakäyttöpaneelit temusta katolle. Luonto kiittää. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä urpoin avaus Ap:lta vuosikausiin. Eihän panelit talvella mitään tuota. Meilläkin käyttö keväällä ja kesällä käyttöveden lämmitykseen ja sähköauton lautaukseen.
Erittäin hyvä kysymys, mutta ilmeisen kiusallinen niille, jotka niitä paneeleita ovat hankkineet. Kesällä kun kukaan ei enää tarvitse sähköä ne alkavat tuottamaan :DD
Tuttavalla oli hyvä siili sähköyhtiön kanssa. Kesällä hän sai myydä tuotantoa ikään kuin pankkiin mikä hyvitettiin talvella laskussa. Sellainen se pitäisi ollakkin
Kai huomioi että yhtiön verkkoon myymä sähkö on veronalaista tuloa.
Ei esimerkiksi nykyään voida edes työpanoksia vaihtaa kansalaisten kesken jos toinen osaa jonkun alan työt ja vastavasti joku muu toisenlaisia ja vaihtaisivat työpanoksia.
Sähköstä puhumattakaan. Myyty sähkö on myytyä ja sellaisenaan veron alaista tuloa ja ostettu puolestaan ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mistä syystä kukin on aurinkopaneelit asennuttanut? Voin kertoa että ilmasto ei ollut omalla listallani.
No vaikeaa on keksiä muita syitä kuin ilmastonmuutoksen vastustaminen, ellei asu sähköverkon ulkopuolella...
En tiedä. Vois liittyä jotenkin omatarvesähkön tuottamiseen.
Minä ymmärrän. Ei ole vaikeata nähdä tilannetta, kun aurinko ei paista tai on kerros lunta aurinkopaneeleiden päällä. Ymmärrätkö ylipäätään muita ihmisiä?
Kuinka hyvin ajattelit auringon toimivan kaamoksen aikaan? Ei ne paneelit kesäyönäkään tuota mitään, vielä vähemmän kaamoksen aikana.
Lisäksi puu on uusiutuva energia. Meidän metsien hiilinieluun ei vaikuteta yhtään puun pienpoltolla, kun puut haetaan omilta mailta ja istutetaan kokoajan enemmän lisää kuin poltetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mistä syystä kukin on aurinkopaneelit asennuttanut? Voin kertoa että ilmasto ei ollut omalla listallani.
Veikkaan että tyhmyys oli ykkösenä listalla?
Appiukko osti kymmpitonnin vehkeet kun naapurikin osti. Ei mitään käryä takaisinmaksuajoista tai tehoista. Katsoin, että niillä menee sähköä 2000kWh vuodessa ja ikääkin on jo 85v. Ei ehdi paneelit maksaa itseään takaisin ukon elinaikana.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvin ajattelit auringon toimivan kaamoksen aikaan? Ei ne paneelit kesäyönäkään tuota mitään, vielä vähemmän kaamoksen aikana.
Lisäksi puu on uusiutuva energia. Meidän metsien hiilinieluun ei vaikuteta yhtään puun pienpoltolla, kun puut haetaan omilta mailta ja istutetaan kokoajan enemmän lisää kuin poltetaan.
Just tuo. Puun pienpoltto ei ole se joka syö metsiä, vaan metsäteollisuus, eli puun käyttö halvaksi bulkkiselluksi.
Jokainen joka pyyhkii vessapaperilla pyllynsä mukaanlukien aloittaja saa katsoa peiliinsä, kun ihmettelee metsien käyttöä.
Varsinkin te jotka koronan aikaan hamstrasitte kaupat iltaisin tyhjiksi, jotta sellutehtaat sai täyttää ne joka aamu. Kuinka paljon paperia käytitte koronan aikaan pyllyn pyyhkimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä urpoin avaus Ap:lta vuosikausiin. Eihän panelit talvella mitään tuota. Meilläkin käyttö keväällä ja kesällä käyttöveden lämmitykseen ja sähköauton lautaukseen.
Erittäin hyvä kysymys, mutta ilmeisen kiusallinen niille, jotka niitä paneeleita ovat hankkineet. Kesällä kun kukaan ei enää tarvitse sähköä ne alkavat tuottamaan :DD
Tuttavalla oli hyvä siili sähköyhtiön kanssa. Kesällä hän sai myydä tuotantoa ikään kuin pankkiin mikä hyvitettiin talvella laskussa. Sellainen se pitäisi ollakkin
Eikös ton verkkoon myynnin kuulu olla veronalaista tuloa, eikä mitään vaihtokauppaa.
Ei nykyään työtäkään voi vaihtaa jos esim toinen osaa tehdä
Aivan varmasti verottaja katsoo kaikki tuotot. Suomessa ei kannata epäillä, että sähköyhtiö onnistuisi kiertämään sitä. Sen sijaan omaan käyttöön kotona tuotettu osuus ei taida olla verotettua.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän. Ei ole vaikeata nähdä tilannetta, kun aurinko ei paista tai on kerros lunta aurinkopaneeleiden päällä. Ymmärrätkö ylipäätään muita ihmisiä?
Siksi ne paneelit suunnataankin pystyasennossa kunnan katuvaloihin talveksi.
Miten ajattelit että panelit Suomessa talvella ja syksyllä mitään tuottaisi? Siihen tarvitsisi aurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä urpoin avaus Ap:lta vuosikausiin. Eihän panelit talvella mitään tuota. Meilläkin käyttö keväällä ja kesällä käyttöveden lämmitykseen ja sähköauton lautaukseen.
Moukka on moukka.....kyselee pasoja 💩💩💩💩💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä urpoin avaus Ap:lta vuosikausiin. Eihän panelit talvella mitään tuota. Meilläkin käyttö keväällä ja kesällä käyttöveden lämmitykseen ja sähköauton lautaukseen.
Erittäin hyvä kysymys, mutta ilmeisen kiusallinen niille, jotka niitä paneeleita ovat hankkineet. Kesällä kun kukaan ei enää tarvitse sähköä ne alkavat tuottamaan :DD
Tuttavalla oli hyvä siili sähköyhtiön kanssa. Kesällä hän sai myydä tuotantoa ikään kuin pankkiin mikä hyvitettiin talvella laskussa. Sellainen se pitäisi ollakkin
Eikös ton verkkoon myynnin kuulu olla veronalaista tuloa, eikä mitään vaihtokauppaa.
Ei nykyään työtäkään voi vaihtaa jos esim toinen osaa tehdä
kunon verot näille ympäri vuoden otetaan vaikka äänestys ko. veron puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvin ajattelit auringon toimivan kaamoksen aikaan? Ei ne paneelit kesäyönäkään tuota mitään, vielä vähemmän kaamoksen aikana.
Lisäksi puu on uusiutuva energia. Meidän metsien hiilinieluun ei vaikuteta yhtään puun pienpoltolla, kun puut haetaan omilta mailta ja istutetaan kokoajan enemmän lisää kuin poltetaan.
Just tuo. Puun pienpoltto ei ole se joka syö metsiä, vaan metsäteollisuus, eli puun käyttö halvaksi bulkkiselluksi.
Jokainen joka pyyhkii vessapaperilla pyllynsä mukaanlukien aloittaja saa katsoa peiliinsä, kun ihmettelee metsien käyttöä.
Varsinkin te jotka koronan aikaan hamstrasitte kaupat iltaisin tyhjiksi, jotta sellutehtaat sai täyttää ne joka aamu. Kuinka paljon paperia käytitte koronan aikaan pyllyn pyyhkimiseen?
Pitääpä ilmoittaa perheelle, että seuraavalla vessakäynnillä jokainen käytetty WC paperi lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän. Ei ole vaikeata nähdä tilannetta, kun aurinko ei paista tai on kerros lunta aurinkopaneeleiden päällä. Ymmärrätkö ylipäätään muita ihmisiä?
En. Olen helvetin tyhmä. 😭😭😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän. Ei ole vaikeata nähdä tilannetta, kun aurinko ei paista tai on kerros lunta aurinkopaneeleiden päällä. Ymmärrätkö ylipäätään muita ihmisiä?
Siksi ne paneelit suunnataankin pystyasennossa kunnan katuvaloihin talveksi.
Pitääpä ilmoittaa kunnalle, että saavat lisätä katuvalaistuksen valotehoa. Tuosta lähimmästä katuvalosta ei oikein riitä kilowatteja tai edes sen puolillaita meidän neliöille.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit että panelit Suomessa talvella ja syksyllä mitään tuottaisi? Siihen tarvitsisi aurinkoa.
No se aurinkohan on ollut tuolla samassa paikassa vaikka kuinka monia tuhansia vuosia. Ei kai sen löytäminen kovin vaikeaa ole, kun keskellä pimeää avaruutta loistaa lähimpänä tähtenä.
Itsellä paneelit tuottavat noin 12 000 kWh vuodessa.
Ihan kiva säästö säähkölaskussa.
Osa menee myyntiin.
Ei ole oikein että polttaa puuta jotta säästää muutaman euron talvella, koska puun polttaminen on saastuttavampaa kuin verkkosähkö. Sinä olet ympäristörikollinen ja sinut pitäisi velvoittaa käyttämään puhdasta energiaa myös talvella. Aurinkokennosi eivät vähennä saasteitasi.