Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kierukan teho on 99% niin joka sadas panokerta aiheuttaa raskauden?

Vierailija
30.01.2026 |

Ei kannata panna kovin montaa kertaa vuodessa

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi kun todennäköisyys ei ole kaikilla päivillä sama.

Vierailija
2/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Jos kierukan teho on 99%, niin sadan panokerran (olettaen, että mies laukeaa sisään) aikana todennäköisyys kierukan pettämiselle ainakin kerran on 1-0.99^100=0.634, eli 63.4%. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

sadasta kierukkaa käyttävästä naisesta enintään yksi tulee raskaaksi vuoden aikana.

Vierailija
4/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sadas aina väliin.

Vierailija
5/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sadasta kierukkaa käyttävästä naisesta enintään yksi tulee raskaaksi vuoden aikana.

Kierukoita sais olla käytössä vaan 99 naisella

Vierailija
6/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos kierukan teho on 99%, niin sadan panokerran (olettaen, että mies laukeaa sisään) aikana todennäköisyys kierukan pettämiselle ainakin kerran on 1-0.99^100=0.634, eli 63.4%. 

 

Alapeukuttaja ei taida ymmärtää todennäköisuuslaskennan perusteita. Tuo ei kuitenkaan ole todennäköisyys tulla raskaaksi, vaan todennäköisyys sielle, että kierukka pettää ainakin kerran sadasta. Se, että tuleeko raskaaksi silloin kuin kierukka sitten sattuu pettämään (todennäköisyys ei kerro millään tavalla mikä kerta se kierukka pettää, jos pettää) riippuu sitten ihan muista tekijöistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos kierukan teho on 99%, niin sadan panokerran (olettaen, että mies laukeaa sisään) aikana todennäköisyys kierukan pettämiselle ainakin kerran on 1-0.99^100=0.634, eli 63.4%. 

 

Alapeukuttaja ei taida ymmärtää todennäköisuuslaskennan perusteita. Tuo ei kuitenkaan ole todennäköisyys tulla raskaaksi, vaan todennäköisyys sielle, että kierukka pettää ainakin kerran sadasta. Se, että tuleeko raskaaksi silloin kuin kierukka sitten sattuu pettämään (todennäköisyys ei kerro millään tavalla mikä kerta se kierukka pettää, jos pettää) riippuu sitten ihan muista tekijöistä. 

 

Tuo on todennäköisyys sille, että millä todennäköisyydella tulet sadassa vuodessa raskaaksi.

Vierailija
8/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan tarkoittaa että 1 sadasta käyttäjästä tulee raskaaksi, olikohan vuoden aikana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.

Vierailija
10/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.


Miten se tutkittiin? Minun laitettiin vaan roskiin eikä viety mihinkään mikroskoopin alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.


Miten se tutkittiin? Minun laitettiin vaan roskiin eikä viety mihinkään mikroskoopin alle.

 

En tiedä tarkemmin 

 

Vierailija
12/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.

 

Jotkuthan ei tuon takia käytä kuparikierukkaa. Se kun abortoi alkion. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos kierukan teho on 99%, niin sadan panokerran (olettaen, että mies laukeaa sisään) aikana todennäköisyys kierukan pettämiselle ainakin kerran on 1-0.99^100=0.634, eli 63.4%. 

 

Alapeukuttaja ei taida ymmärtää todennäköisuuslaskennan perusteita. Tuo ei kuitenkaan ole todennäköisyys tulla raskaaksi, vaan todennäköisyys sielle, että kierukka pettää ainakin kerran sadasta. Se, että tuleeko raskaaksi silloin kuin kierukka sitten sattuu pettämään (todennäköisyys ei kerro millään tavalla mikä kerta se kierukka pettää, jos pettää) riippuu sitten ihan muista tekijöistä. 

 

Tuo on todennäköisyys sille, että millä todennäköisyydella tulet sadassa vuodessa raskaaksi.

 

No se taas riippuu ihan siitä, että mistä tuo 99% on laskettu. Jos se kuvaa sitä, että millä todennäköisyydellä kierukka pettää yhden vuoden aikana, niin sitten. Se taas olisi jotenkin outo tapa laskea, sillä osa harrastaa vuoden aikana seksiä satoja kertoja, osa vähemmän ja osa ei kertaakaan. Ainoa järkevä tapa antaa todennäköisyys on se, että kuinka usein se toimii silloin kun sen pitäisi toimia (ts. millä todennäköisyydellä se estää raskauden). On toki mahdollista, että 99% tarkoittaa torjuttujen raskauksien määrää. Jos sitten taas yhdynnöistä esim. 10% johtaisi raskauteen ilman ehkäisyä, niin siinä tapauksessa yhdyntä kierukan kanssa antaa 99.9% suojan raskaudelta. 

Vierailija
14/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.


Et taida tietää että hedelmöittynut munasolu alkaa jakautua kunnolla vasta kun se on kiinnittynyt kohdun seinämään ja alkaa kehittää istukkaa. Se ei pysty saamaan ravintoa kierukasta. 

Paljain silmin erottuva alkio ei todellakaan ole roikkunut kierukasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadas panokerta nollaa raskauden.

Vierailija
16/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.

 

Jotkuthan ei tuon takia käytä kuparikierukkaa. Se kun abortoi alkion. 

 

 

Niistäkin olisi tullut vauvoja.. 😢

 

Vierailija
17/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

99% kierukan käyttäjistä pilaa kaikkien kierukan käyttäjien maineen.

Vierailija
18/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli kierukka ja poistattaessa siinä on monta alkiota.


Et taida tietää että hedelmöittynut munasolu alkaa jakautua kunnolla vasta kun se on kiinnittynyt kohdun seinämään ja alkaa kehittää istukkaa. Se ei pysty saamaan ravintoa kierukasta. 

Paljain silmin erottuva alkio ei todellakaan ole roikkunut kierukasta.

 

 

Minähän sanoin vain, mitä sukulainen kertoi.

 

Vierailija
19/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

99 panee ilman kumio

1 kerran kumilla

Sit se nollautuu

 

Simple as dat

Vierailija
20/25 |
30.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minähän sanoin vain, mitä sukulainen kertoi.

 

Ja sä tyhmä uskoit.