Lue keskustelun säännöt.
Millainen on haluttava nainen?
28.04.2007 |
Miehet (miksei naisetkin), millainen on mielestäsi haluttava nainen? Mikä siinä on tärkeintä?
Ulkonäkö (millainen?), katse, asenne, vaatetus, mikä???
Oletteko tavanneet oikeasti näitä naisia vai vain mielikuvituksessa? Mikä on saanut sukat pyörimään jaloissa tai lähinnä kai hormonit hyrräämään housuissa?
N33
Kommentit (61)
Vierailija:
Jos nainen pomppii esim hyppynarulla niin nainen jonka rinnat ovat menossa ylöspäin kun nainen on menossa alaspäin ei ole erityisen haluttava.
Jos taas rinnat pomppivat terhakasti kropan tahtiin niin silloin näky on halutta.
Muna ei saa hölskyä ylös alas, vaan sen pitää hyppiessä pysyä kiinteästi ojentuneena 145 asteen kulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hypitäänkö tässä vaatteet päällä vai alastomana?
Vierailija:
Muna ei saa hölskyä ylös alas, vaan sen pitää hyppiessä pysyä kiinteästi ojentuneena 145 asteen kulmassa.
mut ite asias mie kyl kuullostan täyttäväni aika hyvin ne strategiset vaatimukset näin 4 lapsen 40 v äitinä... ett silleen, mut kauneus on katsojan silmis ja ei kaik tykkää samanlaisista.! miesihanne: esim uusi james bond, ulkoisesti ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle maistuisi mieluummin 007:n sijaan se tanskalainen kundi siinä leffassa :))
Vierailija:
Mulle maistuisi mieluummin 007:n sijaan se tanskalainen kundi siinä leffassa :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mielestäni ihan ymmärrettävää jos miesten mielestä haluttava nainen on timmi hyväkroppanen, kaunis ym.. jos multa kysytään millanen mies ois kaikkein seksikkäin en todellakaan vastais että oma mieheni, vähä paksuhko, pienehkö muna, finninen naama..
vaikka häntä rakastaisinki(oma mieheni ei ihan tuollainen silti ole..)
Muna ei saa hölskyä ylös alas, vaan sen pitää hyppiessä pysyä kiinteästi ojentuneena 145 asteen kulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo törmännyt kaveriin, joka saa ståndiksen hyppynarua hypätessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis sellanen ku ketjun alkupuolella kuvailtiin...mutta kauneutta ON monenlaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkonen on joo ihan hyvä. Reidet täyteläiset, kapeat nilkat. Pepun ja vyötärön kaarta pitää olla.
Kaunis ääni! Ääni kertoo mun mielestäni paljon persoonasta.
Runsaista kaarista ja pehmeistä muodoista.
Mielellään tumma, pilkettä silmäkulmassa. Iloinen, mukava, lämmin.
Tykkää läheisyydestä ja kosketuksista.
En kerrassaan keksi mitään, miksi vaimoni ei olisi ihannenaiseni. Hyvä ihminen, koulutettu, hoitaa työnsä hyvin, ehtii hoitaa kotia ja lapsia. Lapset ovat terveitä ja onnellisia. Ja ulkoiluttaa vielä koiraakin joskus.
Harrastaa kivoja asioita, lukee ja kutoo. On kiinnostunut monelaisista asioista. On huumorintajuinen ja kaikinpuolin ihana nainen.
Kaiken lisäksi hän on tosi kivan näköinen ja liikunnallinen.
Vierailija:
Nyt mä menen ja ryömin johonkin henkiseen koloon ja unohdan miehet loppuelämäkseni. Mikään ei enää koskaan saa mua sieltä nousemaan.
T. tavallinen nainen.
Samoissa fiiliksissä :(
Tukkaani en valitettavasti saa pitkäksi ja paksuksi, tissejä kiinteämmiksi tai lantion luita kapeammiksi, vaikka kuinka treenaisin salilla ja söisin pelkästään lehtisalaattia...
Hauskaa (tai no ei oikeastaan..), että miehet määrittelevät haluttavuuden pelkästään ulkonäön kautta. Itse kun vastaisin haluttavan miehen olevan älykäs, keskustelutaitoinen, kiltti, hellä ja hyvä ystävä, sellainen jonka kanssa synkkaa hyvin yhteen ja jonka kanssa on helppo ja hyvä olla.
,kun ei lueta kommentteja kokonaan. Voin kertoa kaikkien miesten puolesta, että kohdassa 2 mainitut henkiset ominaisuudet ovat todellakin tervetulleita. Toki niitä toivottuja ominaisuuksia olisi enemmänkin. Kuka mies haluaisi naisen joa olisi tyhmä, keskustelutaidoton, ilkeä, kovakourainen ja vihamielinen, jonka kanssa ei yhteistä säveltä löydy, ja jonka kanssa on erittäin vaikeaa ja suorastaan vittumaista.
Joko tajusit, että nuo kuvailemasi haluttavan miehen ominaisuuksista ovat itsestäänselvyys. Sama koskee naisia. Mitä uutta kuvittelit tuovasi keskusteluun noilla itsestäänselvyyksillä?
-Se kakkonen
Vierailija:
Hauskaa (tai no ei oikeastaan..), että miehet määrittelevät haluttavuuden pelkästään ulkonäön kautta. Itse kun vastaisin haluttavan miehen olevan älykäs, keskustelutaitoinen, kiltti, hellä ja hyvä ystävä, sellainen jonka kanssa synkkaa hyvin yhteen ja jonka kanssa on helppo ja hyvä olla.
Vierailija:
Joko tajusit, että nuo kuvailemasi haluttavan miehen ominaisuuksista ovat itsestäänselvyys. Sama koskee naisia. Mitä uutta kuvittelit tuovasi keskusteluun noilla itsestäänselvyyksillä?
No ehkä se sitten on miehille niin helppoa löytää se täydellisen luonteen omaava ihana kumppani, että on vielä varaa vaatia lisäksi blondiutta ja isoja tissejä. Itse en ole vielä kuvailemani kaltaista miestä löytänyt, ja jos joskus löydän, niin ei väliä, jos sillä nyt onkin iso nenä tai vääränvärinen tukka. Koskaan en ole edes rakennellut päässäni mitään unelmamiehen ulkoista kuvaa, että on oltava siniset silmät ja ruskea tukka ja pituus 183,5 cm ja painoa 82,2 kg ja rasvaprosentti sejase jne. Eli periaatteessa en kai sitten edes osaa vastata kysymykseen. Miehillä sen sijaan tämän keskustelun pohjalta näyttää olevan erittäin tarkat kriteerit sille minkälainen se unelmakumppani on ulkoisesti.
Tämä on selvästi tehty pilailumielessä 24. Hyppynarulla hyppelevä nainen ei ole milloinkaan kaunis ja haluttava näky.
Metsu syttyy hyväsäärisistä naisista. Tarpeeksi pitkät ja täyteläiset jalat ja reidet jotka ovat kiinni täyteläisessä pepussa. Oujee!