Lue keskustelun säännöt.
IS: USU: Häkkänen haluaa diabeetikot armeijaan
30.01.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011783846.html
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on halukas edistämään diabeetikoiden asepalvelusta, kertoo Uutissuomalainen.
Asiasta päättää puolustusministeriö. Häkkäsen mukaan puolustusministeriössä selvitetään mahdollisuutta palveluksen järjestämiseksi diabeetikoille.
Haasteena on insuliinin huoltoketju kriisitilanteessa. Ratkaisua etsitään, mutta kustannukset voivat olla merkittävät. Haluamme, että kaikki, jotka kykenevät ja ovat maanpuolustushaluisia, pääsisivät osallisiksi, Häkkänen kertoo.
Onko diabeetikoita tai heidän läheisiään kuulolla? Kuulosta aika kovalta uudistukselta, onneksi on vapaaehtoisuuteen perustuvaa ilmeisetikin.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla jo palveluksenkin aikana melkonen show saada verensokerit pysymään kuosissa ilman täysin omaa palvelutyyppiään. Sodan aikana sitten loppuukin insuliinit kuin seinään, suomessa kun ei valmisteta insuliinia vaan kaikki tulee ulkomailta.
Ja se ulkomaiden tuonti menee luokkaan 0% kun rähinä alkaa. Joten en oikein ymmärrä miksi sekoilla rauhan aikana kun miehet ei ole käytettävissä sodankaan aikana.
Meinaat että diabeetikot kuolee viikon sisällä kun sota alkaa?
Jos ei sitä insuliinia ole saatavilla niin kuolee jollain aikavälillä sekä diabeettiset sotilaat että siviilit, tietenkin.
Miksi ajattet, että Suomeen ei saataisi insuliinia jos sota alkaa? Ehkä valikoima kutistuu, mutta kyllä iha
Jos tulee kolmas maailmansota ja laivoja pommitetaan, lääketehtaita pommitetaan jne? Pitäisi jotain omavaraisuuttakin olla, ei voida muiden varaan laskea. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodassa diabeetikko olisi riski sekä itselleen, että ympärillä oleville. Jos halutaan lisää reserviä, niin tuossa olisi käyttämättä vielä 50 % ihmisiä joista suurimmalla osalla ei ole diabetesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikä maanpuolustus edelleenkään koske naisia ja ihan turha selittää että naiset tarvitaan synnyttämään kun ne ei sitä tee etenkään yli 35 vuotiaana.
Naisillakin on kyllä maanpuolustusvelvollisuus. Olen sitä mieltä, että myös asevelvollisuuden pitäisi koskea naisia, ja sivari pitäisi rakentaa ihan alusta asti uudestaan sellaiseksi että siitä olisi valtiolle jotain hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt vouhottajat yksikin hyvä syy, miksi diabetesta sairastava ei voisi tehdä jotain kirjoituspöytähommaa. Sotatilanteessa esimerkiksi armeijan logistiikkaan tarvitaan aivan valtavasti porukkaa että se toimii kunnolla.
Kyllä he voivat ja voivat myös monet muut ryhmät, joista suuri massa ajattelee, ettei heitä voi käyttää mihinkään kriisin sattuessa. Maanpuolustukselliset asiat ovat valtava kokonaisuus, ja siihen kuuluu paljon muutakin kuin armeija, aseet ja niiden käsittely.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs muuten Suomessa diabeetikot pärjäsivät vuosina 1939 - 1945. Hoitomenetelmät varmaan olivat mitä olivat, mutta kyllä kai jo tuolloin insuliinia käytettiin. Miten lie ollut sen saatavuuden suhteen noina vuosina. Tuliko paljon turhia ns. diabetes-kuolemia, jotka liittyivät nimenomaan lääkkeiden saatavuuteen?
Googlen ihmemaailmasta löytyy tietoa;
"Diabeteksen (erityisesti tyypin 1) kuolleisuus oli maailmansotien aikana erittäin korkea insuliinin puutteen, elintarvikepulan ja lääkinnällisen huollon romahtamisen vuoksi. Ennen insuliinin keksimistä (1921) diabetes oli käytännössä kuolemantuomio, ja sodan aikainen pula palautti tämän tilanteen monille.
Insuliinin puute ja ketoasidoosi: Sodan aikana insuliinituotanto ja jakelu häiriintyivät. Tyypin 1 diabeetikot menehtyivät nopeasti diabeteksen aiheuttamaan happomyrkytykseen eli ketoasidoosiin.
Ensimmäinen maailmansota (19141918): Ennen insuliinin laajaa saatavuutta, diabeteksen kuolleisuus oli korkea. Silti joissakin piiritetyissä maissa, kuten Saksassa, diabeteskuolleisuus laski kaupungeissa elintarvikepulan ja sokerin säännöstelyn vuoksi (ns. "sotadiabetes"), mikä osoittaa ruokavalion suuren merkityksen.
Toinen maailmansota (19391945): Insuliinia oli saatavilla, mutta sen jakelu oli vaikeaa. Esimerkiksi Suomessa ja muissa taistelumaissa pula elintarvikkeista ja lääkkeistä johti suuriin vaikeuksiin. Tutkimusten mukaan konfliktialueilla diabeteskuolleisuus on yliedustettuna."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä kuulostaisi matalasta verensokerista kärsivä diabeetikko joka voi olla myös sekava ja aggressiivinen. Laittaisitko aseen käteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaisi nyt ensin NHL-pelaajat suorittamaan asevelvollisuutta, katsotaan sitten myöhemmin sairaita.
Mikä erityisoikeus heillä on olla suorittamatta armeijan? Ei ole todellista. No taas huomattiin että muut syrjitään
Viis muutamasta nhl äijästä kun koko Ahvenanmaan väestö on vapautettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaisi nyt ensin NHL-pelaajat suorittamaan asevelvollisuutta, katsotaan sitten myöhemmin sairaita.
Persujen nämä kansanedustajat eivät ole käyneet armeejaa Halla-aho .Keskisarja, Tynkkynen, Ronkainen ym... sivareita ja terveitä....😝 😝.😝
Laittaisi Häkkänen nämä armeejaan isänmaata puolustamaan.
Mikä vtun armeeja? Oletko joku kehitysvammainen kun et yhtäkään viestiä osaa kirjoittaa ilman virheitä?
Sinulta puuttuu pilkku.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisko jo lopettaa koko ajastaan jälkeenjäänyt asevelvollisuusarmeija?
Kuuluiko sun kommentti tähän ketjuun? Ei kuulunut.
Sinä edustat niitä, jotka eivät osaa katsoa laatikon ulkopuolelle. Estikö asevelvollisuusarmeija Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan? Onko asevelvollisuusarmeija kyennyt ajamaan hyökkääjän pois? Toiko asevelvollisuusarmeija Suomelle voiton Neuvostoliitosta?
Ei asevelvollisuusarmeija ole ennenkään estänyt kenenkään hyökkäystä mihinkään maahan.
Mutta nyt se on estänyt Ukrainan valloittamisen, ainakin toistaiseksi. Ja kuten tiedät, niin
Suomikin jäi aikoinaan valloittamatta. Jos toisin olisi käynyt, niin sinäkin näpyttelisit nyt viestejäsi
kyrillisin aakkosin. Sotiminen on parempi vaihtoehto kuin antautuminen.
Kannattaisi sinun tulla pois sieltä laatikostasi.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä maanpuolustus edelleenkään koske naisia ja ihan turha selittää että naiset tarvitaan synnyttämään kun ne ei sitä tee etenkään yli 35 vuotiaana.
Naisillakin on kyllä maanpuolustusvelvollisuus. Olen sitä mieltä, että myös asevelvollisuuden pitäisi koskea naisia, ja sivari pitäisi rakentaa ihan alusta asti uudestaan sellaiseksi että siitä olisi valtiolle jotain hyötyä.
Ei kenelläkään ole mitään velvollisuuksia. Lopeta tuollaiset valheet.
SAma kuin sanoisit että oravilla on velvollisuus.
Herää jo. Ne jotka pelkää menettää omaisuuksiaan ja muuta mitä ovat meidän kustsannuksella itselleen hankkineet, niin palkatkoon omaisuuksillaan puolustajat.
Muut joill ei ole mitään menetettävää kuin oma henkensä, lähtee litomaan pois.
Olisitte jakaneet jotain mitä työnteolla voi saavuttaa ja säästää.
Nyt ei ole mitään tarvetta puolustaa muiden ahnehtimia omaisuuksia ja maita.
Palkatkoon armeijan sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan ettei sotilas voi olla tehtävissä diapeteksen kanssa kun pitää pistää , piikittää .
Insuliinipumpun käyttäjät eivät piikitä itseään ollenkaan. Siinäpä sinulle pohdittavaa koko viikonlopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä maanpuolustus edelleenkään koske naisia ja ihan turha selittää että naiset tarvitaan synnyttämään kun ne ei sitä tee etenkään yli 35 vuotiaana.
Naisillakin on kyllä maanpuolustusvelvollisuus. Olen sitä mieltä, että myös asevelvollisuuden pitäisi koskea naisia, ja sivari pitäisi rakentaa ihan alusta asti uudestaan sellaiseksi että siitä olisi valtiolle jotain hyötyä.
Ei kenelläkään ole mitään velvollisuuksia. Lopeta tuollaiset valheet.
SAma kuin sanoisit että oravilla on velvollisuus.
Herää jo. Ne jotka pelkää menettää omaisuuksiaan ja muuta mitä ovat meidän kustsannuksella itselleen hankkineet, niin palkatkoon omaisuuksillaan puolustajat.
Muut joill ei ole mitään menetettävää kuin oma henkensä, lähtee litomaan pois.
Olisitte
Aivan. Vanhukset jätetään kuolemaan rauhanaikananin ilman hoitoa j hoivaa vanhustenkoteihin...
Ei helkkari. Rikkaat ei tykkää verotuksesta, mutta ei tykkää myöskään maksella palkkoja. Toki Thaimaan ministereitä tykkää lahjoa miljoonilla, mutta ei maksella palkkoja marjankerääjille...
Nyt ei ole yhtään mitään yhteishenkeä periaatteessa. Palkatkoon palkka-armeijan puolustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs muuten Suomessa diabeetikot pärjäsivät vuosina 1939 - 1945. Hoitomenetelmät varmaan olivat mitä olivat, mutta kyllä kai jo tuolloin insuliinia käytettiin. Miten lie ollut sen saatavuuden suhteen noina vuosina. Tuliko paljon turhia ns. diabetes-kuolemia, jotka liittyivät nimenomaan lääkkeiden saatavuuteen?
Noina aikoina siviilejäkin kuoli, kun ei ollut tarjolla insuliinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs muuten Suomessa diabeetikot pärjäsivät vuosina 1939 - 1945. Hoitomenetelmät varmaan olivat mitä olivat, mutta kyllä kai jo tuolloin insuliinia käytettiin. Miten lie ollut sen saatavuuden suhteen noina vuosina. Tuliko paljon turhia ns. diabetes-kuolemia, jotka liittyivät nimenomaan lääkkeiden saatavuuteen?
Googlen ihmemaailmasta löytyy tietoa;
"Diabeteksen (erityisesti tyypin 1) kuolleisuus oli maailmansotien aikana erittäin korkea insuliinin puutteen, elintarvikepulan ja lääkinnällisen huollon romahtamisen vuoksi. Ennen insuliinin keksimistä (1921) diabetes oli käytännössä kuolemantuomio, ja sodan aikainen pula palautti tämän tilanteen monille.
Insuliinin puute ja ketoasidoosi: Sodan aikana insuliinituotanto ja jakelu häiriintyivät. Tyypin 1 diabeetikot menehtyivät nopeasti diabeteksen aiheuttamaan happomyrkytykseen eli ketoas
Ei lääkeinsuliinissa ole voinut olla laajaa saatavuutta ensimmäisen maailmansodan aikaan, koska se on keksitty vuonna 1921 Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaisi matalasta verensokerista kärsivä diabeetikko joka voi olla myös sekava ja aggressiivinen. Laittaisitko aseen käteen?
Ei tarvita edes sekavuutta tai aggressiivisuutta, monesti näet silmät salamoi niin pahasti, ettei pysty kohdistamaan katsettaan hyvin. Se kuti saattaa osua omiin.
Vierailija kirjoitti:
Diabeetikoilla on oikeasti todella vaikeaa. Myös selvitä taloudellisesti ja hengissä. Sekä syöminen, juominen. Osa asuu yksin. Miten armeija yhtään helpottaa väsymystä ja heidän kuormaa. Vaikka sodassa tietysti voi kuolla.
Ai miten niin vaikeaa? Ihan samalla tavalla eletään kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vangit tekee työtä myös pesee pesulassa pyykkejä koneilla kuin muuta ja keittiöllä. Vangit osaa kyllä avustaa puolustuksessa .
Jatkosodassa oli vankeja myös rintamapalveluksessa.
Erillinen pataljoona 21 oli vangeista koottu joukko-osasto, jonka
komentajana toimi jääkärieverstiluutnantti Nikke Pärmi.
Pataljoonaa käytettiin menestyksellä usein sellaisissa paikoissa, joissa muut joukot
olivat epäonnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaisi nyt ensin NHL-pelaajat suorittamaan asevelvollisuutta, katsotaan sitten myöhemmin sairaita.
Persujen nämä kansanedustajat eivät ole käyneet armeejaa,. Halla-aho .,Keskisarja, Tynkkynen.. Ronkainen ym... sivareita ja terveitä. .😝😝😝😝😝 😝.
Laittaisi nämä armeejaan isänmaan puolustajaksi kansanedustajina esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä maanpuolustus edelleenkään koske naisia ja ihan turha selittää että naiset tarvitaan synnyttämään kun ne ei sitä tee etenkään yli 35 vuotiaana.
Naisillakin on kyllä maanpuolustusvelvollisuus. Olen sitä mieltä, että myös asevelvollisuuden pitäisi koskea naisia, ja sivari pitäisi rakentaa ihan alusta asti uudestaan sellaiseksi että siitä olisi valtiolle jotain hyötyä.
Esim. Halla-aho, Keskisarja, Tynkkynen, Ronkainen ym. Persut. 🤭🤭🤭🤭
Voitte alkaa tehdä käytetyistä vaatteista suikaleina suojaverkkoja kuten muutkin tekee .