Lue keskustelun säännöt.
Miksi niihin vanhojentansseihin pitää laittaa 1000e?
30.01.2026 |
Taas se ajankohtainen aihe voi voi vanhojentanssit maksaa tonnin ja perheen talous on koetuksella. Kun tarvitaan uus mekko, kampaaja, meikkaaja, kengät, käsilaukku.
Torissa ja Vintedissä on ihan ääretön valikoima mekkoja alle 100 eurolla, jopa 50 eurolla. Useisiin saa vielä vannehameen mukaan samaan hintaan.
Miksi pitäisi aina saada se uusi mekko? Siinähän ei ole mitään järkeä ostaa kallista uutta mekkoa jos talous on tiukalla.
Kommentit (114)
Meillä meni 1390 €. Asut, meikit kampaukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei laittaisi sitä 1000 euroa yhteen päivään ja työllistäisi niin kampaajaa, ompelijaa, meikkaajaa ja ravintolaa, jonne menevät syömään. Työllistäminen on minusta parempi asia kuin ostaa 1000 eurolla h uumeita.
Mun tyttö teki itse meikin ja kampauksen. Juhlalaukku oli mun ja kengät hänen omat. Puku oli se pääasiallinen kustannus ja isovanhemmat sponssoroi sen. Mulla oli onneksi pitkä villakangastakki antaa tytölle.
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja 200 € . Suihkurusketus 150 €. Ripset ja kynnet 200 €. Mekko 2000 €. Valokuva 500 €.
Missä noin kalliita valokuvia otetaan?
Luojan kiitos omina lukioaikoina ei vielä ollut tuollaista. Jo olisi ollut, en olisi osallistunut kun ei olisi ollut varaa, enkä ole yhtään mikään tanssiaispukutyyppi. Tuskin olisin tanssipariakaan saanut kun en ollut kaunis ja suosittu. Mistä ihmeestä tuollainenkin "traditio" on saanut alkunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ei varmaan perheen talous sitten lopulta ole tiukalla, jos perheellä on tonni laittaa vanhojen päiviin?!
Tosin oma lukiota käyvä tyttö tienaa tuon tonnin kuussa siinä lukion ohella ilta- ja viikonlopputöissä, joten hän olisi voinut yhden kuun palkalla kustantaa tonnin vanhojen päivät itselleen. Kun kotona asuu, niin alle kymmenesosa vuoden palkasta, ei olisi varmaan edes tuntunut isolta investoinnilta. Tyytyi kyllä halpaan mekkoon ja kotona laitettuihin hiuksiin.
Tanssin vanhojen tanssit v.1979 ja oli helppoa, ei tuollaista rahanmenoa. Lainattiin ukin/ mummin kaapista tai vintiltä tamineet/rekvisiitta ja oltiin reilusti vanhoja. Nuorin tytär tanssasi v.2000 ja rahaa meni n.500e ja silloin oli kierrätetty mekko päällä. Silloin jo osa tytöistä ei voinut osallistua kenties rahanpuutteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Eikä noihin hömpötyksiin tarvitse osallistua. 50-100 euroakin on tosi paljon tuollaiseen turhuuteen.
Mihin kaikkeen turhuuteen sinäkin olet tuhlannut rahaa?
Siis ööh kenellä muka ei ole tonnia tai paria laittaa näin tärkeään päivään? 😳😔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen poikia jotka tommoseen suostuu.
Ne on niitä tulevia incelipoikia. Lähes joka lukiossa tyttöjä enemmän kuin poikia. Osa tanssii tytöistä keskenään, osa etsii poikia koulunulkopuolelta tai ekalta ja kolmannelta luokalta tanssimaan. Kerrankin olisi pojalla mahdollisuus tutustua edes hieman johonkin tyttöön, niin jos ei kelpaa, niin ei kannata sitten valittaa vapaaehtoisesta selibaatista seuraavat kymmenet vuodet.
Osa laittaa, osa ei laita. Halvemmallakin pärjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän tyttöjen päästä larppaamaan prinsessaa jo ennen häitään.
Itellä taisi mennä 70 euroa kampaukseen ja ehkä kymppi pieneen oheishöhään (pinnit, korvikset Glitteristä). Meikin tein itse ja vaatteet (mekko, kengät) lainasin serkuilta.
Ei meillä muutkaan tonni päällä paikalle tulleet. Aika vaatimattomalta näytettiin kaikki, vuosi oli 2014. Köyhimmät kyllä jätti koko lystin väliin, ikävä heille tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen poikia jotka tommoseen suostuu.
Ne on niitä tulevia incelipoikia. Lähes joka lukiossa tyttöjä enemmän kuin poikia. Osa tanssii tytöistä keskenään, osa etsii poikia koulunulkopuolelta tai ekalta ja kolmannelta luokalta tanssimaan. Kerrankin olisi pojalla mahdollisuus tutustua edes hieman johonkin tyttöön, niin jos ei kelpaa, niin ei kannata sitten valittaa vapaaehtoisesta selibaatista seuraavat kymmenet vuodet.
Ne on niitä poikia jotka elää itselleen, ei täyttääkseen naaraiden vaatimuksia.
Toki te miehiä vihaavat spermaviemärit luokittelette kaikki inceleiksi jotka ei tee just kuten haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei varmaan perheen talous sitten lopulta ole tiukalla, jos perheellä on tonni laittaa vanhojen päiviin?!
Tosin oma lukiota käyvä tyttö tienaa tuon tonnin kuussa siinä lukion ohella ilta- ja viikonlopputöissä, joten hän olisi voinut yhden kuun palkalla kustantaa tonnin vanhojen päivät itselleen. Kun kotona asuu, niin alle kymmenesosa vuoden palkasta, ei olisi varmaan edes tuntunut isolta investoinnilta. Tyytyi kyllä halpaan mekkoon ja kotona laitettuihin hiuksiin.
Suomi on täynnä työttömiä koska "töitä ei vain ole" ja sä väität että joku lukiolainen tienaa tonnin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen poikia jotka tommoseen suostuu.
Ne on niitä tulevia incelipoikia. Lähes joka lukiossa tyttöjä enemmän kuin poikia. Osa tanssii tytöistä keskenään, osa etsii poikia koulunulkopuolelta tai ekalta ja kolmannelta luokalta tanssimaan. Kerrankin olisi pojalla mahdollisuus tutustua edes hieman johonkin tyttöön, niin jos ei kelpaa, niin ei kannata sitten valittaa vapaaehtoisesta selibaatista seuraavat kymmenet vuodet.
Tässä menee vitsi.
Ja tässä on hilse.
Eiköhän tuossa ollut ajatus, että pojat eivät yleensä halua mekkoa, meikkiä ja kampaajaa.
Vanhojen tansseista on tullut järkyttävä rahastusbisnes. Ei mistään perinteistä ole ollut kyse enää pitkään aikaan. Hölmöiltä rahat pois. Se on pelin henki.
Vanhemmat päättävät itse, maksavatko. Jos on vanhemmat kynnysmattoja niin oma syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja 200 € . Suihkurusketus 150 €. Ripset ja kynnet 200 €. Mekko 2000 €. Valokuva 500 €.
Missä noin kalliita valokuvia otetaan?
Tampereella. Lima-Ilmarin potretit kustansivat veronmaksajille 4000 euroa.
Ei niihin "pidä" laittaa yhtään mitään, ap. Miksi tämä on sinulle ongelma?