Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Suomen talouskasvu on vaivaiset 0,6.

Köyhän maan on helppo saada talouskasvua lukuina kun pohjalta nousee. Muut varsovan liiton maat kyllä tuon kasvun saivat jo neljännesvuosisata sitten.  

Mutta jos bulgariaksi haluat niin tehdään sitten niinkuin siellä: Sosiaaliturva ja ilmainen terveydenhuolto pois. Tekisi julkiselle taloudelle todella eetvarttia. Bulgariassa niitä ei ole. 

Outoa vaan kun samalla haukutaan kurkku suorana Orpoa ja Purraa jokikisestä leikkauksesta. 

Emme me olleet Bulgarian tilanteessa kun Orpo ja Purra aloittivat Suomea, sen kansaa ja taloutta tuhoavat toimet.

Kun täällä kertaan ihaillaan Bulgariaa ja soimataan Suomea niin olin käsityksessä että pitäisi näiden bulgaarifiilien mielestä ottaa sieltä esimerkkiä mm. taloudenpitoon. Sori jos ei näin ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se termi "maailmankuulu huippuviulusti" oikein Lindalle keksittiin?

Huippuviulisti joka ei ole Suomessa edes Tikkurilan jäähallia saanut täytettyä konsertillaan. 

Suomen Kansallisoopperan ykkösviulun soittajat harvemmin esiintyvät Tikkurilan jäähallissa...

Royal Albert Hall on myös jäänyt huippuviulustilta täyttämättä. Sydneyn oopperatalossakaan ei näytä Linda pitäneen konserttia. Muut maailmankuulut huippuviulistit ovat kyllä esiintyneet. Ilmeisesti Suomen Kansallisoopperan ykkösviulustit eivät niihin kuulu. Mutta ehkä ensin pitäisi täyttää konsertillaan se Tikkurilan jäähalli.

Jos nyt ottaisit sen sormen pois nenästä ja hieman sivistäisit itseäsi. Linda on esiintynyt livenä BBC:n tilaisuudessa Royal Alber Hall'ssa. Lisäksi sir Andrew Lloyd Webberin henkilökohtaisesti kutsumana esittämässä hänen teoksiaan. Linda on myös esittänyt Björn Ulveus'in musikaalin teoksia. Esiintynyt myös etenkin Ruotsin hovin kutsumana mm. Victorian syntymäpäivillä jne. Mistäpä sinä moukka mitään tietäisit mutta nyt tiedät, tarvitsee vain hieman opetella lukemaan jos ei ole aikalainen ja jokainen ajan elänyt muistaa miten arvostettu Linda on ollut musiikkipiireissä, hänestä ei ole ainoatakaan epämääräistä maineeseen liittyvää juttua, on vain aina ollut näitä kateellisia kommentoijia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Suomen talouskasvu on vaivaiset 0,6.

Köyhän maan on helppo saada talouskasvua lukuina kun pohjalta nousee. Muut varsovan liiton maat kyllä tuon kasvun saivat jo neljännesvuosisata sitten.  

Mutta jos bulgariaksi haluat niin tehdään sitten niinkuin siellä: Sosiaaliturva ja ilmainen terveydenhuolto pois. Tekisi julkiselle taloudelle todella eetvarttia. Bulgariassa niitä ei ole. 

Outoa vaan kun samalla haukutaan kurkku suorana Orpoa ja Purraa jokikisestä leikkauksesta. 

Tottakai Bulgariassa kuten muissakin Euroopan maissa on sosiaaliturva. Bulgarian nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä kattaa muun muassa sairausvakuutuksen, äitiys- ja perheetuudet, työttömyysturvan sekä eläkkeet. Järjestelmää rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden pakollisilla sosiaalivakuutusmaksuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti Paalasen Takatukka -biisissä on niin upea haitaririffi, että tuon riffin ympärille olisi varmasti pystynyt rakentamaan todellisen hitin ja helmen. Biisin ensimmäiset 15 sekuntia on kuin suoraan Euroviisuvoittajan biisistä, mutta sitten tapahtuu täydellinen romahdus. Liekinheittimen viuluosuus on paikoin erinomainen, mutta siitäkään ei kyetty ottamaan irti sitä mitä olisi pitänyt. Hyviä ja toimivia elementtejä oli olemassa, mutta ne eivät päässeet keskiöön. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, jonkin sortin osaamista selvästi on olemassa. 

Kunhan ei persoonallisuus häviä. Kurjaa jos aletaan liikaa myöskään taputtelemaan viisumuottiin. Röpelössä on enemmän tarttumapintaa.

Taisin todeta UMK-ketjussa, että Suomi voittaisi Euroviisut jos Paalasen haitaririffiä soitettaisiin se kolme minuuttia. Pyörää ei todellakaan tarvitse keksiä uudelleen. 

Antti ehdottomasti mukaan viisuihin jonain vuonna!

Joku ares masinoidaan voittajaksi ennen kuin kilpailu on edes alkanut ja kaikki alkaa uskoa että ykkösiä taas ollaan kun oddsit, pötsit ja pörssit niin osoittaa ja media toistaa vain sen yhden nimeä.

 Kun umk on puolueellinen, kuka itseään kunnioittava artisti lähtee mukaan, ainakaan toista kertaa. 

Voi olla että itseäänkunnioittavasti tahtoo UMK:n tuoman mainoksen ja nosteen uralle, Bess, KuuMaa, Nelli Matula jne. eikä edes toivo pääsevänsä viisuihin, mikä taas sinulle ainut asia johon tuijotat yhtä tiiviisti kuin sukuelimeesi peilissä. 

Perustuuko Euroviisu-ketjun Bulgaria-tietous netistä googlaamalla saatuihin tietoihin vai omakohtaisiin kokemuksiin ko maasta?

Sattuiko joku katsomaan Bulgarian omia viisukarsintoja eli kuinka siellä järjestelyt sujuivat?

Vierailija kirjoitti:

Perustuuko Euroviisu-ketjun Bulgaria-tietous netistä googlaamalla saatuihin tietoihin vai omakohtaisiin kokemuksiin ko maasta?

Mollaajat ei ainakaan ole käyneet.

Viisi maata on jo ilmoittanut osallistumisestaan ensi vuoden kisoihin. Suomi on yksi niistä. Jeee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuuko Euroviisu-ketjun Bulgaria-tietous netistä googlaamalla saatuihin tietoihin vai omakohtaisiin kokemuksiin ko maasta?

Mollaajat ei ainakaan ole käyneet.

Olen asunut Romaniassa, mikä oli kamala. Tuskin se Bulgaria ainakaan sitä parempi on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan missään muussa maassa oteta euroviisuja niin vakavissaan kuin Suomessa. 

Täällä vaaditaan valtiolta tulosvastuuta viisumenestyksestä, apua lensi kahvit näppikselle :D

Röllit yrittää olla röllejä. 

Oli tämän tyllistä höpinää Hymyissä ym. paskalehdissä jo 70-luvulla. Ja tietysti pahiten mollattiin itse edustajat.

Jahn Teigen oli suoranainen kansallissankari kun tuli viisuista kotiin, tämä 0 pisteen meemi v. 1978. Norjalaiset otti asiat huumorilla.

Pave Maijanen kertoi kauhukokemustaan tulla Suomeen kun jäi viimeiselle sijalle. Ketään ei ollut vastassa ja lehdet käänsi veistä haavassa näyttävästi.

Vierailija kirjoitti:

Sattuiko joku katsomaan Bulgarian omia viisukarsintoja eli kuinka siellä järjestelyt sujuivat?

Jäi katsomatta. Finaali on vielä Youtubessa jos kiinnostaa. Baltian ja Balkanin viisuohjelmissa on aina enemmän puhetta kuin musiikkia ja kun ei ymmärrä kieltä, ohjelmaa ei vaan jaksa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispresidentti näkyy olevan Bulgariassa.

Rooli seremoniallinen. Valtaa ei ole. Se on pääministerillä. 

Veto-oikeus parlamentin päätöksiin presidentillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Ja talouskasvu menee suoraan yleisradioyhtiön kassaan? Mikä ihmeen bulgaria-rakkaus täällä on yhtäkkiä purskahtanut? 

Hienoahan se vain on, että jossain osataan tarttua iloisiinkin asioihin ja järjestää hyväntuulen viihdettä, vaikka Suomessa meille tarjotaan vain kurjistamista ja ankeutta. Kaikki kivat asiat ovat turhuutta.

Pitäisiköhän sitä suunnata ensi keväänä Bulgariaan kokemaan Euroviisuhulinat paikan päälle? Kultahietikoilla onkin tullut käytyä.

Bulgarian finaalissa oli mielenkiintoinen väliaikanumero, nimittäin lapset esittivät vanhoja euroviisuvoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Ja talouskasvu menee suoraan yleisradioyhtiön kassaan? Mikä ihmeen bulgaria-rakkaus täällä on yhtäkkiä purskahtanut? 

Hienoahan se vain on, että jossain osataan tarttua iloisiinkin asioihin ja järjestää hyväntuulen viihdettä, vaikka Suomessa meille tarjotaan vain kurjistamista ja ankeutta. Kaikki kivat asiat ovat turhuutta.

Pitäisiköhän sitä suunnata ensi keväänä Bulgariaan kokemaan Euroviisuhulinat paikan päälle? Kultahietikoilla onkin tullut käytyä.

Ite Obzor ja Byala, ihan tykkäsin maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Suomen talouskasvu on vaivaiset 0,6.

Köyhän maan on helppo saada talouskasvua lukuina kun pohjalta nousee. Muut varsovan liiton maat kyllä tuon kasvun saivat jo neljännesvuosisata sitten.  

Mutta jos bulgariaksi haluat niin tehdään sitten niinkuin siellä: Sosiaaliturva ja ilmainen terveydenhuolto pois. Tekisi julkiselle taloudelle todella eetvarttia. Bulgariassa niitä ei ole. 

Outoa vaan kun samalla haukutaan kurkku suorana Orpoa ja Purraa jokikisestä leikkauksesta. 

Emme me olleet Bulgarian tilanteessa kun Orpo ja Purra aloittivat Suomea, sen kansaa ja taloutta tuhoavat toimet.

Meillä oli järkyttävä valtionvelka jo valmiiksi. Joojoo ymmärrän kyllä että vaikeat koronavuodet jne. mutta sossuille se raha on ikuisesti kasvanut puissa ja sitä saa myös seinästä loputtomiin. Oli se rahankäyttö etenkin koronavuosina välillä ihan holtitonta, sitä syydettiin vaikka mihin. Siihen päälle vielä epäonnistunut sote-uudistus, jota ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, vaikka niin monet tahot varoittelivat, että rahoitusmalli ei pidä, siinä on pahoja valuvikoja. 

Että kyllä sitä taloutta oli tuhottu jo pitkään ennen Petteriä ja Riikkaa. Mutta, tää ei ole politiikkaketju vaan euroviisuketju. Eikä ollut nyt Suomen biisistäkään talouden pelastajaksi. Sitähän täällä toitotettiin, että rutkasti matkailutuloja tulee ja raha jää kiertämään tänne meille kun voitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Viisi maata on jo ilmoittanut osallistumisestaan ensi vuoden kisoihin. Suomi on yksi niistä. Jeee!

Suomen ei pitäisi osallistua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispresidentti näkyy olevan Bulgariassa.

Rooli seremoniallinen. Valtaa ei ole. Se on pääministerillä. 

Veto-oikeus parlamentin päätöksiin presidentillä.

Voi vedota päätökset pöydällä mutta ei mitään valtaa että mitä päätöksiä pöydälle saapuu.

Tylsimmät viisut pitkään aikaan. Juontajat eivät ollet huviä.Suomi vois boikotoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein kuvittelet? Ettei Bulgaria pystyisi järjestämään viisuja ja jättäisi siitä saatavat kymmenien miljoonien tulot sekä näkyvyyden käyttämättä?

 

Kun ei ole ollut viime vuosina fyrkkaa edes edustajaa laittaa kun ei varaa osallistumismaksuun niin maksapa siinä tällainen tapahtuma kaikkine mahdollisine kuluineen. Mistä ne kymmenet miljoonat tulee?

Eri 

Bulgarian talouskasvu on pysynyt viime vuosina poikkeuksellisen vakaana ja vahvana, ja talouden kasvu on asettunut noin 3,0 prosentin tasolle.

Talouskasvun taustalla ja seurauksena on useita keskeisiä tekijöitä. Viime vuosina BKT on kasvanut noin 2–3 prosentin vuosivauhtia ja maan bruttokansantuote on kohonnut. Bulgaria on onnistunut pitämään velkaantumisensa tiukasti euromaiden tavoitteissa. Erityisesti talous on porskuttanut vahvasti huolimatta maan sisäisestä poliittisesta epävakaudesta.

Ja talouskasvu menee suoraan yleisradioyhtiön kassaan? Mikä ihmeen bulgaria-rakkaus täällä on yhtäkkiä purskahtanut? 

Hienoahan se vain on, että jossain osataan tarttua iloisiinkin asioihin ja järjestää hyväntuulen viihdettä, vaikka Suomessa meille tarjotaan vain kurjistamista ja ankeutta. Kaikki kivat asiat ovat turhuutta.

Pitäisiköhän sitä suunnata ensi keväänä Bulgariaan kokemaan Euroviisuhulinat paikan päälle? Kultahietikoilla onkin tullut käytyä.

Mikset mennyt Wieniin?