Yle sai haltuunsa STT:n lähettämän kyselyn - kuka tahansa linkin haltuunsa saanut on voinut vastata kyselyyn nimettömästi

Kerrotaanko missään, että nämä viisi olivat demareita? STT ainakin kiertää vastauksessaan.

"Holopaisen mukaan juttu perustuu pääsääntöisesti STT:n haastattelemien henkilöiden kertomiin tietoihin ja näkemyksiin tapahtumista."

Haastateltuja on ollut viisi. Ihan turha yrittää valehdella asiasta AP.

Demarit suuntaavat jälleen katseensa aivan muualle kuin todellisiin ongelmiin jotka ovat ihan siinä nenän edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STT:n uutisessa on vakavia puutteita. Sen se joutuu itsekin myöntämään. Toki jos nuo haastatellut nimettömyyden suojissa olevat demarit pitävät kiinni kertomistaan asioista, niin täysin tuulesta temmattu STT:n juttu ei välttämättä siis ole. Mutta pirun pahalta näyttää juuri nyt Holopaisen uskottavuuden kannalta tuo tutkimussekoilu etenkin.

Mitäköhän muuta soopaa STT:n tuotannosta on päätynyt suomalaiseen mediaan? Kuinka meihin oikein vaikutetaan median avulla? 

STT:n uutiset on ne ainoat luotettavat uutiset Suomessa. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STT:n uutisessa on vakavia puutteita. Sen se joutuu itsekin myöntämään. Toki jos nuo haastatellut nimettömyyden suojissa olevat demarit pitävät kiinni kertomistaan asioista, niin täysin tuulesta temmattu STT:n juttu ei välttämättä siis ole. Mutta pirun pahalta näyttää juuri nyt Holopaisen uskottavuuden kannalta tuo tutkimussekoilu etenkin.

 

SDP:n nimettömät toimijat jotka eivät ole avustajia mutta tietävät varmasti miten Tuppurainen toimii heitä kohtaan?

Eli kuulopuheita. 

Kuulopuheita ei voi uutisoida faktoina! Kyllähän STT:n päätoimittajan ja toimittajien täytyy tämä tietää. 

Edes Seiska ei voi julkaista vahvistamattomia ja varmistamattomia kuulopuheita ja huhuja varmoina tietoina, tai se on kunnianloukkaus. Eikä voi myöskään tehdä juttuja antamatta niiden kohteelle mahdollisuutta antaa omaa vastinetta. Sen takia ne toimittajat aina soittelee julkkiksille sen jälkeen, kun käry on käynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Tämän jutun kannalta on olennaista se, että siinä on viisi haastateltavaa, jotka eivät liity tähän kyselyyn millään lailla. Eikä tämä tieto muuta heidän kertomaansa, Holopainen sanoo.

Holopainen painottaa, ettei juttua ole rakennettu anonyymien vastaajien varaan. On haluttu tuoda avoimesti esiin, että myös nimettömiä vastauksia on saatu.

Tämän lisäksi on haastateltu viittä henkilöä, joiden henkilöllisyys tietenkin on toimituksen tiedossa, koska toimittaja on heitä haastatellut.

 

 

Paljonko vetoa, löytyykö ne STTn 5 haastattelemaa tästä demarien vasurikansanedustajien joukosta, jotka vastustivat mahdollisuutta sulkea itäraja?...

"SDP:n kansanedustajista lakia vastustivat Elisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar."

STT kertoo haastatelleensa avustajia- ei kansanedustajia tai muita puoluehenkilöitä.

Eli SDP yrittää nollata haastattelut sillä verukkeella että joku olisi lähettänyt kyselyn linkin eteenpäin jostain käsittämättömästä syystä jotta joku voisi valehdella kyselyyn.

Aika hataralla pohjalla on taas selittely. Mutta niinhän se demareilla aina on.

Vierailija kirjoitti:

Eli SDP yrittää nollata haastattelut sillä verukkeella että joku olisi lähettänyt kyselyn linkin eteenpäin jostain käsittämättömästä syystä jotta joku voisi valehdella kyselyyn.

 

Aika hataralla pohjalla on taas selittely. Mutta niinhän se demareilla aina on.

Eikä pelkästään SDP vaan myös YLE. Onko ne sama asia nykyisin, en tiedä...

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä tulee poliisijuttu, mitä epäilen, noiden nimettömien vastausten ip-osoitteet ovat kyllä löydettävissä. Ainakin vielä... oletan...

Ei löydy kun käyttää VPN:ää.

STT väitti nimettömään kyselyyn vedoten, että Tuppuraisen avustajat vaihtuisivat tiuhaan. Ihan puhdas valhe. Tänään myös avustajat kertoneet, että ovat pitäneet Tytin kanssa työskentelystä.

Kuinka moni uskoo SDPn "puolueettomaan" ulkopuoliseen selvitykseen? 😂

SDP on tehnyt itsestään vitsin!

Minkä puolueen avustajia haastateltiin?

Vauva-palstan äänestyksissäkin sentään tarvitsee vaihtaa ip-osoitetta ja poistaa evästeet, STT:n kyselyissä ei ilmeisesti edes sitä vähää. Kyselynhän olisi voinut tehdä vaikka täällä ja kommenttikentästä poimia kaikki "syyttet". Voi elämä tuota STT touhua. Taisi vähän luotettavuus mennä.

Vastenmielinen maalituskampanja STT:ltä.

Vierailija kirjoitti:

"STT:n laatima häirintää koskeva kysely SDP:n avustajille on ollut mahdollista täyttää useita kertoja yhden vastaajan toimesta.
Iltalehden selvitys paljastaa, että STT:n kohua herättäneen uutisen taustalla olleeseen nettipohjaiseen kyselyyn on ollut mahdollista 
vastata yhden henkilön toimesta lukuisia kertoja. Kyselylinkkiä on ollut myös mahdollista jakaa muillekin kuin sen vastaanottaneille SDP:n avustajille."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/643a4776-c68f-43bf-bfb1-4bf34c972…

 

Jos siellä olisi ollut ylimääräisiä vastauksia, niin olisi sen huomannut vastausten määrästä.

Jos vaikka 20 hengelle lähetetään kysely ja tulee 25 vastausta, niin hetihän se paljastuisi.

Mitäs jos se onkin Tuppurainen joka valehtelee silmät päästään?

Vierailija kirjoitti:

Minkä puolueen avustajia haastateltiin?

Veikkaan persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstan äänestyksissäkin sentään tarvitsee vaihtaa ip-osoitetta ja poistaa evästeet, STT:n kyselyissä ei ilmeisesti edes sitä vähää. Kyselynhän olisi voinut tehdä vaikka täällä ja kommenttikentästä poimia kaikki "syyttet". Voi elämä tuota STT touhua. Taisi vähän luotettavuus mennä.

Kyselyn väärentäminen on yhtä uskottavaa kuin että joku huijaisi suljetussa lippuäänestyksessä tuomalla ison kasan lippuja kerralla. Mahdollista toki. 

Vierailija kirjoitti:

Eli SDP yrittää nollata haastattelut sillä verukkeella että joku olisi lähettänyt kyselyn linkin eteenpäin jostain käsittämättömästä syystä jotta joku voisi valehdella kyselyyn.

 

Aika hataralla pohjalla on taas selittely. Mutta niinhän se demareilla aina on.

Kyllä se nollaa koko jutun, että tämmöistä "journalismia" on lähdetty tekemään. Vähän kuin rikostutkija olisi lavastanut osan todistusaineistosta. Vaikka loput ehkä olisi aitoa aineistoa, niin epäilyksen varjo lankeaa koko homman ylle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"STT:n laatima häirintää koskeva kysely SDP:n avustajille on ollut mahdollista täyttää useita kertoja yhden vastaajan toimesta.
Iltalehden selvitys paljastaa, että STT:n kohua herättäneen uutisen taustalla olleeseen nettipohjaiseen kyselyyn on ollut mahdollista 
vastata yhden henkilön toimesta lukuisia kertoja. Kyselylinkkiä on ollut myös mahdollista jakaa muillekin kuin sen vastaanottaneille SDP:n avustajille."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/643a4776-c68f-43bf-bfb1-4bf34c972…

 

Jos siellä olisi ollut ylimääräisiä vastauksia, niin olisi sen huomannut vastausten määrästä.

Jos vaikka 20 hengelle lähetetään kysely ja tulee 25 vastausta, niin hetihän se paljastuisi.

Älä nyt pilaa hyvää salaliittoteoriaa. Kun täähän meni silleesti että joku niistä lähettikin linkin perussuomalaisten toimistolle jossa sitte joku kirjotti jotain valheita siihen ja alkuperänen linkin saaja ei vastannu ollenkaan koska ei halunnu valehdella ni siks lähetti persuille sen linkin. Kyllä näin sen täytyy olla.