IS: Tuppuraiselle ilmaantui puolustajia nyt puhuu avustaja
Sekä Ilta-Sanomien että STT:n tietojen mukaan Tuppurainen on käyttäytynyt epäasiallisesti. Tuppuraisen avustajat ja kansanedustajakollegat asettuivat puolustamaan Tuppuraista.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan heidän oli oikaista, koska STT muutti nyt tarinaa. Ei ollutkaan mitään nimettömiä avustajia.
Paskaa puhui STT, kokoomuksen äänitorvi.
Vierailija kirjoitti:
Hur mycket hotelser fick de innan de gick ut med kommentaren?
Ei tarvitse uhkailla. Totta puhuu mielellään kun ei ole pää likasangossa röhkivä persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan heidän oli oikaista, koska STT muutti nyt tarinaa. Ei ollutkaan mitään nimettömiä avustajia.
Paskaa puhui STT, kokoomuksen äänitorvi.
No tää selittää kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista, uhrien syyllistäminen ja kyseenalaistaminen ei olekaan miköän ongelma kun kyse demareista 🙊🙈
Politiikassa nimettömät syyttelijät on uhreja🙊🙈🙉
Näkeehän sen jo Tuppuraisen naamasta että on takakireä muija.
Poliittista peliä. Oikeisto saanut sen verran rapaa niskaansa ja syystä. Pikku paniikki näillä talousneroilla ja rumat keinot käytössä.
Saattavat olla 2027 kansanedustajia. Mitäpä sitä ei tekisi hillotolpan vuoksi. Onko Tytillä paljonkin kuukauden esihenkilö diplomeja?
Ainahan epäasiallisesti käyttäytyvillä on oma hovi, joka puolustaa ja hännystelee. Näin se menee muillakin työpaikoilla.
Kyllähän nuo nykyiset kehuvat kun pelkäävät hillotolpalta putoamista.
Linda Lampenius myös kertoi että Hugh Hefner oli aina täydellinen herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Nää nimettömät avustajat on varmaan persuja.
Ei ne edes olleet avustajia, jotka huhun ovat laskeneet liikkeelle. Se on pelästyksissä oikaistu. Juttu muuttui heti, kun Tytti sanoi harkitsevansa oikeustoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan heidän oli oikaista, koska STT muutti nyt tarinaa. Ei ollutkaan mitään nimettömiä avustajia.
STTn tomittelija taitaa päästää oikeuteen kertomaan näistä *nimettömistä avustajista"
Hän vetoaa lähdesuojaan mutta poliisi selvittää paskaväitteiden esittäjät. Ei ole olemassa anonyymiä gallupia.
Selittelyn makua aivan kaikessa mitä SDPn suunnasta tulee. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikin ymmärtää, että kiusaajilla on aina silmätikkuja ja he keräävät muiden silmissä sitä huippuystävällisen henkilön mainetta, tyypillistä sadismia.
Kuka on kiusannut ja ketä? Avustajat ja ihmiset, jotka työskentelee Tytin kanssa ei ole tietoisia mistään epäasiallisesta käytöksestä.
Persut taas keksineet vihapuheita, he kun eivät tykkää Tytistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo nykyiset kehuvat kun pelkäävät hillotolpalta putoamista.
Persikan ainoa sivistyssana on hillotolppa🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista, uhrien syyllistäminen ja kyseenalaistaminen ei olekaan miköän ongelma kun kyse demareista 🙊🙈
Politiikassa nimettömät syyttelijät on uhreja🙊🙈🙉
Persut on aina uhreja. Silloinkin kun raiskaavat, ahdistelevat ja ampuvat kadulla. Aina jonkun muun syy.
Eihän tällaista kohtelua kestäisi kukaan politiikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan heidän oli oikaista, koska STT muutti nyt tarinaa. Ei ollutkaan mitään nimettömiä avustajia.
Paskaa puhui STT, kokoomuksen äänitorvi.
No tää selittää kaiken.
Jaa että oikeiston vika tämäkin? 😄 Perehdy nyt ensiksi millainen valtapeli demareissa on ollut päällä jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista, uhrien syyllistäminen ja kyseenalaistaminen ei olekaan miköän ongelma kun kyse demareista 🙊🙈
Politiikassa nimettömät syyttelijät on uhreja🙊🙈🙉
Alisteisessa asemassa on vähän hankala lähteä omalla nimellä kertomaan toksiselle ihmiselle että hän on toksinen. Ihanko todella tällaset konseptit on nyt vassareille mysteeri?
Demarien reaktiokin on niin toksinen että uskon kyllä syytöksiä.