Miltä nyt tuntuu maksaa näitä vihreän sähkön hintoja? Miten meni omasta mielestä?
Nyt ei ole sitten säätövoimaa koska hiilivoimalatkin piti lopettaa. Meillä oli 13 hiilivoimalaa vuonna 2000 ja nyt ei yhtään, samaan aikaan kun Intiassa juhlitaan ennätystä hiilentuotannossa. Miljardi tonnia.
Saksassakaan ei mennyt ihan putkeen Merzin mielestä.
https://x.com/MarioNawfal/status/2011690943620186618
Oliko se tyttöjen projekti nyt sitten suksee ja ajaako ne oikeasti maan etua?
Kommentit (108)
Miksi tuo joku hullu yrittää viedä keskustelun pois siitä aiheesta kuinka haitallista tuulivoima kaikkine heiluntoineen on? Nyt se kuluttaa sähköä, kun Suomessa sitä eniten tarvittaisiin. Miksi joku trolli huutaa jostain ryssistä, kun pitäisi keskustella tästä asiasta, joka on oikeasti suuri ongelma?
Norjassa lainsäädännöllä pakotetaan tarjoamaan jokaiselle norjalaiselle sähköä alle neljän sentin kilowattihintaan. Suomessa tuodaan kuluttajille lisämaksuja, koska sähkö ei tällaisilla keleillä riitä, varsinkaan jos maa rakennetaan täyteen datakeskuksia. Valtava ongelma ovat myös lämpökattilat, jotka kivihiilen sijaan tarjoavat sähköllä tuotettua kaukolämpöä
Siinä sitä skenaariota tulevaisuuteen
Kannattaa tosiaan pikkuhiljaa alkaa varustautumaan kamiinoin, puuhelloin ja puukiukain
Tiktokit kiinni. Ei tarvii datakeskuksia syömään sähköä.
Akat kiinni puhelimissa, ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
2 kuukautta vuodessa maksaa. Muut kuukaudet vedetään alle määräaikaisten.
Ilman pörssiä.
Se määräaikaisen hinta olisi 14senttiä.
Tämä pörssi siis palvelee määriksiä, kiinteitä ja pörssiä.
2v kiinteä määräaikainen omakotitassa 8ckwh ja kesällä kun ei lasku ole kuin 20e kk niin eipä tarvirtse miettiä milloin saunan lämmittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tuulivoima ei toimi silloin kun sähköä eniten tarvitaan, järjetöntä. Ehdottomasti tarvittaisiin muutama hiilivoimala varavirtalähteeksi.
Tuulivoimaa vasta rakennetaan Suomessa.
Suurin syy sähkönhintaan on herrojen ahneus, mutta suomalaiset syyttelee vain toisiaan. Luuletteko todella, että nämä hinnannousut aiheuttaa jokin puolue 🤣
Harhaista on, harhaista on
Oletko hiukan tyhmä vai paljon tyhmä? Tuulivoima ei tuota, koska on pakkasta ja tällä kertaa ne lavat ovat JÄÄSSÄ eivätkä siksi pyöri. Siinä ei auta vaikka jokainen neliömetri olisi tuulimyllyjä täynnä, kun ei pyöri, niin ei pyöri. Finfridin taulukko näyttää päinbvastoin, että ne kuluttavat sähköä
Ja kuka sen sähkön maksaa, jonka tuulivoima nyt kuluttaa?
Tuulivoima on huijaus, joten totta kai Suomen päättäjät haksahtivat siihen.
Sattumasähköstä ei ole omavaraisuuden takeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo joku hullu yrittää viedä keskustelun pois siitä aiheesta kuinka haitallista tuulivoima kaikkine heiluntoineen on? Nyt se kuluttaa sähköä, kun Suomessa sitä eniten tarvittaisiin. Miksi joku trolli huutaa jostain ryssistä, kun pitäisi keskustella tästä asiasta, joka on oikeasti suuri ongelma?
Norjassa lainsäädännöllä pakotetaan tarjoamaan jokaiselle norjalaiselle sähköä alle neljän sentin kilowattihintaan. Suomessa tuodaan kuluttajille lisämaksuja, koska sähkö ei tällaisilla keleillä riitä, varsinkaan jos maa rakennetaan täyteen datakeskuksia. Valtava ongelma ovat myös lämpökattilat, jotka kivihiilen sijaan tarjoavat sähköllä tuotettua kaukolämpöä
Siinä sitä skenaariota tulevaisuuteen
Kannattaa tosiaan pikkuhiljaa alkaa varustautumaan kamiinoin, puuhelloin ja puukiukain
Tuulivoima haitallista? Nyt alkaa iiiigori kuulostaa Trumpilta. Kerro vielä miten Islannin pingviinit kärsii 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tuulivoima ei toimi silloin kun sähköä eniten tarvitaan, järjetöntä. Ehdottomasti tarvittaisiin muutama hiilivoimala varavirtalähteeksi.
Tuulivoimaa vasta rakennetaan Suomessa.
Suurin syy sähkönhintaan on herrojen ahneus, mutta suomalaiset syyttelee vain toisiaan. Luuletteko todella, että nämä hinnannousut aiheuttaa jokin puolue 🤣
Harhaista on, harhaista on
Oletko hiukan tyhmä vai paljon tyhmä? Tuulivoima ei tuota, koska on pakkasta ja tällä kertaa ne lavat ovat JÄÄSSÄ eivätkä siksi pyöri. Siinä ei auta vaikka jokainen neliömetri olisi tuulimyllyjä täynnä, kun ei pyöri, niin ei pyöri. Finfridin taulukko näyttää päinbvastoin, että ne kuluttavat sähköä
Ja kuka sen sähkön maksaa, jonka tuulivoima nyt kuluttaa?
Eipä niiden tarvii 24/7 pyöriä, koska sähköä varastoidaan silloin kun pyörii.
Sama muuten aurinkopaneeleissa.
Heti ostaisin oman tuulimyllyn omalle tontille, jos olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun on näköjään saapunut joku kaljuuntuva henkilö jolla on silmät sentin päässä toisistaan ja vahva yläpurenta ja kutsuu kaikka iigoreiksi projisoidessaan.
Siltäkö se peili tänä aamuna näytti, iiiigori?
Kuten huomaat, minä en ole se joka tässä iigoroi mutta taitaa olla liian vaikea asia karsastavan havaittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tuulivoima ei toimi silloin kun sähköä eniten tarvitaan, järjetöntä. Ehdottomasti tarvittaisiin muutama hiilivoimala varavirtalähteeksi.
Tuulivoimaa vasta rakennetaan Suomessa.
Suurin syy sähkönhintaan on herrojen ahneus, mutta suomalaiset syyttelee vain toisiaan. Luuletteko todella, että nämä hinnannousut aiheuttaa jokin puolue 🤣
Harhaista on, harhaista on
Oletko hiukan tyhmä vai paljon tyhmä? Tuulivoima ei tuota, koska on pakkasta ja tällä kertaa ne lavat ovat JÄÄSSÄ eivätkä siksi pyöri. Siinä ei auta vaikka jokainen neliömetri olisi tuulimyllyjä täynnä, kun ei pyöri, niin ei pyöri. Finfridin taulukko näyttää päinbvastoin, että ne kuluttavat sähköä
Ja kuka sen sähkön maksaa, jonka tuulivoima nyt kuluttaa?
Miksei ne ropellit muka pyörisi kun lavoissa vähän jäätä, kuulostaa ihan höpöhöpösyyltä nyt pitää ropelleja sammuksissa että sähkö maksaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo joku hullu yrittää viedä keskustelun pois siitä aiheesta kuinka haitallista tuulivoima kaikkine heiluntoineen on? Nyt se kuluttaa sähköä, kun Suomessa sitä eniten tarvittaisiin. Miksi joku trolli huutaa jostain ryssistä, kun pitäisi keskustella tästä asiasta, joka on oikeasti suuri ongelma?
Norjassa lainsäädännöllä pakotetaan tarjoamaan jokaiselle norjalaiselle sähköä alle neljän sentin kilowattihintaan. Suomessa tuodaan kuluttajille lisämaksuja, koska sähkö ei tällaisilla keleillä riitä, varsinkaan jos maa rakennetaan täyteen datakeskuksia. Valtava ongelma ovat myös lämpökattilat, jotka kivihiilen sijaan tarjoavat sähköllä tuotettua kaukolämpöä
Siinä sitä skenaariota tulevaisuuteen
Kannattaa tosiaan pikkuhiljaa alkaa varustautumaan kamiinoin, puuhelloin ja puukiukain
Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa.
"Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa."
Venäjällä teillä on sitä paskaa siinä maakuopassa missä asutte ilman sisävessaa. No saattaa siellä olla Ukrainasta varastettu vessanpönttö, ilman kytkentää tietysti.
Vierailija kirjoitti:
"Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa."
Venäjällä teillä on sitä paskaa siinä maakuopassa missä asutte ilman sisävessaa. No saattaa siellä olla Ukrainasta varastettu vessanpönttö, ilman kytkentää tietysti.
On siinä jonnella kapea maailmankuva jos kaikki on rycciä jotka puhuu pahasti rakkaasta kotosuomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sähkölinjojen tieltä on Suomessa hakattu satoja tuhansia hehtaareita metsää, ilman että maanomistajille on maksettu minkäänlaista korvausta. Riistoa??? Vihreä sähkö???
Mitähän taas, itselle maksettiin korvaus puista (myyntihinta+odotusarvo) sekä lisäksi maapohjasta korvaus. Puusto lähti ihan markkinahintaan.
minulle ei ole maksettu koskaan mitään. sähkölinjan alla noin 2 ha metsämaata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa."
Venäjällä teillä on sitä paskaa siinä maakuopassa missä asutte ilman sisävessaa. No saattaa siellä olla Ukrainasta varastettu vessanpönttö, ilman kytkentää tietysti.
On siinä jonnella kapea maailmankuva jos kaikki on rycciä jotka puhuu pahasti rakkaasta kotosuomesta.
Jos iiiigori sanoo, että Suomessa on vain paskaa, niin totta mooses vastaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa."
Venäjällä teillä on sitä paskaa siinä maakuopassa missä asutte ilman sisävessaa. No saattaa siellä olla Ukrainasta varastettu vessanpönttö, ilman kytkentää tietysti.
On siinä jonnella kapea maailmankuva jos kaikki on rycciä jotka puhuu pahasti rakkaasta kotosuomesta.
Jos iiiigori sanoo, että Suomessa on vain paskaa, niin totta mooses vastaan siihen.
Petteri Orpo saisi siis halutassaan vedellä sinua vaikka rektumiin etkä pistäisi ollenkaan pahitteeksi, koska ryccähän sinä sitten olisit jos sellaisesta pahaa puhuisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Norjassakos niillä oli sitä öljyäkin? Kyllä niiden siellä kelpaa, ai että. Suomessa ei ole kuin paskaa joten ei voida sähköäkään pakottaa antamaan kansalle halvalla, päin vastoin enemmän pitäisi kaiken kuulemma maksaa."
Venäjällä teillä on sitä paskaa siinä maakuopassa missä asutte ilman sisävessaa. No saattaa siellä olla Ukrainasta varastettu vessanpönttö, ilman kytkentää tietysti.
On siinä jonnella kapea maailmankuva jos kaikki on rycciä jotka puhuu pahasti rakkaasta kotosuomesta.
Jos iiiigori sanoo, että Suomessa on vain paskaa, niin totta mooses vastaan siihen.
Petteri Orpo saisi siis halutassaan vedellä sinua vaikka rektumiin etkä pistäisi ollenkaan pahitteeksi, koska ryccäh
Ai nyt vaihdettiin puheenaihetta, iiiigori. Tietääkseni Orpo ei ole vihreän energian keksijä.
"Miten meni omasta mielestä?"
Aina tämän lauseen, eri muodoissaan, nähdessä tulee mieleen ainoastaan: 0/5
Tuulivoima on sitä halpaa sähköä. Nyt kun sitä ei ole, joudutaan maksamaan jopa fossiilisesta sähköstä hurjia hintoja. Tuulivoimaa saa välillä ilmaiseksikin. Sitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sähköyhtiöt vastustaa lisäydinvoiman rakentamista????
Ei kai ne varsinaisesti vastusta, mutta sen rakentaminen ei ole kannattavaa näillä hinnoilla.
Ja Marinin hallituksessa oli RKP ja keskustan ministereitä läjäpäin, mutta eipä iiiigorit niistä puhu, siis IKINÄ. Katainen oli vastuussa sähköverkon myynnistä, ja siihen ei teidän vaihtoehtoinen totuus auta.